Plut. Tib. Gr., 7, 2; Eutrop., IV, 17, 1. В целом мысль об искуплении упоминают Цицерон (Pro Саес, 98); Ливии (per. 56); Флор (1,34,7 = II,18,7).
Liv., IX, 4—11. Весь комплекс вопросов рассматривает X. Ниссен в указанной выше статье (Nissen H. Die Caudinische Friede. S. 1—65). Кавдинскую катастрофу в данной связи упоминают Флор (II, 18, 7), Веллей Патеркул (II, 1, 5), Плутарх (Tib. Gr., 7, 2), Аппиан(1Ьег.,83,360).
Ср.: Nissen H. Die Caudinische Friede. S. 60.
Plut. Tib. Gr., 7, 5; ср.: Nissen H. Die Caudinische Friede. S. 52.
Родство в этой связи упоминают: Auct. de vir. ill., 64, 1; Veil. Pat., II, 2,1; Plut. Tib. Gr., 7, 5.
Так у X. Ниссена (Nissen H. Die Caudinische Friede. S. 52).
Liv., IX, 8, 13 и сл.
Ср.: Nissen H. Die Caudinische Friede. S. 53.
Mart. Cap., V, 456; Quintil., VII, 4, 13.
Решение сената о расторжении договора и выдаче Манцина упоминают следующие источники: Cic. De off., III, 109; Oros., V, 4, 21; Eutrop., IV, 17, 1; Auct. de vir. ill., 59, 4; Veil. Pat., II, 90, 3 (и расторжение договора, и выдачу); Cic. De har. resp., 43; Mart. Cap., V, 456 (только расторжение); Cic. De orat., I, 181 (только выдачу).
Подробнейшим образом — у Орозия (V, 4, 21), Фурий назван у Аппиана (Iber., 83, 361). Кроме того, без подробностей выдача упоминается в следующих источниках: Cic. De off., III, 109; top., 37; Liv., per. 56; Obseq., 24; Flor., II, 18, 7; III, 14, 2; Eutrop., IV, 17,1; Auct. de vir. ill., 59, 4; Veil. Pat., II, 2, 1; Val. Max., I, 6, 7; II, 7, 1; Dio Cass., XXIII, 79, 3; Dig., L, 7, 17; Min. Fel., 26, 3; Plin. NH, XXXIV, 18. О том, что Манцин не был принят нумантинцами: Cic. Top., 37; Liv., per. 56; Auct. de vir. ill., 59, 4; Veil. Pat., II, 1, 5; Dig., L, 7, 17.
Veil. Pat., II, 1, 5. Ср.: Samter E. Fetialen // RE. Bd. VI. 1909. Sp. 2259-2265.
Ср.: Cichorius K. Untersuchungen zu Lucilius. S. 39.
См.: Münzer F. Rutilius (9) // RE. 2. Reihe. Bd. t. 1920. Sp. 1248-1249.
Cic. De orat., I, 238.
Dig., XLIX, 15, 4; L, 7, 17. В позитивном смысле: Cic. De orat., II, 137; Pro Caec, 98; Top., 137.
Cic. De rep., III, 28.
См.: Münzer F. Licinius (72) // RE. Hbbd. 25. 1926. S P. 334-338.
См.: Münzer F. Mucius (17) // RE. Hbbd. 31.1933. S P. 425-428.
В этом смысле высказываются также А. Шультен и К. Бильц (Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 364; Bilz К. Die Politik des P. Cornelius Scipio Aemilianus. S. 67).
Diod., XXXIII, 24.
Арр. Iber., 73, 303.
Schulten A. Limia // RE. Hbbd. 25.1926. Sp. 671.
Ср.: Iustin., XLIV, 3.
Ovid. Fast., VI, 461-462: a. d. V. Id. Iun.
Арр. Iber., 74, 305.
Diod., XXXIV/XXXV, 4, 2.
Ср.: Münzer F. Iunius. Sp. 1022; Malcovati ORF 2, 131-132.
Арр. Iber., 81, 352.
Liv., per. 56; Oros., V, 5, 13. Ф.
Dio Cass., XXIII, 82.
См.: Münzer F. Fulvius (64) // RE. Bd. VII. 1912. S P. 248.
См.: Münzer F. Calpurnius (86) // RE. Bd. III. 1899. Sp. 1386.
О Сципионе Эмилиане (несмотря на пассаж Плутарха: Tib. Gr., 21, 4): Plut. Apopht. Scip. Min., 9; 22; Auct. de vir. ill., 58, 8; Val. Max., VI, 2, 3; VIII, 15, 4; Polyaen., VIII, 16, 5; ср.: Cic. Acad. Pr., II, 15.
Ср.: Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. I. S. 521. Anm. 1 и выше, с. 56.
Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 251 — 252, 258-259.
Münzer F. Fulvius (53) // RE. Bd. VII. 1912. Sp. 238.
Val. Max., VIII, 15, 4. Münzer F. Fabius (110) // RE. Bd. VI. 1909. Sp. 1794-1794. У Аппиана — Бутеон (Iber., 84, 366), ср.: Münzer F. Fabii (51-58) (Buteones) // RE. Bd. VI. 1909. Sp. 1759-1761.
App. Iber., 84, 363; Plut. Apopht. Scip. Min., 15; Flor., I, 34, 2 = II, 18, 2.
Арр. Iber., 84, 364.
Арр. Iber., 84, 365. Об их составе с некоторыми отличиями см.: Fest. 223, 249L. См., в частности: Passerini A. Le coorti pretorie. Roma, 1939. P. 4 segg.
Schulten A. Numantia. Bd. III. S. 43.
Ср.: Ziegler К. Polybios (1) // RE. Hbbd. 42.1952. Sp. 1458.
См.: Münzer F. Rutilius (34) // RE. 2. Reihe. Hbbd. 1. Sp. 1269.
Schulten A. Numantia. Bd. I. S. 368.
Frontin., IV, 1, 1; ср. упреки Манцина в адрес Помпея: Арр. Iber., 83, 359.
Арр. Iber., 85, 369; Polyaen., VIII, 16, 2 (сюда не относится фрагмент Рутилия Руфа — fr. 13 HRR); Frontin., IV, 3, 9; SHA. Hadr., 10, 2; Plut. Apopht. Scip. Min., 16.
Cic. De orat., II, 267; Frontin., IV, 1, 1; Plut. Apopht. Scip. Min., 17; см. также: Plut. Mar., 13, 2—3.
Plut. Apopht. Scip. Min., 15; ср. Frontin., IV, 1, 1 и высказывания Сципиона — Plut. Apopht. Scip. Min., 18—19; Polyaen., VIII, 16, 3-4; Liv., per. 57; Flor., II, 18, 10; Frontin., IV, 1, 5; Aelian. Var. hist., XI, 9, 5; Veget., Ill, 10.
Арр. Iber., 84, 366.
Арр. Iber., 90, 393.
Об этом ясно сказано у ряда авторов: Oros., V, 7, 4; Frontin., IV, 1, 1; Арр. Iber., 86, 372; Flor., II, 18, 9.
Арр. Iber., 86, 372 и 374; Veget., HI, 10; Liv., per. 57; Flor., II, 18, 10; см. соответствующие изречения Сципиона (dicta Sci- pionis): Liv., per. 57; Plut. Apopht. Scip. Min., 19; Flor., II, 18, 10; Veget., III, 10.
Читать дальше