См.: Cundel H. Viriatus // RE 2. Reihe. Hbbd. 17.1961. Sp. 217.
Ср.: Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. III. S. 345. Anm. 1, где дан список договоров, которые утверждались народным собранием.
Ср.: Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 250.
Затруднительное положение Сервилиев, в котором они оказались из-за событий в Испании, описывает Ф. Мюнцер (см.: Мüпzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 250).
Арр. Iber., 70, 297.
О невозможности отменить постановление народного собрания см.: Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. HI. S. 362.
Так полагает X. Гундель (Gundel H. Viriatus. Sp. 219—220).
Ср.: Gundel H. Viriatus. Sp. 225.
Volkmann H. Popilius (22) // RE. Hbbd. 43.1953. Sp. 60-61.
Münzer F. Calpurnius (73) // RE. Bd. III. Sp. 1382-1383.
Plin. Mai. NH, IV, 117; Schulten A. Ein römisches Lager aus dem sertorianischen Kriege // Anzeiger des Deutschen Archaologischen Instituts. Bd. 33.1918. S. 75-106, особенно S. 78.
Hübner E. Caepiana // RE. Bd. III. Sp. 1279.
Локализация по Шультену (Schulten A. Viriatus. S. 226).
Ср.: Celzer M. Die Nobilitat der römischen Republik. Leipzig, 1912. S. 8.
В этом смысле также высказываются источники: Diod, XXXIII, I, 4; Flor., I, 33, 17 = II, 17, 17.
Рассказывается у Аппиана (Iber., 71, 311 —314), Диодора (XXXIII, 21) и Иоанна Антиохийского (fr. 60). Упоминается в: Liv., per. 544; Ер. Oxyrh. 54, Z. 197-198; Oros., V, 4, 14; Flor., I, 33, 17 = II, 17, 17; Eutrop., IV, 16, 2; Auct. de vir. ill., 71, 3; Val. Max., IX, 6, 4; Veil. Pat., II, 1, 3; Diod., XXXIII, 1, 4.
Val., IX, 6, 4; Auct. de vir. ill., 71, 3.
Hübner E. Caepionis monumentum // RE. Bd. III. Sp. 1280; Caepionis monumentum (Strabo, III, 1, 9, p. 140; Pomp. Mela, III, 4).
Liv., per. 54; Diod., XXXIII, 21a; Арр. Iber., 72, 317.
Diod., XXXIII, 21а; Арр. Iber., 72, 319.
См. об этом: Bruns I. Die Personlichkeit in der Geschichtsschreibung der Alten. Untersuchungen zur Technik der antiken Historiographie. Berlin, 1898. S. 53-61.
Ibid. S. 56.
Schulten A. Viriatus. S. 215. Anm. 8.
FGrHist; Pohlenz M. (Hg.) Stoa und Stoiker. Die Grunder. Panaitos. Poseidonios. Zürich, 1950. S. 271.
Reinhardt K. Poseidonios (3) // RE. Hbbd. 43. 1953. Sp. 807.
Ср.: Gundel H. Viriatus. Sp. 227.
Ср.: Meyer Ernst. Römischer Staat uns Staatsgedanke. S. 197.
Ср.: Mommsen Th. Römisches Staatsrecht. Bd. I. S. 255; Bd. III. S. 1167.
Val. Max., IX, 3, 7.
Ср.: Ibid. Sp. 2058.
Porta Popillia CIL, II, 3426.
См.: Münzer F. Cornelius (354) // RE. Bd. IV. 1901. Sp. 1501-1504.
См.: Münzer F. Iunius (57) // RE. Bd. X. 1919. Sp. 1021-1025.
Schulten A. Lusoner // RE. Hbbd. 26.1927. Sp. 1899.
App. Iber., 79, 345.
См.: Klebs Е. Aemilius (83) // RE. Bd. I. 1894. Sp. 566-567; Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. Stuttgart, 1920. S. 238 — 243.
См.: Münzer F. Hostilius (18) // RE. Bd. VIII. 1913. Sp. 2056.
См.: Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 240-242; App. Iber., 80, 350.
Plut. Tib. Gr., 5, 1; как квестор Манцина упомянут в следующих источниках: Cic. De har. resp., 43; Val. Ant., fr. 57; Veil. Pat., II, 2, 1; Auct. de vir. ill., 59, 4; 64, 1.
Liv., per. 55; Val. Max., I, 6, 7; ср.: Auct. de vir. ill., 59, 1; Min. Fel., 26, 3.
Val. Max., II, 7, 1; Auct. de vir. ill., 59, 1; App. Iber., 83, 359.
Liv., per. 55; Auct. de vir. ill., 59, 3; Flor., I, 34, 2 = II, 18, 2 (без указания на конкретное время, к которому относится это число); Oros., V, 7, 3 (в связи с прибытием Сципиона Эмилиана). О численности римлян см. ниже, с. 210.
Арр. Iber., 80, 346. О поражении Манцина в целом упоминают следующие источники: Liv., per. 55; Obseq., 24; Oros., V, 4, 20; Flor., I, 34, 5 = II, 18, 5; Auct. de vir. ill., 59, 3; Val. Max., I, 6, 7; Plut.Tib.Gr.,5,3.
App. Iber., 80, 346; Plut. Tib. Gr., 5, 3.
Об участии Тиберия Гракха в заключении договора также сообщают: Cic. De resp. har., 43 (в общем виде); Val. Ant., fr. 57; Flor., II, 2, 2 = III, 14, 2 (о принесении им клятвы, скрепившей договор); Oros., V, 8, 3; Auct. de vir. ill., 59, 4; Veil. Pat., II, 2, 1; Mart. Cap., V, 456 (auctor); Auct. de vir. ill., 64, 1 (об одобрении им договора). Об участии других офицеров см.: Val. Ant., fr. 57; Oros., V, 8, 3; Plut. Tib. Gr., 7, 3 (трибуны); 4.
Ср.: Münzer F. Sempronius (54) // RE. 2. R. Hbbd. 4. 1923. Sp. 1409 ff.
Plut. Tib. Gr., 7, 1-2; Арр. Iber., 80, 348; Oros., V, 8, 3; Flor., I, 34, 7 = II, 18, 7.
Ср.: Nissen H. Die Caudinische Friede // Reinische Museum für Philologie. Bd. 25. 1870. S. 51.
См.: Münzer F. Römische Adelsparteien und Adelsfamilien. S. 241.
См.: Münzer F. Furius (78) // RE. Bd. VII. 1912. Sp. 360.
См.: Klebs E. Atilius (69) // RE. Bd. II. 1896. Sp. 2098; Broughton T. R. S. The Magistrates of the Roman Republic. Vol. I. New York, 1951. P. 465.
Ср.: Nissen H. Die Caudinische Friede. S. 51.
Читать дальше