Татьяна Бочарова - Новочеркасск. Кровавый полдень

Здесь есть возможность читать онлайн «Татьяна Бочарова - Новочеркасск. Кровавый полдень» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Ростов н/Д, Год выпуска: 2009, ISBN: 2009, Издательство: Издательство ЮФУ, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Новочеркасск. Кровавый полдень: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Новочеркасск. Кровавый полдень»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Расстрел демонстрации рабочих в Новочеркасске 2 июня 1962 года — трагическая страница истории советского периода, долго сохранявшаяся в тайне.
В первой части книги рассказывается о забастовке рабочих на Новочеркасском электровозостроительном заводе, о митинге у горкома КПСС, о расстреле демонстрации и последующих репрессиях. Использованы материалы архивов МВД, КГБ, «Особой папки» ЦК КПСС, Верховного Суда и Генеральной прокуратуры РФ.
Во второй части мемуарного характера отражены события перестроечного периода, в той или иной степени связанные с темой Новочеркасской трагедии.
Автор книги Татьяна Бочарова — историк и журналист, активный участник демократических преобразований 80-90-х годов XX века.
Книга адресована массовому читателю. Большой иллюстративный и документальный материал позволит использовать ее в качестве учебного пособия.

Новочеркасск. Кровавый полдень — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Новочеркасск. Кровавый полдень», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Свидетели Манцева и Филатова, а также Шеповальников подтвердили, что подсудимый Долговязов 2 июня 1962 года во время массовых беспорядков в помещении Новочеркасского ГК КПСС сорвал со стены портрет одного из руководителей Советского Правительства.

Подсудиыме Щеголев и Николаева себя виновными не признали.

Щеголев не отрицает того обстоятельства, что он 2 июня 1962 года находился на площади в толпе бесчинствующих элементов стоял на танке, однако заявил, что он не поддерживал их действий и не призывал толпу к свержению одного из руководителей Советского Правительства.

Николаева заявила в судебном заседании» что 2 июня 1962 года на площади у здания ГК КПСС она не была и участия в массовых беспорядках не принимала.

Судебная коллегия проанализировала материалы предварительного и судебного следствия и пришла к убеждению, что предъявленное обвинение Щеголеву и Николаевой нашло подтверждение в судебном заседании.

Свидетель Норкин, Величко, Кулакевич показали, что подсудимый Щеголев явился одним из активных участников массовых беспорядков: забрался на танк, с которого призывал толпу продолжать массовые беспорядки, и, как далее свидетель Норкин заявил, что Щеголев скандировал вместе с другими бесчинствующими элементами о свержении одного из руководителей Советского Правительства.

Свидетели Лисовик, Козорезов в судебном заседании пояснили, что подсудимая Николаева 2 июня 1962 года находилась на площади у здания ГК КПСС и принимала активное участие в массовых беспорядках: поддерживала действия бесчинствующих элементов, оскорбляла военнослужащих, принимавших участие в наведении общественного порядка, и, как показал свидетель Лисовик, что Николаева набросилась на него, схватив за рубашку.

При таких обстоятельствах заявление подсудимого Щеголева о том, что он не принимал участие вмассовых беспорядках и не поддерживал действия бесчинствующих элементов, а также утверждение подсудимой Николаевой, что она не находилась на площади у здания ГК КПСС 2 июня 1962 года в период массовых беспорядков, являются голословными.

К тому же подсудимая Николаева первоначально на допросе ее следователем признала себя участницей массовых беспорядков, а затем безмотивно изменила свои показания.

Действия подсудимых Борисова, Миронова, Бугайчук, Водяницкой, Леонова, Вязлова, Долговязова, Щеголева и Николаевой предусмотрены ст. 79 УК РСФСР.

Обсуждая вопрос о назначении вышеуказанным подсудимым меры наказания, судебная коллегия учитывает исключительную общественную опасность совершенных ими преступления, в то же время разграничивает роль участия каждого подсудимого в массовых беспорядках и считает дифферинцировать наказание каждому в соответствии с содеянным, однако мерой наказания должна быть избрана — связанная с лишением свободы на длительный срок.

Руководствуясь ст. ст. 301 и 303 УК РСФСР, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

Признать виновным и подвергнуть мере наказания на основании с. 79 УК РСФСР

БОРИСОВА Владимира Петровича на пятнадцать лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии строго режима;

МИРОНОВА Анатолия Павловича на четырнадцать лет лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима;

БУГАЙЧУК Николая Ивановича на десять лет лишения свободы с отбытием срока в исправительно-трудовой колонии усиленного режима;

ВОДЯНИЦКУЮ Валентину Евгеньевну к десяти годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима;

ЩБГОЛЕВА Дмитрия Петровича к двенадцати годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии строго режима;

НИКОЛАЕВУ Ксению Владимировну к пяти годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима;

ВЯЗЛОВА Сергея Георгиевича к восьми годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима;

ЛЕОНОВА Алексея Ивановича к четырем годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима;

ДОЛГОВЯЗОВА Олега Сергеевича к восьми годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима.

Вещественные доказательства — приставка-передатчик -конфисковать в доход государства.

Судебные расходы принять на счет государства.

Меру наказания исчислить:

Борисову В. П. с 3 июня 1962 года;

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Новочеркасск. Кровавый полдень»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Новочеркасск. Кровавый полдень» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Татьяна Бочарова - Скрипачка
Татьяна Бочарова
Кровавый полдень (СИ)
Неизвестный Автор
Татьяна Бочарова - Прости за все
Татьяна Бочарова
Татьяна Бочарова - Старшая подруга [litres]
Татьяна Бочарова
Татьяна Бочарова - Дом без привидений
Татьяна Бочарова
Татьяна Бочарова - Женщина в лунном свете
Татьяна Бочарова
Татьяна Бочарова - Генетическая ошибка [litres]
Татьяна Бочарова
Татьяна Бочарова - Детектив на даче
Татьяна Бочарова
Татьяна Бочарова - Соло для влюбленных
Татьяна Бочарова
Татьяна Бочарова - Семейная идиллия
Татьяна Бочарова
Татьяна Бочарова - Мурманский хрусталь
Татьяна Бочарова
Татьяна Бочарова - Генетическая ошибка
Татьяна Бочарова
Отзывы о книге «Новочеркасск. Кровавый полдень»

Обсуждение, отзывы о книге «Новочеркасск. Кровавый полдень» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

VladimirGor 11 февраля 2023 в 09:15
60 лет события в Новочеркасске скрывались и замалчивались и потому очень странным выглядит современная система предложения книги в усеченном виде.Система "правда за наличные" по своей сути кощунствена.Материал носит документальный характер и написан добросовесно,за что автору огромное человеческое СПАСИБО.
x