Джемс Макговерн - Мартин Борман

1941 год закончился со все еще неустановленным «новым порядком». Вместо этого нацистской Германии противостояли теперь три мощных союзника: Британия, Советский Союз и Соединенные Штаты, войну которым Гитлер объявил спустя четыре дня после событий в Перл-Харборе.

Тем не менее нацисты продолжали удерживать огромные территории на востоке. Снег и холод также затрудняли действия Красной Армии, ей не удавалось окружить и разбить какую-либо большую группировку войск захватчиков. Гитлер был убежден, что с началом весенней оттепели новое наступление сможет покончить с Россией. Немецкая армия, несмотря на унижение и увольнение большого количества опытных генералов и общие потери численностью свыше миллиона человек, сохраняла значительную ударную силу.

Но один человек все же извлек выгоду из провала первой фазы операции «Барбаросса». В Компьене Гитлер казался всесильным и довольным собой. Теперь он усиленно искал чьей-либо поддержки того, кто не обсуждал бы его приказы, а быстро и энергично исполнял их. В эту зиму крушения надежд и ожиданий Мартин Борман стал тем, кого за глаза стали называть «коричневым кардиналом» за троном фюрера [6] Отец Жозеф (1577–1638) был доверенным лицом и советником могущественного «Красного кардинала» — кардинала Ришелье, премьер-министра короля Луи XIII Французского, который полностью находился под контролем кардинала. Темная личность, адепт тайной дипломатии и силовой политики, отец Жозеф, монах ордена капуцинов, заслужил прозвище «серый кардинал» по цвету своей одежды. Цвет партийной униформы Бормана был, естественно, коричневым. .

Несмотря на случившееся, такая обстановка сохранялась до наступления раннего теплого лета 1942 года. Нацисты сохраняли контроль над большей частью континентальной Европы, поскольку англичане и американцы еще не были настолько сильны, чтобы ввести в нее свои войска. Подводные лодки топили в Атлантике больше судов, чем их могли поставлять верфи союзников. Роммель и его Африканский корпус были близки к захвату дельты Нила.

Фюрер считал Россию главным театром военных действий, и на ней он сконцентрировал свои амбиционные планы. Северный фронт под Ленинградом и Москвой должны был быть удержан. Главное наступление следовало начать на юге, по коридору между реками Донец и Дон. Это наступление должно было лишить Россию возможности вести боевые действия, захватить промышленный комплекс в бассейне реки Донец, нефтяные месторождения на Северном Кавказе, пшеничные поля на Кубани и Сталинград. Захват Сталинграда открывал доступ к последнему главному пути, по которому велись основные поставки нефти в центральную Россию.

В начале июня 1942 года немецкая армия возобновила свое наступление, по скорости и ярости напоминавшее первый блицкриг. 16 июля Гитлер переехал из «Волчьего логова» в Восточной Пруссии в новую полевую штаб-квартиру под Винницей на Украине. Здесь, с возрастающим оптимизмом и волнением, он по картам следил за быстрым развитием нового наступления. С ним находились офицеры из верховного командования вооруженными силами, генеральный штаб армии и Мартин Борман.

Борман был единственным нацистским лидером, постоянно находившимся в «Вервольфе» («Волк-оборотень»), как называлась штаб-квартира в Виннице. Гиммлер пребывал в восьмидесяти милях отсюда в своей собственной штаб-квартире СС в бывшей советской военной академии под Житомиром. Геббельс оставался в Берлине, занимаясь делами своего министерства пропаганды и народного просвещения. Геринг старался как можно реже бывать в «Вервольфе». Фюрер по-прежнему был недоволен им из-за провала люфтваффе покорить Англию. Недовольство перешло в ярость, когда королевские военно-воздушные силы ночью 30 мая совершили свой первый бомбовый налет на Кельн.

Другие вожди нацистов были заняты делами, которые не давали им возможности пребывать в «Вервольфе». Здесь Гитлер занимался исключительно военными делами. Борман разрабатывал методы обращения с теми русскими, которые проживали на территориях, оккупированных немецкой армией. Усердно подливая масло в огонь ненависти и презрения фюрера к славянам, Борман продолжал поддерживать жестокую политику Эриха Коха, предпочитая ее более умеренному подходу к этой проблеме Альфреда Розенберга.

Ни Борман, ни Кох не извлекли никаких уроков из опыта предыдущего года; не было ни единой попытки провести грань между оккупированными народами, в частности украинцами, и советским правительством. Однажды Кох заявил: «Если я отыщу украинца, достойного сидеть со мной за одним столом, я должен буду застрелить его». Когда Розенберг упрекнул его в принятой практике наказания украинцев хлыстом, Кох ответил: «Верно, было дело… около двадцати украинцев были выпороты хлыстом за саботаж строительства моста через Днепр. Я ничего не знаю об этой мере. Если бы я знал, какую цепь упреков вызовет этот акт, я, возможно, приказал бы расстрелять тех украинцев за саботаж».