Татьяна Таирова-Яковлева - Гетманы Украины. Истории о славе, трагедиях и мужестве

Но еще до этого, осенью, в Чигирин прибыл чауш (посол) от турецкого султана. Он предлагал «удельные» права Украине (такие же, как имел Крым) и военную поддержку в размере сорока тысяч янычар. В конце ноября Дорошенко выслал ответное посольство в Царьград. Его послы везли договор из семнадцати пунктов, который позиционировался как продолжение соглашения, заключенного Богданом Хмельницким. Объединенное Украинское гетманство освобождалось от уплаты налогов, гетман должен был пожизненно избираться вольными голосами казаков и являться верховным главнокомандующим всех орд («туй»). Символом установленной зависимости должна была стать передача султаном гетману санджаков (символов власти) и обязательство казаков участвовать в военных предприятиях Порты.

Эти последние требования были для Дорошенко особенно актуальны ввиду поддержки татарами Суховея. Поведение татар его страшно злило. Посланцев калги-султана он бил по губам, обещая сделать то же самое их господину и угрожая «перевернуть вверх ногами весь Крым», как это некогда сделал его дед 53.

Между тем Левобережье превратилось в арену кровопролитной борьбы. Часть казаков стояла за Суховея, распространявшего пропагандистские лозунги, другие – за Дорошенко. Последние активно били татар, и только в Прилуках их было уничтожено до трех тысяч. Суховей с запорожцами занимался грабежами, превратив цветущие места в выжженный край. Сторону Дорошенко по-прежнему держал Сирко, что оттягивало бóльшую часть запорожцев от Суховея. Он даже предпринял набег на Крым – в интересах Дорошенко (всего лишь год назад делал это в пользу поляков).

Затем атаман вернулся в Чигирин, соединился с Григорием Дорошенко и вместе с ним выступил против татар. Решающая стычка произошла в январе 1669 года, когда Сирко разгромил под Каневым главного сторонника Суховея, Батирчу-мурзу. Увидев Сирко, запорожцы, бывшие с татарами, перешли на его сторону. Суховей бежал всего лишь с пятнадцатью казаками. Начался массовый отход от него полковников, и они снова стали признавать верховенство Дорошенко 54.

Расправившись с Суховеем, гетман по-прежнему сохранял подчеркнутый нейтралитет по отношению к Москве. Он заявлял, что собирается принять «руку царя», но с условием вывода воевод и войск из всех украинских городов. По его приказу русским войскам давали свободный проход. Дорошенко даже писал к Многогрешному, уговаривая его, по крайней мере, добиваться от Москвы признания старых «Статей Богдана Хмельницкого». И эта готовность ради главной идеи отказаться от собственных честолюбивых стремлений, безусловно, делает честь Дорошенко.

В своих письмах он выражал надежду, что Многогрешный не нарушит «данное мне рыцарское слово» и будет по-прежнему жить в союзе и братстве. Приглашал он его и на совещание в Корсунь 55.

Но Многогрешный рвался к заветной булаве и пересылал все письма Дорошенко прямо в Москву. В конце декабря 1668 года в Новгород-Северском состоялась рада, где присутствовали старшины Стародубского, Черниговского и Нежинского полков. На раде Многогрешный был избран «совершенным гетманом». После этого начались активные переговоры с русскими воеводами об условиях принятия «руки царя».

В марте 1669 года на состоявшейся в Глухове раде Многогрешный утвердил новые, «Глуховские статьи», которые регулировали отношения между Россией и Украинским гетманством. Статьи стали результатом компромисса. Воеводы сохранялись в Киеве, Переялавле, Нежине, Чернигове и Острее, но им не позволялось вмешиваться в административное управление и судебные дела. Они должны были только командовать российскими гарнизонами. Податный сбор в московскую казну, введенный при Брюховецком, был отменен. Хотя гетманам запрещались контакты с иностранными государствами, однако казацким депутатам предоставлялось право участвовать в международных переговорах Московского государства, затрагивавших интересы Украины.

Самым трудноисполнимым для русских было обещание не отдавать полякам Киев, это противоречило условиям Андрусовского договора, согласно которому он оставался за русскими только на два года. Они начали переговоры с Киевским митрополитом Тукальским, чтобы тот в обмен на разрешение находиться в Киеве принял бы верховенство Московского патриарха. Однако и Тукальский, и архимандрит Киево-Печерской лавры и. Гизель отвергли такое предложение. Не поддержали его и политики Речи Посполитой, опасаясь усиления московского влияния на Правобережье.