Livy 36.4.8.
Greene 1986, 109–116.
Livy 31.19.2.
Ibid. 36.4.5–9.
Ibid. 43.6.11.
Morel 1982, 1986; Lancel 1995, 406–408; Bechtold 2007, 53–54.
Bechtold 2007, 53–54, 66–67; Lancel 1995, 408–409.
Crawford 1985, 72.
Visona 1998, 20–22; Crawford 1985, 136–138.
Appian 8.14.96.
Аппиан Александрийский. Римская история. — М.: Наука, 1998; Аппиан. Римская история. — СПб.: Алетейя, 2004 (VIII.96).
Подробно о гаванях: Hurst 1994, 15–51.
Lancel 1995, 181–182.
Ibid., 180.
Hurst & Stager 1978, 341–342.
Appian 8.10.68.
О святилище в Эль-Хофре см.: Berthier & Charlier 1952–1955, II.
Rakob 1979, 132–166.
Ibid. 307–309.
Alexandropoulos 1992, 143–147, Visona 1998, 22; Crawford 1985, 140.
Polybius 36.16.7–8; Appian 8.16.106.
Livy 43.3.5–7.
Leigh 2004, 28–37.
Arnott 1996, 284–287.
Franko 1996, 439–440, 442, 444. Многие последующие замечания почерпнуты из этого исследования.
Plautus Роеп. 104–133.
Здесь и далее выдержки из пьесы даются по изданиям: Плавт Тит Макций. Комедии в 2-х томах. Том I. — М.: Искусство, 1987; Собрание сочинений в 3-х томах. Т. 3. — М.: Терра, 1997. Перевод с латинского А. Артюшкова.
Franko 1996, 429–430.
Plautus Роеп. 975–981, 1008, 1121.
Gratwick 1971; Adams 2003, 204–205.
Plautus Роеп. 1297–1306 (в переводе Никсона — Nixon, pp. 131–133).
Plautus Роеп. 1312–1314 (в переводе Никсона — Nixon, р. 133).
Franko 1996, 445.
Clark 2007, 96–97. О некоторых предубеждениях Плавта: Leigh 2004, 23–56.
Errington 1971, 202–212 (цитата = 210). Harris 1979, 227–233.
Errington 1971, 260–262.
Diodorus 32.4.4–5.
Ibid. 32.5.
Polybius 31.21; Livy 34.62. Я согласен с Ланселем (Lancel 1995, 411) в том, что предпочтительнее описание и датирование этого эпизода Полибием.
Polybius 31.21.7–8.
Livy 34.62.9–10.
Ibid. 34.62.11–14.
Тит Ливий. История Рима от основания города. XXXIV (62.11–13).
Lancel 1999, 178 – О неясности терминологии.
Appian 8.10.68–69.
О травле Сципиона Катоном см.: Scullard 1970, 186–189, 210–224.
Plutarch Cat. Maj. 26.2.
Плутарх. Сравнительные жизнеописания. В 2 т. — М.: Наука, 1994. Т. 1. Аристид и Марк Катон. Перевод. С.П. Маркиша.
Appian 8.10.69.
Livy Epitome 47.15.
Pliny NH 15.74–75; Thiirlemann-Rappers 1974; Little 1934.
Plutarch Cat. Maj. 26.2–3.
Ibid. 27.1.
Baronowski 1995, 27–28; Lancel 1995, 277–278. См. также комментарий Плиния (Pliny NH 15.76) о том, как Карфаген «разрушили при помощи фрукта».
Plutarch Cat. Maj. 26.2.
Diodorus 34/35.33.5.
Livy Epitome 48. О позиции Сципиона Назики см.: Vogel-Weidemann 1989, 83–84.
Polybius 36.2; Appian 8.10.69.
Appian 8.10.68.
Ibid. 8.10.70–73.
Baronowski 1995, 20–21; Diodorus 32.1; Livy Epitome 48; Zonaras 9.26.1–2.
Adcock 1946, 120.
Harris 1979, 54–104.
Plutarch Мог. 200.11.
Baronowski 1995, 28–29. О взаимосвязи нападения на Карфаген и возрастания могущества Нумидии, а также о Масиниссе: Adcock 1946, 119; Vogel-Weidemann 1989, 85.
Appian 8.11.74.
Oratorum Romanorum Fragmenta 78–79.
Rhetorica ad Herennium 4.14.20; Quintilian Or. Ed. 9.3.31; Baronowski 1995, 24–25, n. 22, — анализ содержания.
Cornell (1996) о недооценке Брантом (Brunt 1971, 269–277) ущерба, нанесенного войной Южной Италии.
Scheid & Svenbro 1985, 334–338; Cicero Nat. Gods 2.61. О возможном влиянии идей Тимея на Катона см.: Astin 1978, 228–229.
Aulus Genius 10.1.10.
Appian 8.11.76.
Ibid. 8.11.78–8.12.81.
Lancel 1995, 413.
Appian 8.12.81–85.
Ibid. 8.12.86–89.
Ibid. 8.13.90–93.
Visona 1998, 22.
Lancel 1995, 156–172.
Mezzolani 1999, 108–116.
Lancel 1995, 158–159.
Читать дальше