Ричард Майлз - Карфаген должен быть разрушен

Здесь есть возможность читать онлайн «Ричард Майлз - Карфаген должен быть разрушен» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: М., Год выпуска: 2014, ISBN: 2014, Издательство: АСТ, Жанр: История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Карфаген должен быть разрушен: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Карфаген должен быть разрушен»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Карфаген…
Наследник цивилизации финикийских мореплавателей, основавших множество колоний.
Богатейший город на западном средиземноморском побережье Африки, обладающий могучим флотом и боеспособной армией.
Торговая держава, господствовавшая в регионе задолго до прихода римлян.
И все же «Карфаген должен быть разрушен!»
Почему не покорен, не завоеван, а именно стерт с лица земли?
По каким причинам существование Карфагена сделалось столь невыносимым для его главного конкурента — молодой Римской республики?

Карфаген должен быть разрушен — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Карфаген должен быть разрушен», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

482

Bechtold 2008, 49–50.

483

Crawford 1985, 104.

484

Diodorus 16.65.1–9.

485

Ibid. 16.66.5–6, 16.67.1–16.68.8.

486

Ibid. 16.69.3–6, 16.70.4–6, 16.72.2–16.73.3.

487

Ibid. 16.73.3, 16.77.4, 20.10.6.

488

Ibid. 16.79.5–16.81.4; Plutarch Tim. 27.2–28.6.

489

Diodorus 16.82.3.

490

Mildenberg 1989, 6–12.

491

Visona 1998, 6–7.

492

Arrian Anabasis 2.16.7–2.24.5; Plutarch Alex. 24.3–4; Quintus Curtius Rufus 4.2.2–4.4.19.

493

Arrian Anabasis 2.24.6.

494

Quintus Curtius Rufus 4.3.19; Arrian Anabasis 2.24.5.

495

Justin 21.6.

496

Isaac 2004, 283–303.

497

Diodorus 13.108.3–5.

498

Diodorus 11.1.4.

499

Ibid. 11.24.1.

500

Ibid. 11.23.2, 11.26.5.

501

Ibid. 20.13.1–3.

502

Plutarch Tim. 18.7.

503

Diodorus 13.57, 14.48–53, 14.63.1–3, 14.70.4, 14.73.5, 14.74.4; Athenaeus 12.541A-B.

504

О греческих наемниках, сражавшихся на стороне карфагенян: Diodorus 20.38.6, 20.39.5. О греках, живших в Карфагене: ibid. 14.77.4–5.

505

Diodorus 5.3.1–3; Pearson 1975, 186–187.

506

Diodorus 14.77.4–5.

507

Jenkins & Lewis 1963, Group III.

508

Moscati 1986, 47–48.

509

Van Dommelen 1988, 151–156.

510

Lancel 1995, 207.

511

Athenaeus 392d.

512

Bonnet 1986, 220–222.

513

Green 1990, 187.

514

Diodorus 19.2.1–19.9.7 — о ранней жизнедеятельности и вхождении во власть Агафокла.

515

Ibid. 17.23.2–3; Zambon 2006 — об ассоциациях между Агафоклом и Александром.

516

Zambon 2006, 82–83.

517

Plautus Mostellaria 775–777.

518

Hoyos 1994, 255–256.

519

Isocrates Nicocles 24.

520

Diodorus 20.10.2–4.

521

Pearson 1987, 41.

522

Justin 22.2.

523

Diodorus 19.71.6–7.

524

Ibid. 19.72.1–2.

525

Justin 22.3; Diodorus 19.72.2.

526

Diodorus 19.106.1–4.

527

Ibid. 19.106.5–19.110.5.

528

Ibid. 19.106.5, 20.3.1–3.

529

Ibid. 20.3.3.

530

Ibid. 20.4.1–8.

531

Ibid. 20.5.1–20.7.5.

532

Ibid.

533

Justin 22.5.

534

Diodorus 20.8.1–7, 20.9.2–5.

535

Ibid. 20.10.1–2.

536

Ibid. 20.10.5–20.13.2.

537

Ibid. 20.14.1–7; Lactantius Div. Inst. 1.21.

538

CIS i. 3914.

539

Diodorus 20.31.1–2.

540

Ibid. 20.29.2–20.30.2, 20.33.1–2.

541

Zambon 2006, 82–83.

542

Diodorus 20.33.2–8.

543

Ibid. 20.33.2–20.34.7.

544

Ibid. 20.40.1–20.42.5.

545

Ibid. 20.44.1–6.

546

Ibid. 20.54.1–20.55.5.

547

Ibid. 20.59.1–20.61.4.

548

Ibid. 20.64.1–20.69.3.

549

Justin 22.8.

550

Diodorus 20.69.3–5.

551

Mildenberg 1989, 10–12; Visona 1998, 7.

552

Visona 1992, 15; 1998, 9–11.

553

Jenkins 1978, 5–19.

554

Jenkins & Lewis 1963, Groups IV-VII. Mildenberg 1989, 10.

555

Zambon 2006, 80–82, — о монетах Агафокла, отражавших его новый статус; Diodorus 20.54.1.

556

Ibid. 21.16.5.

557

Plutarch Pyrrh. 14.5.

558

Eckstein 2006, 131–138.

559

Ibid., 138–147.

560

Harris 1979.

561

Eckstein 2006, 177, 118–180.

562

Dench 2003, 307; Lomas 2004, 207–213.

563

Eckstein 2006, 245–257.

564

Cornell 1995, 293–326, 345–368; Harris 1979, 58–67; Crawford 1993, 31–42; Lomas 2004, 201–206.

565

Livy 7.38.2.

566

Polybius 3.24; Livy 7.27.2; Diodorus 16.69.1.

567

Palmer 1997, 15–45.

568

VarmLat. 5.145–159.

569

Palmer 1997, 73–79.

570

Ibid., 118–119.

571

Varro Lat. 5.146–147.

572

Palmer 1997, 115.

573

Di Mario 2005.

574

Bechtold 2007.

575

Diodorus 15.24.1.

576

О культурных связях Сицилии и Лация: Galinsky 1969, 63–140.

577

Diodorus 15.24.1.

578

Plutarch Pyrrh. 13.2–6.

579

Franke 1989, 456–461; Plutarch Pyrrh. 2.1–13.1.

580

Plutarch Pyrrh. 15.1–17.5.

581

Justin 18.2.1–3; Valerius Maximus 3.7.10.

582

Plutarch Pyrrh. 18.1–21.10.

583

Ibid. 22.1–6.

584

Polybius 3.25.1–5.

585

Plutarch Pyrrh. 22.4–6.

586

Ibid. 22.1–23.6.

587

Diodorus 22.7.5.

588

Plutarch Pyrrh. 24.1.

589

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Карфаген должен быть разрушен»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Карфаген должен быть разрушен» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Карфаген должен быть разрушен»

Обсуждение, отзывы о книге «Карфаген должен быть разрушен» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x