Петр Столыпин - Полное собрание речей в Государственной думе и Государственном совете

Письма П. А. Столыпина А. С. Суворину, написанное в ответ на получение адреса. Опубл. в газ. Новое время, 19 марта

1907 г.

Стр. 69

Из ответа П. А. Столыпина на адрес, подписанный группой москвичей. Опубл. в кн.: Председатель Совета министров Петр Аркадьевич Столыпин, стр. 51.

Ответное письмо п. А, Столыпина на поздравление С. Ю. Витте опубл. там же,

Стр. 70

Из передовой статьи немецкой газеты. Цит. в переводе, опубл. в кн.: Председатель Совета министров Петр Аркадьевич Столыпин, стр. 51--52.

Речь в защиту государственной росписи доходов

и расходов, произнесенная в Государственной думе

20 марта 1907 года

Печатается по кн.; Государственная дума, 1907, т. 1, стр. 330-331.

Стр. 72

..на несчастном деле Лидваля... Лидваль, вместе с Гурко, был обвинен либеральным общественным мнением в расхищении средств, выделенных государством продовольственной комиссии.

...предложению, внесенному членом Думы Родичевым. Ф. И. Родичев (1853-1932), земский деятель, юрист, один из лидеров кадетов. В марте -- мае 1917 г. -- министр Временного правительства по делам Финляндии. После большевистского пере

ворота -- в эмиграции. Родичев предложил в Думе на заседании 9 марта создать комиссию для помощи голодающим и решения продовольственного вопроса.

Речь о временных законах, изданных в период между

Первой и Второй думами, произнесенная в Государственной думе

13 марта 1907 года

Печатается по кн.: Государственная дума, 1907, т. 1, стр. 512-518.

Стр. 74

...в речи члена Государственной думы Маклакова. В. А. Маклаков (1869-1957), адвокат, один из лидеров кадетов, депутат 2-й, 3-й и 4-й Государственных дум. В 1917 г. -- посол во Франции. После большевистского переворота -- в эмиграции.

Речь в защиту государственной росписи доходов и расходов, произнесенная в Государственной думе 20 марта 1907 года

Печатается по кн.: Государственная дума, 1907, т. 1, стр. 850-851.

Стр. 78

...чтобы сделать маленькую поправку к речи члена Думы Николая Николаевича Кутлера. Н. Н. Кутлер (1859-1924), юрист, русский политический деятель. В 1905-1906 годах -- главноуправляющий землеустройством и земледелием, автор либерального проекта по земельному вопросу. В 1905-1917 годах -- один из лидеров кадетов. См. его речь там же, стр. 809-932.

Приложение 2

Письмо председателя Государственной думы Ф. А. Головина председателю Совета министров и ответное письмо П. А. Столыпина председателю Государственной думы. Опубл. в кн.: Председатель Совета министров Петр Аркадьевич Столыпин, стр. 64-66. Ф. А. Головин (1867-1929), земский деятель, один из основателей партии кадетов, член ЦК. Председатель Второй Государственной думы. Деятель Земгора. В 1917 г. -- комиссар Временного правительства. После большевистского переворота работал в советских учреждениях.

Стр. 80

В письмах ваших от 22, 24 и 26 сего марта.,, Здесь не публикуются.

Ответ на запрос, внесенный 7 мая 1907 года правыми партиями

Государственной думы, об обнаружении заговора против Государя

Императора, Великого Князя Николая Николаевича

и П. А. Столыпина

Печатается по кн.: Государственная дума. Второй созыв. Стенографические отчеты. 1907 год. Сессия вторая. Том II. Заседания 31-53 (с 1 мая по 2 июня). СПБ, Государственная типография, 1907 (в дальнейшем: Государственная дума, 1907, т. 2), стр. 195-197.

Стр. 83

...только что оглашенный председателем Государственной думы запрос... Тридцать четвертое заседание Государственной думы было открыто 7 мая в 2 часа 20 минут. Еще до начала заседания 33 члена Государственной думы сделали запрос по поводу слухов о раскрытии заговора с целью покушения на жизнь императора. Поскольку ожидалось, что Дума вынесет порицание заговорщикам, все левые фракции Думы -- социал-демократы, социалисты-революционеры, народные социалисты и трудовики не явились на заседание, так как осуждать революционер-заговорщиков не желали. В заявлении 33 членов Думы, принадлежавших правым партиям, в частности, говорилось: "Ввиду чрезвычайной важности нижеследующего обращения за разъяснением (статья 40 Учр. Гос. Думы), мы просим Государственную думу немедленно обсудить его вне очереди. Мы предлагаем Государственной думе принять нижеследующее обращение за разъяснением к господину министру внутренних дел: 1) Имеют ли фактическое основание слухи, которые проникли в печать, о том, что раскрыт заговор против жизни нашего Государя Императора? 2) Если да, то позволяют ли обстоятельства дела ныне же сообщить Государственной думе подробности этого гнусного заговора?" (Печатается по кн.: Государственная дума, 1907, т. 2, стр. 193.) С мотивировкой этого запроса выступил граф Бобринский (см. там же, стр. 194-195).