Митрофан Довнар-Запольский - Очерк истории Кривичской и Дреговичской земель до конца XII столетия

М.: «Наука», 1969. — 136 с.

Плоткин K.M. Древний Псков. Псков, 1997. 1 237

Псков: Очерки истории. /Сб. статей под ред. И.П. Шаскольского/. Л.: Лениздат, 1971. — 368 с.

Степанов Ю.В. Господарство на берегах Великой. Псков: «Псковское возрождение», 2003. — 104 с.

Дреговичи

Коробушкина Т.В. Курганы Белорусского Побужья X–XIII вв. Минск: 1993.

Лысенко П.Ф. Города Туровской земли. Минск: «Наука и техника», 1974. — 198 с.

Лысенко П.Ф. Дреговичи. Минск: «Навука i тэхнiка», 1991. — 244 с.

Лысенко П.Ф. Туровская земля, IX–XIII вв. /2-е изд./ Минск: «Белорусская наука», 2001.-268 с.

Поболь Л.Д. Древности Туровщины. /2-е изд., доп. и перераб./ Минск: «Беларуская навука», 2004. — 142 с.

Черемин A.A. Туровское княжество (X–XIV века). Минск: Полиграфкомбинат им. Я. Коласа, 2012. — 208 с.

Примечание редактора: Автор в своем описании ссылается на географические и статистические публикации XIX века. При переиздании книги мы сняли эти ссылки.

Один фут составляет 30,48 см. — Ред.

Сажень составляет 2,1336 м. — Ред.

Аршин — 0,7112 м; верста — 1,0668 км. — Ред.

Сементовский-Курило Александр Максимович (1821-1893), белорусский этнограф, археолог и краевед. В 1860-90 гг. секретарь Витебского губернского статистического комитета. Редактировал «Витебские губернские новости», а также «Памятную книжку Витебской губернии». — Ред.

Сементовский А.М Памятники старины Витебской губернии, раздел 8.

Ростислав Мстиславич — князь Смоленский в 1125-1159 гг., великий князь Киевский в 1154, 1159-1167 гг. — Ред.

Барсов Николай Павлович (1839 — 1889) — профессор Варшавского университета, автор крупных работ по исторической географии. Довнар-Запольский ссылается в основном на 2-е издание (1885 г.) книги Барсова «Очерки русской исторической географии. География Начальной (Несторовой) летописи». — Ред.

Обе начинавшие враждовать княжеские линии старались привлечь на свою сторону полоцких князей. Всеволод начал свои сношения раньше и скрепил дружбу браком. — Авт.

Имеется в виду Роман Мстиславич (умер в 1205) — сын великого Киевского князя Мстислава Изяславича и дочери польского короля Болеслава Кривоустого. Он был князем Новгородским 1168–1169), Владимире-Волынским (1170–1205), а также князем Галицким (1199–1205). — Ред.

Обращаем внимание историков права на то, что дань «полюдье», по грамоте, бралась с одних пограничных, более или менее окраинных городов, каковыми в большей или меньшей мере являются перечисленные города; между тем с внутренних (некоторых) городов бралось только «погородие», а некоторые внутренние города совсем не поименованы (Красный, Васильев, Смоленск). — Авт.

Самоквасов Дмитрий Яковлевич (1843–1911) — российский археолог и историк права, профессор Варшавского (1877–1894) и Московского (1894–1911) университетов. — Ред.

Истужники — люди, не подлежавшие общей уплате податей, по объяснению профессора Владимирского-Буданова. — Авт.

В Смоленской губернии есть много селений с названием Холм, но к которому можно отнести Холм из грамоты — нельзя определить. — Авт.

Беляев Иван Дмитриевич (1810–1873) — историк, профессор Московского университета (1852–1873). — Ред.

Предание это общеизвестно. О нем писал П.М. Шпилевский («Путешествие по Белоруссии», «Современник», 1854, № 11, с. 34–35). Это же предание повторил А.И. Слупский (см. его работу «Изяславль и Туров — рассадники христианства, основанные Владимиром Св. в нынешней Белоруссии». Минск, 1888). Слупский настаивает на том, что предание о построении Изяславля Владимиром Ярославичем представляет исторический факт.

Наши соображения о построении Изяславля не Владимиром, а самим Изяславом, и о значении его как колонизационного пункта, напечатаны в «Киевской Старине» (1888 г., август), в критической заметке о «Северо-Западном календаре». — Авт.

В № 133 «Киевлянина» за 1887 год есть заметка о Преображенской церкви в Изяславле, построение которой тоже приписывается Владимиру Святославичу. Если верить описанию, церковь действительно относится к дотатарской эпохе, но исторические сведения, сообщенные автором заметки о ней, не заслуживают внимания. — Авт.