Андрей Марчуков - Украинское национальное движение. УССР. 1920–1930-е годы

Созданием новой терминологии, нового правописания, введением новых букв и новых грамматических норм активно занимаются на Украине и сейчас. Раздаются предложения даже перевести украинский язык на латиницу, появляются пробные алфавиты. Только теперь это подается как приближение к передовым ценностям западной цивилизации. Тогда же курс на латинизацию был окончательно отброшен во второй половине 1930-х гг., когда он был осужден лично Сталиным, назвавшим его «левацким загибом», который использовался врагами для «ориентации на буржуазную культуру Европы». ВЦКНА был закрыт в 1937 г.

Шаповал Ю. Україна 20–50-х років. С. 123.

РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 132. Л. 59, 60.

Єфремов С. Указ. соч. С. 587.

Что бы он сказал, если бы узнал, что «филологическое дарование» Скрыпника проявится еще раз в 1930 г., только на этот раз подопытным окажется… болгарский язык, для которого нарком просвещения придумает новое правописание (отменено в 1933 г.). Возможно, он бы утвердился в правоте своей характеристики, которую дал наркому – «национал-коммунисту»: «Неглубокий, ограниченный и претенциозный субъект. К тому же, говорят… амбициозный и упертый» (Єфремов С. Указ. соч. С. 482). Конечно, Ефремов имел причины для личной (и взаимной) неприязни. Борьба наркома за коммунизацию Академии наук и против него лично, несомненно, наложила свой отпечаток. Но может, была в его характеристике и доля правды? Во всяком случае, она позволяет взглянуть на личность Н. Скрыпника по-новому, отойти от довольно распространенной тенденции изображать его хотя и коммунистом, но «своим», «национальным», эдаким глубоко интеллигентным Дон Кихотом, боровшимся за украинскую нацию и воевавшим с «ветряными мельницами» великодержавного шовинизма.

РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 132. Л. 60.

Хвиля А. Викорппти, знищити… С. 49.

Кошелівець I. Указ. соч. С. 147.

Хвиля А. Викорппти, знищити… С. 46, 47.

РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 130. Л. 122.

Скрипник М. О. Перебудовними шляхами. (Проблеми культурного будівництва національностей України) // Більшовик України. 1931. № 13/14. С. 32–34.

Скрипник М. О. Статп i промови. Т. 2. Ч. 1. С. 24.

Там же. С. 106–107.

Кошелівець І. Указ. соч. С. 135–137, 156–157.

Хвиля А. Про наші літературні справи. Харків, 1926. С. 34–35.

Скрипник М. О. Статп i промови. Т. 2. Ч. 2. С. 40–47.

Двенадцатый съезд РКП(б). С. 571.

Тайны национальной политики… С. 63–64.

Там же. С. 57–58.

Там же. С. 222.

Кошелівець I. Указ. соч. С. 143.

См.: Комуністична партія України: з’їзди і конференції. Київ, 1991. С. 159–160.

Даниленко В. М., Касьянов Г. В., Кульчицький С. В. Сталінізм на Україні: 20–30-ті роки. Київ, 1991. С. 205.

См., например: Політичний терор і тероризм в Україні. ХІХ-XX ст.: іст. нариси. Київ, 2002. С. 380.

Сталин И. В. Соч. М., 1947. Т. 7. С. 298–299.

Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. 9-е изд. М., 1984. Т. 4. С. 256, 274–293.

Там же. С. 448, 452–453; Кульчицький С. В. Комунізм в Україні: перше десятіріччя (1919–1928). Київ, 1996. С. 343–344.

Кульчицький С. В. Комунізм в Україні: перше десятіріччя (1919–1928). С. 356–357.

Сталин И. В. Соч. М., 1949. Т. 12. С. 34–35.

Сталин И. В. Соч. М., 1949. Т. 11. С. 159.

Полжичний терор i тероризм в Украпп… С. 358.

РГАСПИ. Ф. 81. Оп. 3. Д. 127. Л. 291–292; Подкур Р. За повідомленням радянських спецслужб. Київ, 2000. С. 67.

ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 2800. Л. 204.

КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 5. С. 72–75, 28–39.

Політичний терор і терорізм в Україні… С. 369.

Кульчицький С. Україна між двома війнами (1921–1939 рр.). Київ, 1999. С. 150.

Там же. С. 157.

ЦГАОО У. Ф. 1. Оп. 20. Д. 3184. Л. 1–6, 17, 109–110.

Політичний терор і тероризм в Україні… С. 410.