• Пожаловаться

Дмитрий Безьев: Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в.

Здесь есть возможность читать онлайн «Дмитрий Безьев: Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в.» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: М., год выпуска: 2012, ISBN: 978-5-7042-2292-7, издательство: Array Литагент «Прометей», категория: История / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Дмитрий Безьев Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в.
  • Название:
    Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в.
  • Автор:
  • Издательство:
    Array Литагент «Прометей»
  • Жанр:
  • Год:
    2012
  • Город:
    М.
  • Язык:
    Русский
  • ISBN:
    978-5-7042-2292-7
  • Рейтинг книги:
    4 / 5
  • Избранное:
    Добавить книгу в избранное
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Монография посвящена исследованию истории Украины и Речи Посполитой в первой половине XVII в., периоду, непосредственно предшествующему выступлению под руководством Богдана Хмельницкого, известного в советской историографии как «Освободительная война украинского народа». В данной работе рассматриваются закономерности развития социумов Речи Посполитой и Украины как особой части этого государства; формируемый этими социумами аппарат государственного управления; системы политических взглядов и представлений различных общественных групп населения в период первой половины XVII в.; феномен «сарматизма» в культуре шляхты польско-литовского государства; процесс формирования мировоззрения и самосознания собственно украинского народа и, особенно, его политической элиты на протяжении указанного в названии работы периода времени; отношение правительства России к событиям на Украине, его реакция на известие о выступлении казаков под руководством Богдана Хмельницкого в 1648 г. Большое внимание автор уделяет анализу историографии «Украинского вопроса», причем отечественная историография рассматривается в ее развитии.

Дмитрий Безьев: другие книги автора


Кто написал Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в.? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в. — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

24

Там же. – С. 287.

25

Грушевский М. С. Иллюстрированная история Украины. – М., 2001. – С. 293.

26

Там же. – С. 295.

27

Там же. – С. 296.

28

Там же. – С. 298–299.

29

Там же. – С. 306.

30

Там же. – С. 308.

31

Грушевский М. С. История украинского народа. – М., 2002. – С. 137–138.

32

Там же. – С. 146–147.

33

Там же. – С. 162.

34

Карташев А. В. Очерки по истории Русской церкви. – СПб., 2004. – Т. 2.-С. 277.

35

Там же. – С. 299.

36

Ульянов Н. И. Происхождение украинского сепаратизма. – М., 2007. С. 45.

37

Там же. – С. 44.

38

Там же. – С. 60.

39

Там же. – С. 48–49.

40

Там же. – С. 49.

41

Там же. – С. 54–55.

42

Там же. – С. 94.

43

Дикий А. Неизвращенная история Украины-Руси. – М., 2007. – С. 255.

44

Там же. – С. 233.

45

Там же. – С. 190–191.

46

Нечкина М. П. К вопросу о формуле «наименьшее зло» // Вопросы истории. – 1951. – № 4. -С. 44.

47

Шутый В. Е., Чмыга А. Ф. Статьи по истории в «трудах» украинских университетов и педагогических институтов // Вопросы истории. – 1956. – № 7. – С. 128.

48

Там же. – С. 134–135.

49

Голобуцкий В. А. Освободительная война украинского народа под руководством Хмельницкого. – М., 1954. – С. 13–14.

50

Там же. – С. 23–24.

51

Там же. – С. 40–41.

52

Там же. – С. 53.

53

Там же. – С. 56.

54

Там же. – С. 13.

55

Голобуцкий В. А. Запорожское казачество. – Киев, 1957. – С. 296.

56

Баранович А. И. Украина накануне освободительной войны середины XVII века. – М., 1959. – С. 102.

57

Там же. – С. 132–133.

58

Там же. – С. 187.

59

Там же. – С. 181.

60

Там же. – С. 177–178.

61

Там же. – С. 179.

62

Там же. – С. 185–186.

63

Греков И. Б. Очерки по истории международных отношений Восточной Европы XIV–XVI веков. – М., 1963. – С. 372.

64

История Украинской ССР. – Киев, 1969. – Т. 1. – С. 174.

65

Там же. – С. 209.

66

Там же. – С. 215.

67

Там же. – С. 215.

68

Там же. – С. 215.

69

Там же. – С. 227.

70

Там же. – С. 227.

71

Там же. – С. 209.

72

Замлинский В. А. Богдан Хмельницкий. – М., 1989. – С. 8.

73

Лысяк-Рудницкий И. Польско-украинские отношения: бремя истории // Между историей и политикой. – М. – СПб., 2007. – С. 165.

74

Там же. – С. 166.

75

Там же. – С. 171.

76

Там же. – С. 173.

77

Лысяк-Рудницкий И. Переяслав: история и миф // Между историей и политикой. – М. – СПб., 2007. – С. 152.

78

Субтельный О. Украина. История. – Киев, 1994. – С. 109.

79

Там же. – С. 162.

80

Там же. – С. 134.

81

Флоря Б. Н. Спорные проблемы русско-украинских отношений в первой половине и середине XVII века // Белоруссия и Украина: история и культура. – М., 2003. – С. 30.

82

Там же. – С. 31.

83

Там же. – С. 32.

84

Там же. – С. 32.

85

Там же. – С. 40.

86

Флоря Б. Н. Переяславская рада 1654 года и ее место в истории Украины // Белоруссия и Украина: история и культура 2004 г. – М., 2005. – С. 6.

87

Там же. – С. 6.

88

Там же. – С. 7.

89

Там же. – С. 9.

90

Там же. – С. 10.

91

Артамонов В. А. Очаги военной силы украинского народа в конце XVI – начале XVIII веков // Белоруссия и Украина: история и культура 2003 г. – М., 2003. – С. 60.

92

Там же. – С. 61.

93

Папков А. И. Гетман Яков Острянин в Речи Посполитой и в России // Белоруссия и Украина: история и культура 2004 г. – М., 2005. – С 116.

94

Булычев А. А. История одной политической компании XVII века. – М., 2004. – С. 56.

95

Там же. – С. 63–64.

96

Там же. – С. 70.

97

Серчик В. Речь Посполитая и казачество в первой четверти XVII века // Россия, Польша и Причерноморье в XV–XVIII веках. – М., 1979. – С. 175.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в.»

Обсуждение, отзывы о книге «Украина и Речь Посполитая в первой половине XVII в.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.