Николай Пахомов - Броненосцы типа Маджестик. 1893-1922 гг.

Здесь есть возможность читать онлайн «Николай Пахомов - Броненосцы типа Маджестик. 1893-1922 гг.» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: C-Пб., Год выпуска: 2007, ISBN: 2007, Издательство: АВИАКНИГА, Жанр: История, military_weapon, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Броненосцы типа Маджестик. 1893-1922 гг.: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Броненосцы типа Маджестик. 1893-1922 гг.»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В книге освещены история проектирования, строительства, служба и участие в первой мировой войне английских броненосцев типа “Маджестик”. Детально описываются организация, состав линейного флота Англии конца XIX века и морские маневры в которых участвовали эти корабли.

Броненосцы типа Маджестик. 1893-1922 гг. — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Броненосцы типа Маджестик. 1893-1922 гг.», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Ввиду того, что “Викториес” был самым большим и тяжелым судном, построенным на стапеле в Чатамском адмиралтействе (другие большие суда этого класса строились в доке), при его спуске были приняты особые меры предосторожности для обеспечения удачного исхода этой операции. Спусковой вес судна равнялся 5460 т, и на один кв. ф спускового фундамента приходилось 2,5 т. Вес полозьев был равен 300 т., так что полная нагрузка путей составляла 5760 т. Что касается собственно спуска, то он совершился вполне успешно, но при этом произошел несчастный случай – один из рабочих неосторожно выглянул из порта и, ударившись о проволочный канат, умер.

Управление круговым заряжанием было смонтировано в колпаке барбета, а поворотная платформа имела перегрузочное отделение, В котором хранились по 24 снаряда на каждое орудие; там же находились два гидравлических подъемника для заряжания. Неподвижная центральная подачная труба проходила от снарядных и зарядных погребов к этому отделению, и таким образом, заряжание орудий могло производиться при любом угле горизонтальной наводки, но при фиксированном угле подъема орудий +4,5°. Так, впервые был сделан “разрыв” в цепи подачи боеприпасов и введены необходимые меры безопасности. Кроме того, такое устройство подачи позволяло значительно увеличить скорость стрельбы. 1 Орудия наводились и заряжались гидравлическими силовыми приводами, причем все вращающиеся части установки в момент ведения огня были сбалансированы.

Эта установка и барбет были базовой моделью для последующих проектов в английском и, по мнению О. Паркса, в большинстве других флотов.

Тактико-технические данные броненосцев типа “Роял Соверен” и “Маджестик”
Тактико-технические данные “Роял Соверен” “Маджестик”
Длина 380 фт. 390 фт.
Ширина 75 фт. 75 фт.
Углубление (среднее) 27 фт. 6 дм. 27 фт. 6 дм.
Глубина трюма (от верхней палубы) 44 фт. 5,5 дм. 45 фт. 8 дм.
Водоизмещение 14150т 14900т
Число инд. сил.
форсированная тяга 13000 12000
натуральная тяга 10000 10000
Скорость
при форсированной тяге 17,25 уз. 17,75 уз.
при натуральной тяге 16,75 уз. 16,5 уз.
Высота надводного борта
нос 19 фт. 6 до- 25 фт.
корма 18 фт. 18 фт. 6 д м.
мидель 17 фт. 3 дм. 17 фт 9 дм.
Длина броневого пояса 250 дм. 216 фт.
Высота броневого пояса 8 фт. 6 дм. 14 фт. 9 дм.
Толщина броневого пояса 18-16-14 дм. 9 дм.
Толщина броневых переборок 16-14 дм. 14-12 фт.
Число казематов 10 12
Толщина бортовой брони
над броневым поясом 4 дм. нет
Толщина брони казематов 6 дм. 6 дм
Толщина броневых щитов 3 дм. 3 дм
Толшина броневой палубы 4-3-2,5 дм.
Толщина барбетов 17-11-6 дм. 14-7 дм.
Толщина брони боевой рубки 14 дм. 14 дм
Вес в тоннах
стали в корпусе 3487 4340
дерева 590 570
подкладки под броню 140 100
различных принадлежностей 800 850
всего корпуса 9650 10180
запасов и дельных вещей 1198 1410
брони 3435 2850
снабжения 530 600
вооружения 1410 1500
механизмов 1100 1300
нормального запаса угля 900 900
полного запаса угля 1400 1850
Вооружение 4 67-т. в барбетах 4 50т. в барбетах
10 6-дм. на верхней палубе 12 6-дм. в казематах
28 мк. скоростр.
19 мк скоростр. 1 надв. корм.,4 подв. борт. ТА.
5 надв. ТА.

Характер и толщина бронирования барбетов уже были рассмотрены, здесь же уместно будет повторить, что прикрытие орудий над барбетами состояло из наклонных плит толщиной 10 дм. Ось носовых орудий проходила выше ватерлинии на 8,2 м, ось кормовых орудий – на 7 м. В качестве взрывчатого вещества в зарядах поначалу использовался порох (134 кг), но после замены пороха кордитом вес заряда снизился почти в два раза (76 кг), что дало возможность, несмотря на металлические пеналы, снизить вес боезапаса на “маджестиках” до 235 т, тогда как на “Энсоне” боезапас главного калибра весил 300 т. Кордитом оснащались также снаряды для средней артиллерии, что позволило увеличить число выстрелов каждого орудия с двухсот до трехсот.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Броненосцы типа Маджестик. 1893-1922 гг.»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Броненосцы типа Маджестик. 1893-1922 гг.» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Броненосцы типа Маджестик. 1893-1922 гг.»

Обсуждение, отзывы о книге «Броненосцы типа Маджестик. 1893-1922 гг.» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x