Леонид Иофа - Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев

Здесь есть возможность читать онлайн «Леонид Иофа - Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1949, Издательство: Государственное издательство географической литературы, Жанр: История, sci_geo, Биографии и Мемуары, Прочая документальная литература, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Очерк жизни и деятельности русских географов и государственных деятелей XVIII в.
Орфография оригинала максимально сохранена, за исключением явных опечаток

Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Центр Урала мог быть построен на Чусовой, например на месте Уткинской пристани, куда свозились грузы всех заводов Центрального Урала и где, следовательно, сходились все дороги с заводов, но горный характер рельефа, суровые климатические условия и каменистые почвы были помехой этому.

63

Зап. Русского Географического общества, 1863 г. — «Известия, собранные В. Н. Татищевым», стр. 125 и далее.

64

Свободный проезд через Екатеринбург стал для Сибири возможен только после упразднения верхотурской таможни в 1763 г., а главным государственным трактом он был утвержден в 1783 г.

65

Полное собрание законов (первое), № 6559.

66

История анкетных обследований в XVIII в. изложена в ст. Б. Д. Грекова«Опыт обследования анкет XVIII в.» (см. Летоп. занятий археологич. комиссии за 1927/28 г., изд. 1929 г.). но в ней совсем не упоминается об анкете В. Н. Татищева, самой ранней и служившей прообразом остальным (в частности, М. В. Ломоносова).

67

Заметим, кстати, что в отношении дат написания тех или иных работ В. Н. Татищева встречаются в литературе большие противоречия.

68

А. И. Андреев.Труды и материалы В. Н. Татищева о Сибири. Журн. «Советская этнография», № 6.

69

«Предложение» напечатано в приложении к работе Н. Попова«Татищев и его время», 1861 г.

70

Финифть — древнерусское название эмали — непрозрачный сплав стекловидной массы с примесью солей металлов и олова.

71

Институт истории Академии наук СССР, по описи рукописей, поступивших из библиотеки Академии наук СССР, № 344 на 18 листах.

72

Центральный государственный архив древних актов (ЦГАДА). ф. правительствующего сената по кабинету, дело № 87/1167 на лл. 136, 168.

73

Более подробный анализ неопубликованных работ В. Н. Татищева будет дан в предполагающемся издании географических сочинений В. Н. Татищева, в связи с исполняющимся в 1950 г. 200-летием со дня его смерти.

74

В. Ф. Гнучева.Географич. департамент Акад. наук (см. приложение, стр. 134).

75

Хлыновым называли город Вятку (Киров).

76

Имевшиеся тогда «Азбуковники», наполненные больше вымыслами, чем фактами, и не могут итти ни в какое сравнение с «Лексиконом» В. Н. Татищева.

77

Хотя географический словарь Полунина был издан в 1773 г., а «Лексикон» В. Н. Татищева в 1792 г., однако имеются указания, что Полунин пользовался рукописью и материалами В. Н. Татищева.

78

Изложено по Н. Попову«Татищев и его время», стр. 443.

79

Журнал Министерства внутренних дел, 1939 г., № 4, ч. 32, стр. 319–406. Есть предположение, что места слов «Россиа» и «Руссиа» перепутаны переписчиком.

80

Опубликована в приложении к работе Н. Попова«Татищев и его время» (см. стр. 658 — «Изъяснения на посланные начала гисторические»).

81

Цитируется по работе Н. Попова«Ученые литературные труды В. Н. Татищева», 1886 г., стр. 33.

82

В. Н. Татищев.История российская, гл. 43, стр. 499–513.

83

В. Н. Татищев.Разговор о пользе наук, стр. 81.

84

В. Н. Татищев.История Российская, стр. 504.

85

В. Н. Татищев.История Российская, стр. 505.

86

Гл. «О географии», стр. 505.

Нужно заметить, что трудность толкования своеобразных оборотов старорусского языка иногда затрудняет точное понимание мысли автора. Мы излагаем воззрения В. Н. Татищева по разным его работам (главным образом по 43 гл. «О географии вообще»), где они лучше выражены, пренебрегая мелкими расхождениями.

87

Эти определения взяты на 43 гл. «О географии…», так как здесь они лучше сформулированы, чем в Лексиконе.

88

В. Н. Татищев.«Лексикон Российский», ч. II, стр. 38–39 (слова: географ, геодезист).

89

Приводятся те разделы 43-й главы «Истории Российской», которые представляют наибольший теоретический интерес для географа.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев»

Обсуждение, отзывы о книге «Современники Ломоносова И. К. Кирилов и В. Н. Татищев» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x