Дэвид Гланц - Крах плана «Барбаросса». Сорванный блицкриг. Том II

– наступление армейской группы Гудериана [2-я танковая группа и соединения 2-й армии] на юг и падение Гомеля 8–21 августа;

– наступление группы Штумме на Великие Луки и Торопец 22–28 августа;

– наступление 2-й танковой группы через Десну 25–28 августа;

– наступление группы Штумме на город Западная Двина 29 августа – 9 сентября.

В тот же период Красная армия отреагировала на действия немцев ударами, запланированными с целью упредить возможные наступательные операции немецких войск, – четырьмя отдельными и контрнаступательными операциями, каждая из которых была крупнее предыдущей по району охвата, масштабам, продолжительности и силе воздействия на группу армий «Центр» (см. таблицы 18, 19):

I. «Наступление» Тимошенко 13–16 июля.

II. Первое (июльское) контрнаступление 23–31 июля.

III. Второе (августовское) контрнаступление 6–24 августа.

IV. Третье (сентябрьское) генеральное контрнаступление 29 августа – 12 сентября.

Нередко Ставка и ее фронты сочетали перечисленные наступательные операции с рейдами силами отдельных (или входящих в состав соединений) кавалерийских групп – например, рейд группы генерала Городовикова силами трех дивизий в район Бобруйска в тыл 2-й танковой группы в начале июля, рейд кавалерийской группы полковника Мельника силами двух дивизий на Демидов в конце июля и более известный рейд кавалерийской группы полковника Доватора силами двух дивизий на Духовщину в тыл 9-й армии в течение августа.

Т а б л и ц а 18

Т а б л и ц а 19

Разумеется, степень урона силам немцев от перечисленных наступательных операций Советов различна и в большой степени зависела от характера и специфики сил обороны. Например, наибольший урон, причиненный силами Западного фронта танковым и моторизованным дивизиям группы армий «Центр», оборонявшим внешние границы кольца окружения в середине и в конце июля, касался мотопехотных частей указанных дивизий. С другой стороны, наибольший урон силам группы армий «Центр» в августе и в начале сентября был нанесен пехотным дивизиям 9-й и 4-й армий, оборонявшим так называемый восточный фронт, выступ у Ельни и его смежные фланги (см. карту 94). Более того, две из понесших урон дивизий сохраняли на довольно продолжительный период лишь остатки боеспособности (161-я и 14-я моторизованные дивизии).

Однако, как бы то ни было, группа армий «Центр», конечно, ощущала себя втянутой в эту «войну на измор» в июле, августе и начале сентября – войну, оказавшую крайне негативное воздействие на боеспособность группы армий. Так произошло потому, что сильнее всего от контрнаступлений русских пострадали самые боеспособные части группы армий, а именно ее боевые части и подразделения. Например, танковая дивизия, потери в живой силы в которой составили тысячу человек в июле, то есть 10 % личного состава согласно штату. Однако, поскольку львиная доля потерь пришлась на мотопехотные части, а они составляли около 50 % численности дивизии, боеспособность последней фактически снизилась на 20 %. Аналогично, хотя 1500–2 тысячи погибших в пехотной дивизии, личный состав которой составлял 13–14 тысяч человек [18], это означало снижение численности соединения примерно на 9–14 %, но, поскольку именно на пехотные части дивизии, ее саперные подразделения и разведбатальоны и приходилась большая часть потерь, боеспособность дивизии фактически снижалась на 20–30 %.

Карта 94. Участок восточного фронта 9-й армии. Захвачен в ходе контрнаступления сил Западного фронта 15 июля – 10 сентября 1941 г.:

1 – Черный Ручей; 2 – Пречистое; 3 – Крапивня; 4 – Городно; 5 – Печеничино; 6 – Сущево; 7 – Капыревщина; 8 – Духовщина

Поэтому, хотя все три фронта, подчинявшиеся Тимошенко, как командующему войсками Западного направления, и не смогли достичь поставленных Ставкой целей, то есть разгромить духовщинскую и ельнинскую группировки немцев, они тем не менее нанесли серьезные потери группе армий «Центр» фон Бока – потери, которые роковым образом скажутся на исходе наступления группы армий на Москву два с лишним месяца спустя.