Литература
1. Анциферов Н.П. Из дум о былом: Воспоминания. М., 1992.
2. Бенуа А. Мои воспоминания: В 2 т. М., 1990.
3. Берлин И. История свободы. Россия. М., 2001.
4. Булгаков С.Н. Героизм и подвижничество (Из размышлений о религиозной природе русской интеллигенции) // Вехи; Интеллигенция в России: сборник статей 1909–1910. М., 1991.
5. Вертинский А.Н. Дорогой длинною… М., 1991.
6. Витте С.Ю. Воспоминания: В 3 т. М., 1960.
7. Вяземский П.А. Старая записная книжка. СПб., 2012.
8. Гершензон М.О. Творческое самосознание // Вехи; Интеллигенция в России: Сборник статей 1909–1910. М., 1991.
9. Гиппиус З. Дневники. Воспоминания. Мемуары. Минск, 2004.
10. Гнедич П.П. Книга жизни: Воспоминания, 1855–1918. М., 2000.
11. Гордин Я.А. В сторону Стикса: Большой некролог. М., 2005.
12. Горький М. Несвоевременные мысли. Заметки о революции и культуре. М., 1990.
13. Достоевский Ф.М. Полное собрание сочинений: В 30 т. Л., 1972–1990.
14. Жуковский В.А. Собрание сочинений: В 4 т. М., 1960.
15. Искандер Ф.А. Государство и совесть // Судьба российской интеллигенции. СПб., 1999.
16. Каган М. Град Петров в истории русской культуры. СПб., 1996.
17. Каган М.С. Образованные люди с больной совестью // Судьба российской интеллигенции. СПб., 1999.
18. Катаев В.Б. Боборыкин и Чехов (К истории понятия «интеллигенция» в русской литературе) // Русская интеллигенция: История и судьба. М., 2000.
19. Кони А.Ф. Собрание сочинений: В 8 т. М., 1969.
20. Кураев М. Нужна ли России интеллигенция в XXI веке? Петербург. Интеллигент. Филистер // Феномен Петербурга. СПб., 2001.
21. Лейкина-Свирская В.Р. Русская интеллигенция в 1900–1917 годах. М., 1981.
22. Лихачёв Д. Заметки и наблюдения. Из записных книжек разных лет. Л., 1989.
23. Лихачёв Д.С. Избранное: Мысли о жизни, истории, культуре. М., 2006.
24. Лихачёв Д.С. Интеллигенция — интеллектуально независимая часть общества // Судьба российской интеллигенции СПб., 1999.
25. Лихачёв Д.С. О русской интеллигенции // Лихачёв Д.С. Избранные труды по русской и мировой культуре. СПб., 2006.
26. Мельгунов С.П. Как большевики захватили власть. «Золотой немецкий ключ» к большевистской революции. М., 2007.
27. Никитенко А.В. Моя повесть о самом себе // Никитенко А.В. Записки и дневник: В 3 т. М., 2005.
28. Розанов В.В. О себе и своей жизни. М., 1990.
29. ТолстойЛ.Н. Собрание сочинений: В 20 т. М., 1961–1965.
30. Федотов Г.П. Судьба и грехи России: В 2 т. СПб., 1991.
31. Чернышевский Н.Г. Полное собрание сочинений: В 16 т. М., 1939–1953.
32. Шмидт С.О. Этапы «биографии» слова «интеллигенция» // Судьба российской интеллигенции. СПб., 1999.
33. Янов А. Россия против России: Очерки истории русского национализма, 1825–1921. Новосибирск, 1999.
Ах!любовью болезненно-страстной
Я люблю этот город несчастный!
Пётр Якубович
Почему петербургская интеллигенция на исходе XIX века вдруг полюбила свой город?
В 1884 году Семён Надсон, молодой подпоручик расквартированного в Кронштадте Каспийского полка, вышел в отставку и переехал в столицу, чтобы целиком посвятить себя творчеству. Тот год стал переломным в судьбе начинающего поэта. Но что во сто крат важней, благодаря Надсону этот год во многом стал переломным и для петербургской литературы. Именно в 1884-м поэт опубликовал поистине удивительное стихотворение:
Дитя столицы, с юных дней
Он полюбил её движенье,
И ленты газовых огней,
И шумных улиц оживленье.
Он полюбил гранит дворцов.
И с моря утром ветер влажный,
И перезвон колоколов,
И пароходов свист протяжный.
Он научился находить
Везде поэзию — в туманах,
В дождях, не устающих лить.
В киосках, клумбах и фонтанах
Поблёкших городских садов,
В узорах инея зимою,
И в дымке хмурых облаков,
Зажжённых [зимнею] зарёю… [17. С. 239–240].
Так спустя полвека после гимна, который Пушкин сложил Петербургу во вступлении к «Медному всаднику», отечественная словесность вновь объяснилась в любви северной столице.
Особенно примечателен в этом стихотворении глагол «научился». Действительно, после того как в течение десятилетий Петербург виделся русским писателям не чем иным, как столицей самодержавной империи, а потому служил лишь средством для вскрытия социальных язв, разглядеть его иной облик было не так-то просто. Поздней об этом хорошо сказал Иннокентий Анненский в «Книгах отражений»: «“Петра творенье" стало уже легендой, прекрасной легендой, и этот дивный “град” уже где-то над нами, с колоритом нежного и прекрасного воспоминания. Теперь нам грезятся новые символы, нас осаждают ещё не оформленные, но уже другие волнения, потому что мы прошли сквозь Гоголя и нас пытали Достоевским» [3. С. 358]. Ещё позже ту же мысль подтвердил в своих «Воспоминаниях» Мстислав Добужинский: «Порой город меня до крайности угнетал, иногда же, когда пошлость, казалось, выползала из всех щелей, я его ненавидел и даже переставал замечать его красоту. Вероятно, через это надо было пройти, иначе моё чувство к Петербургу, вернее сказать, любовь была бы неполной» [15. С. 22].
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу