Андрей Хренников - Социальный Лазер. Оружие массового поражения 21-го века

https://apod.nasa.gov/apod/image/9711/eta_laser_big.jpgКоманда под руководством К. Дэвидсона (штат Мичиган) и С. Йоханссона (г. Лунд) обнаружила, что хаотически изменяющаяся звезда Eta Carinae излучает ультрафиолетовый свет в такой узкой полосе, что, это практически ЛАЗЕРНЫЙ свет!

Если бы негр полицейский задушил белого бедолагу, это событие было бы заглушено цензурой политкорректности.

Джеймс – это один из величайших американских психологов. Он, по-видимому, был первым, еще до Фрейда, кто начал на научном уровне обсуждать связь сознательного и безсознательного.

Они провели весьма глубокий анализ массового поведения, многие положения теории социального лазера мы будем иллюстрировать цитатами из этой книги: Элиас Канетти и Серж Московичи, Монстр власти. Алгоритм, Москва, 2009.

Конечно, многие средства информации используют электромагнитное поле для переноски информации, например, радио или ТВ. Однако нужно четко отличатъ информацию от ее носителей. В виде носителей информации могут выступать и книги, газеты, журналы, человеческая речь. Носители информации разнообразны.

По-видимому, не существует осмысленного ответа на вопрос: « Квантовано ли электромагнитное поле в полном вакууме ?» Эйнштейн пытался ответить на этот вопрос в течение всей жизни. Вновь подчеркну, что в принципе нас это не интересует, такие замечания могут быть полезны для читателей, интересуюшимися физикой.

Это очень упрощенная модель и мы начинаем с ее изложения, чтобы не перегрузить читателя с самого начала. Далее к энергии мы добавим другие наблюдаемые характеристики, назвав совокупность всех характеристик, включая энергию, квазицветом .

Такая же проблема загрязняющих примесей возникает и при создании физических лазеров.

Дебаты идут уже 100 лет и конца им не видно. Нам близка прагматическая позиция Бора: к физике относятся только измеримые величины. В принципе, Бору было неинтересно, есть ли у фотонов индивидуальность. Ну, может, у фотона и есть «паспорт», но какой смысл об этом говорить, если фотон его никогда не предьявит? Более того, а это и важно для нас, взаимодействуя между собой фотоны и атомы, образно выражаясь, не спрашивают друг у друга паспорта, даже если бы они они у них и были.

Таким образом, мышление, основанное на оперировании квазицветами не является чем-то ущербным по своему сушеству. Люди вынуждены его исполъзоватъ в обстановке информационной перегрузки, для ускорения реакций на информазионные потоки. Однако, как мы объясняем в этой книге, переход к к клиповому мышлению делает людей удобной средой для запуска социального лазера.

Хотя, как уже отмечалось, дебаты по этой проблеме идут уже сто лет. И кто знает, чем они закончатся в будущем? Но, в настоящее время, существует, научный консенсус, что скрытых параметров нет. Их нет в принципе.