Максим Модлинский - Приборы управления реальностью. От Политрона к Метатрону

На работу устройств типа псилерон и системы «Метатрон» влияют одновременно две компоненты, две части единого целого. Первая и рациональная – это мысль оператора по цели управления. Вторая и иррациональная – это влияние безграничных неопределённых и непроявленных структур всего окружающего Мира. Это взаимное влияние должно быть гармоничным в интересах всех элементов реальности. Такой процесс можно назвать синхронизацией рациональных и иррациональных областей единой реальности, а их гармонизация является нормированием. Можно провести аналогию с работой мозга: есть два полушария, одно (левое) отвечает за рациональные аспекты деятельности человека (логика, геометрия, чёткость), второе – за иррациональные (образы, воображение и т.п.). Какое-то из полушарий всегда активнее, превалирует в зависимости от задачи, решаемой человеком, – логической рациональной или образной. Сильный стресс или сильная концентрация отражается как резкий всплеск в зоне, соответствующей активации того или иного полушария. Мозг один, а полушарий два, а не три или больше. Почему? Два полушария связывают с двумя типами сознания – левое рациональное (логическое) и правое образное, иррациональное (образное, подсознание). Точнее это две структуры единого сознания, взаимосвязанные в непрерывном едином целостном процессе. Разделение единого мозга на два равноправных элемента отражает фундаментальную закономерность, которая ярко видна в математике. Существует два типа чисел – рациональные (натуральные, дискретные, соизмеримые, используемые для счёта) и иррациональные (несоизмеримые, непрерывные и бесконечные для выражения гармонии и отношений – Пи, Золотое сечение, Весика Писцис и т.п.). Пифагор говорил, что «всё есть число» и «числа правят миром», определяя порядок вещей и их отношения, красоту и гармонию, рационально и иррационально одновременно. Многочисленные синонимы этого понимания – Рациональное и Иррациональное, Актив и Пассив, Порядок и Хаос – отражают эти две группы чисел, которые позволяют описать любой объект и любой процесс, и формируют их.

Результат случайных процессов в обычных «нормальных» условиях, преобразованных в виде графика – это, как правило, волнообразная линия вдоль базовой горизонтальной прямой линии, типа сглаженная синусоида, по рисунку достаточно спокойная, равномерная гармоничная волна. Базовая горизонтальная линия на графике разделяет волну посредине, при этом верхняя часть волны и её нижняя часть сравнимы, близки по параметрам. Непрерывная спокойная волна есть отражение нормального состояния окружающего мира, фактически это график нормы. Всплески и отклонения на графике пока не имеют общепринятой научной концепции, нет методологии, как их трактовать и использовать. А трактовать очень просто – это отклонение от нормы, от глобальной нормы коллективного сознания (для всех и каждого) или от нормы локальной ситуации. Возможно, что резкий всплеск, аномалия – это и есть свидетельство и фиксация некой не нормы, которую можно трактовать как катастрофа природная или техногенная, или концентрация внимания большого количества людей на каком-то значимом событии. Автор считает, что на графике, генерируемом псилероном, непрерывная волна отражает рациональные и иррациональные процессы, которые идут одновременно в сознании/подсознании наблюдателя и в коллективном сознании/бессознательном. При этом какой-то из них временно превалирует, постоянно достигая своей вершины и мягко перетекая в свою противоположность, подобно движению волны спокойного океана.

Если всё «нормально» – вмешиваться нельзя, такое правило. Сильные пики можно трактовать как значительное увеличение нагрузки на систему, требующее немедленного принятия мер для нормирования ситуации. Состояние «не норма» требует диагностики, прогноза и управления по нормализации этого процесса. Результат нормирования должен привести к сглаживанию резкого всплеска, пика. Автор считает, что при активном воздействии оператора на систему и нужно стремиться к созданию непрерывной гармоничной волны, не к резким скачкам и не к прямой линии. И такой подход приведёт систему в гармоничное равновесие, к ликвидации последствий резкого нарушения состояния системы, к её «реанимации», восстановлению.

Нормой сильные отклонения не могут быть в принципе. Должна быть гармоничная волна с плавными колебаниями вверх и вниз по синусоиде.

Какой смысл в постановке задачи для оператора его сознанием создавать пики амплитуды, сильные отклонения от статистических данных, передавливать ситуацию, например, по своей личной цели, если в принципе должно быть гармонично и нормально для себя и для всех? Наличие «эффекта первого подхода», возвращение аномальных показателей в норму при продолжительных экспериментах, доказывает, что достичь этого системно невозможно.