Константин Ефанов - Вопросы теоретической термодинамики

Здесь есть возможность читать онлайн «Константин Ефанов - Вопросы теоретической термодинамики» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 2021, Издательство: Array SelfPub.ru, Жанр: Физика, Химия, Технические науки, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Вопросы теоретической термодинамики: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Вопросы теоретической термодинамики»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В работе рассмотрены вопросы разработки второго начала термодинамики, вопросы уравнений энтальпии, энергий Гиббса и Гельмгольца, рассмотрена тема Энтропии.

Вопросы теоретической термодинамики — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Вопросы теоретической термодинамики», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Теплосодержание в формуле

Вопросы теоретической термодинамики - изображение 33

входит в теплосодержание энтальпии.

А уравнение энтальпии выводится из уравнения Клазиуса

Вопросы теоретической термодинамики - изображение 34

Вывод дан Клазиусом, в котором Клазиус для работы W установил выражение

картинка 35

Эта путаница в терминах вносит существенные неудобства при анализе работ авторов.

Некоторые авторы объясняют физический смысл энтальпии как энергию расширенной системы – рабочего тела в цилиндре и массы груза (давления) над поршнем. Это объяснение выглядит некорректным, так как Клазиус выводил работу систему против внешних сил.

Гиббс определил энтальпию как тепловую функцию системы, но не энергию расширенной системы. Все объяснения имеют определенное обоснование и имеют место быть.

Энергии Гельмгольца

Энергия Гельмгольца применяется для описания изотермических процессов. Гельмгольц так же как Клазиус разделил энергию на свободную и связанную:

Вопросы теоретической термодинамики - изображение 36

Гельмгольц считал, что в работу может перейти только свободная энергия, связанная энергия находится в виде теплоты и не преобразуется. И произведенная работа равна разности свободных энергий.

Энергия Гельмгольца (изохорно-изотермический потенциал) или по Гиббсу силовая функция системы:

картинка 37

Отметим, что под обозначением U в формуле Гельмгольца является полная энергия (делящаяся им на свободную и связанную), а в работе Клазиуса энергия U является только внутренней энергией (состоит из теплосмодержания и внутренней работы):

картинка 38

То есть физические величины, стоящие под знаком « U » в формулах Гельмгольца и Клазиуса являются разными физическими величинами.

Но в процессе без изменения объема при W = 0 в формуле Клаузиуса величина под «U» приобретает физический смысл полной энергии системы. Но при этом изначальный смысл заложенный в формуле Клазиуса для «U» является другим.

При W = 0 формула Клазиуса записывается в виде:

картинка 39

Это важно отметить во избежание путаницы.

__

Выполним совместное прочтение уравнений Клазиуса и Гельмгольца.

Обозначения Q и D относятся к теплоте, но имеют разную величину. Покажем это. Для этого приравняем уравнения Гельмгольца и Клазиуса. Основанием для приравнивания является то, что при W = 0 в уравнении Клазиуса по факту энергия «U» показывает полную энергию системы.

картинка 40 картинка 41

После подстановки:

картинка 42

Как видим, величины теплот Q и D отличаются на величину свободной энергии.

Величина D определяется по уравнению Клазиуса для теплоты через энтропию так как D является теплотой (но отличающейся по величине от Q):

Вопросы теоретической термодинамики - изображение 43

Уравнение Гельмгольца

Вопросы теоретической термодинамики - изображение 44

можно переписать в виде:

картинка 45

Из последнего уравнения видно, что F определяется разностью теплот (или энергий в форме теплоты).

Таким образом, уравнение Гельмгольца не выводится из уравнения Клазиуса, но уравнения могут быть связаны между собой при W = 0.

__

Гиббс назвал энергию Гельмгольца силовой функцией системы. Анализируя формулировку Гиббса, можно установить, что необходимо указать на различие между работами в формуле Клазиуса W и J и работой, получаемой от энергии F. В формулировку Гиббса должна входить работа, не используемая в формулировке Клазиуса.

Энергия Гиббса

Для энергии Гиббса также применяется термин свободной энтальпии.

При постоянном давлении процесса, изменение объема системы происходит за счет энергии от свободной энтальпии. То есть работа по изменению объема выполняется за счет разницы между теплосодержанием и количеством теплоты Q.

Уравнение энергии Гиббса:

Вопросы теоретической термодинамики - изображение 46

Уравнение связывает между собой функции энтальпии и энтропии системы. По структуре уравнения видно, что энергия Гиббса представляет разность между работой против внешних сил (энтальпийный член) и потерей на увеличение энтропии.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Вопросы теоретической термодинамики»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Вопросы теоретической термодинамики» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Вопросы теоретической термодинамики»

Обсуждение, отзывы о книге «Вопросы теоретической термодинамики» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x