Брайан Китинг - Гонка за Нобелем. История о космологии, амбициях и высшей научной награде

Здесь есть возможность читать онлайн «Брайан Китинг - Гонка за Нобелем. История о космологии, амбициях и высшей научной награде» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2019, ISBN: 2019, Издательство: Альпина нон-фикшн, Жанр: Физика, sci_cosmos, sci_popular, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Гонка за Нобелем. История о космологии, амбициях и высшей научной награде: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Гонка за Нобелем. История о космологии, амбициях и высшей научной награде»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Инсайдерская история о том, как ученые пытались открыть одну из главных тайн космологии и сбились с пути, обольщенные блеском Нобелевского золота.
Каково это — быть очевидцем Большого взрыва? В 2014 году астрономы, вооруженные самым мощным в истории наземным радиотелескопом BICEP2, сочли, что увидели искру, воспламенившую Большой взрыв. Миллионы человек по всему миру смотрели прямую трансляцию пресс-конференции из Гарвардского университета, на которой было объявлено об этом эпохальном открытии. Но действительно ли космологи прочитали космический пролог или же, загипнотизированные мечтой о Нобелевской премии, были обмануты галактическим миражом?
Брайан Китинг — космолог и разработчик эксперимента по исследованию реликтового излучения BICEP — рассказывает историю захватывающего открытия, сделанного в ходе программы BICEP2, и о последовавшей научной драме. Научный азарт и стремление разгадать тайну рождения Вселенной приводят автора в разные уголки земного шара — от Род-Айленда до Южного полюса, от Калифорнии до Чили, и в это путешествие, наполненное личными откровениями и глубокими прозрениями, он приглашает читателя. Китинг рисует яркую картину мира современной науки с его ожесточенной конкуренцией и нередкими разочарованиями. Он провокационно утверждает, что Нобелевская премия, вместо того чтобы способствовать научному прогрессу, иногда оказывается препятствием, поощряя в ученой среде конкуренцию и жадность, заставляя неоправданно торопиться с открытиями и тормозя смелые научные инновации.
Вдумчиво переосмысливая намерения Альфреда Нобеля, Китинг предлагает практические решения по реформированию премии и свое ви́дение научного будущего, в котором космологи смогут наконец-то заглянуть в начало времен.

Гонка за Нобелем. История о космологии, амбициях и высшей научной награде — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Гонка за Нобелем. История о космологии, амбициях и высшей научной награде», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать
Глава 12. Инфляция и ее неприятие

1. Милтон Фридман, нобелевская мемориальная лекция «Инфляция и безработица», 13 декабря 1976 г., http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economic-sciences/laureates/1976/friedman-lecture.pdf.

2. Allan Adams, «The discovery that could rewrite physics», TED talk, March 2014, https://www.ted.com/talks/allan_adams_the_discovery_that_could_rewrite_physics.

3. Brian Greene, «John Kovac», in «The 100 Most Influential People», Time , April 23, 2014, http://time.com/collection-post/70868/john-kovac-2014-time-100/.

4. Paul Steinhardt, «Natural Inflation», in G. W. Gibbons, S. W. Hawking, and S. T. C. Siklos, eds., The Very Early Universe: Proceedings of the Nuffield Workshop, held at Cambridge, England, 21 June — 9 July, 1982 (Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1982); Alexander Vilenkin, «Birth of Inflationary Universes», Physical Review D 27, no. 12 (1983): 2848–55, https://doi.org/10.1103/PhysRevD.27.2848; A. D. Linde, «Eternally Existing Self-Reproducing Chaotic Inflationary Universe», Physics Letters B 175, no. 4 (1986): 395–400, https://web.stanford.edu/~alinde/Eternal86.pdf.

5. Gabriel Popkin, «Swirling Bacteria Linked to the Physics of Phase Transitions», Quanta , May4, 2017, https://www.quantamagazine.org/swirling-bacteria-linked-to-the-physics-of-phase-transitions-20170504.

6. Susan Brown, «Colonies of Bacteria Fight for Resources with Lethal Protein», UC San Diego News Center, March 23, 2010, http://ucsdnews.ucsd.edu/archive/newsrel/science/03-23LethalProtein.asp.

7. Guth, «Inflation», http://www.pnas.org/content/90/11/4871.short.

8. Miriam Kramer, «Our Universe May Exist in a Multiverse, Cosmic Inflation Discovery Suggests», Space.com, March 18, 2014, https://www.space.com/25100-multiverse-cosmic-inflation-gravitational-waves.html.

9. Например, согласно одной из гипотез (Stephen M. Feeney, Matthew C. Johnson, Daniel J. Mortlock, and Hiranya V. Peiris, «First Observational Tests of Eternal Inflation», Physical Review Letters 107, 071301 [2011], https://arxiv.org/abs/1012.1995), если бы в прошлом соседняя пузырьковая вселенная столкнулась с нашей, это оставило бы характерный отпечаток на космическом микроволновом фоне. До сих пор свидетельств такого «синяка» на CMB не найдено. Еще один возможный способ «увидеть» Мультивселенную — с помощью черных дыр. В 2015 г. Александр Виленкин и его соавторы предположили, что инфляция должна была привести к уникальному распределению черных дыр с различными массами и размерами. Тщательно измерив распределение черных дыр с помощью детекторов гравитационных волн, таких как LIGO, можно найти доказательства инфляции и, следовательно, Мультивселенной. См.: Marcus Woo, «Why the Multiverse Isn’t Just Madness», Science Friday , January 26, 2017, https://www.sciencefriday.com/articles/why-themultiverse-isnt-just-madness/.

10. Brandon Carter, «Large Number Coincidences and the Anthropic Principle in Cosmology», in Confrontation of Cosmological Theories with Observational Data: Proceedings of the Symposium, Krakow, Poland, September 10–12, 1973 (Dordrecht: D. Reidel, 1974), 291–98.

11. Он называл ее «ансамблем миров».

12. Steven Weinberg, «Physics: What We Do and Don’t Know», New York Review of Books , November 7, 2013, http://www.nybooks.com/articles/2013/11/07/physics-what-we-do-and-dont-know/.

13. Roger Penrose, «Faith, Fashion and Fantasy in the New Physics of the Universe», Louis Clark Vanuxem Lectures, Princeton University, October 17, 20, and 22, 2003, http://lectures.princeton.edu/2006/rogerpenrose/.

14. Robert Crittenden et al., «Imprint of Gravitational Waves on the Cosmic Microwave Background», Physical Review Letters 71, no. 3 (1993): 324, https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.71.324.

15. «Получатели медали Дирака 2002 г.», Международный центр теоретической физики, https://www.ictp.it/about-ictp/prizes-awards/the-dirac-medal/the-medallists/dirac-medallists-2002.aspx.

16. Maggie McKee, «Ingenious: Paul J. Steinhardt», Nautilus , September 25, 2014, https://www.nautil.us/issue/17/big-bangs/ingenious-paul-j-steinhardt.

17. Paul J. Steinhardt, «2014: What Scientific Idea Is Ready for Retirement?» Edge , https://www.edge.org/response-detail/25405.

18. Karl. R. Popper, Conjectures and Refutations: The Growth of Scientific Knowledge (New York and London: Basic Books, 1962).

19. «Это не означает, что Фрейд и Адлер вообще не сказали ничего правильного; лично я не сомневаюсь в том, что многое из того, что они говорили, имеет серьезное значение и вполне может со временем сыграть свою роль в психологической науке, которая будет проверяемой. Но это означает, что те „клинические наблюдения“, которые, как наивно полагают психоаналитики, подтверждают их теорию, делают это не в большей степени, чем ежедневные подтверждения, обнаруживаемые в своей практике астрологами» (К. Поппер. Предположения и опровержения).

20. Helge Kragh, «The Criteria of Science, Cosmology and the Lessons of History», in Michael Heller, Bartosz Brozek, and Łukasz Kurek, eds., Between Philosophy and Science (Kraków: Copernicus Center Press, 2013). Краг отмечает, что еще в 1982 г. Поппер превозносил модель стационарного состояния Вселенной, называя ее «очень красивой и многообещающей теорией» и утверждая: «То, что еще вчера было метафизической идеей, может стать проверяемой теорией завтра».

21. Natalie Wolchover and Peter Byrne, «In a Multiverse, What are the Odds?» Quanta , November 3, 2014, https://www.quantamagazine.org/20141103-in-a-multiverse-what-are-the-odds/.

22. Anna Ijjas and Paul J. Steinhardt, «Classically Stable Nonsingular Cosmological Bounces», Physical Review Letters 117, 121304 (2016), https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.117.121304.

23. Max Tegmark, Our Mathematical Universe (New York: Knopf, 2014).

24. Tegmark, «Good Morning, Inflation!» http://www.huffingtonpost.com/max-tegmark/good-morning-inflation-he_b_4976707.html.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Гонка за Нобелем. История о космологии, амбициях и высшей научной награде»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Гонка за Нобелем. История о космологии, амбициях и высшей научной награде» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Брайан Китинг - Гонка за Нобелем
Брайан Китинг
Отзывы о книге «Гонка за Нобелем. История о космологии, амбициях и высшей научной награде»

Обсуждение, отзывы о книге «Гонка за Нобелем. История о космологии, амбициях и высшей научной награде» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x