не возражал против случайности : von Plato, Creating Modern Probability: Its Mathematics, Physics and Philosophy in Historical Perspective , 114–23.
оставить поиски : Popper, Quantum Theory and the Schism in Physics , xvii, 7–10.
наполовину постижимой и наполовину : Stachel, Einstein from ‘B’ to ‘Z,’ 410–14.
повлечет за собой нелокальность : Howard, “ The Shaky Game ,” 130–35; Bell, Speakable and Unspeakable in Quantum Mechanics , 143.
над этой дилеммой : Einstein, “Autobiographical Notes,” 682; Redhead, Incompleteness, Nonlocality, and Realism: A Prolegomenon to the Philosophy of Quantum Mechanics , 76.
бельгийским промышленным магнатом : Bacciagaluppi and Valentini, Quantum Theory at the Crossroads , 3, 18–19.
28 изысканно одетых мужчин и одна элегантная дама: там же, 257.
должно управлять коллапсом : там же, 440–42.
подразумевает, по моему мнению, противоречие : там же, 441.
называют « реализмом » : Laudisa, “Non-Local Realistic Theories and the Scope of the Bell Theorem.”
« скрытым параметром » : Bohm, “A Suggested Interpretation of the Quantum Theory in Terms of ‘Hidden’ Variables, I,” 168.
Эйнштейн пытался : Belousek, “Einstein’s 1927 Unpublished Hidden-Variable Theory: Its Background, Context and Significance.”
де Бройль представил : Bacciagaluppi and Valentini, Quantum Theory at the Crossroads , 67–76, 341–71.
мистер де Бройль правильно делает : там же, 441.
Бор безусловно принял : Howard, “Revisiting the Einstein-Bohr Dialogue,” 59; Landsman, “When Champions Meet: Rethinking the Bohr-Einstein Debate,” 233–34.
некоторые математические методы : Bacciagaluppi and Valentini, Quantum Theory at the Crossroads , 442.
принципа неопределенности Гейзенберга : Bohr, “Discussion with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics,” 213–18; Howard, “‘Nicht Sein Kann Was Nicht Sein Darf,’” 93–97.
как черт из табакерки : Bohr, Foundations of Quantum Physics I (1926 – 1932) , 38.
очень сильно противоречит : Einstein, Letter to Paul Epstein (EA 10–583); Howard, “‘Nicht Sein Kann Was Nicht Sein Darf,’” 102.
либо нелокальна , либо неполна : Howard, “‘Nicht Sein Kann Was Nicht Sein Darf,’” 98–105.
дополнительная функциональность вторична : Fine, The Shaky Game , 37–38; Maudlin, Quantum Non-Locality and Relativity , 139–40.
То , что действительно существует : Born and Einstein, The Born-Einstein Letters , 162–63.
Мой предшественник : Musser, “Forces of the World, Unite!”
полночи не спал : Bohr, “Discussion with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics,” 224–28; Isaacson, Einstein: His Life and Universe , 347–49.
больше не спорил : Isaacson, Einstein: His Life and Universe , 405–409.
трех писем в день : Gilder, The Age of Entanglement , chap. 16.
было изобретено название : Schrödinger, “Discussion of Probability Relations Between Separated Systems.”
известный жутковатый сценарий : Trimmer, “The Present Situation in Quantum Mechanics: A Translation of Schrödinger’s ‘Cat Paradox’ Paper.”
обвинил своих соавторов : Einstein, Letter to Erwin Schrödinger (EA 22–47).
попытался опровергнуть : Howard, “Einstein on Locality and Separability.”
свою собственную версию : Einstein, “Physics and Reality,” 376.
выпустил опровержение : Fine, The Shaky Game , 191–92; Beller, Quantum Dialogue , 153, 277.
Бор выиграл спор : Milburn, The Feynman Processor: Quantum Entanglement and the Computing Revolution , 47.
интерпретация остается доминирующей : Schlosshauer, Kofler, and Zeilinger, “A Snapshot of Foundational Attitudes Toward Quantum Mechanics.”
был одиночкой : Isaacson, Einstein: His Life and Universe , 273–75.
Бор был авторитетом : Beller, Quantum Dialogue , 177, 244, 270.
Он и его последователи : там же, 10–11.
преуменьшался вклад Эйнштейна : Klein, “Einstein and the Wave-Particle Duality,” 3–4.
« недопонимание » : Rosenfeld, “Niels Bohr in the Thirties: Consolidation and Extension of the Conception of Complementarity,” 128.
умным и подающим надежды : Bohr, Foundations of Quantum Physics II (1933–1958) , 251.
правдоподобные альтернативные сценарии : Cushing, Quantum Mechanics , chap. 10.
4. Великий спор
чертовски крупный спор : Модлин, интервью автора.
интеллектуальной «трясиной» : имя не сообщается, интервью автора, 15 ноября 2010, Утрехт, Нидерланды.
высокого мнения о себе : имя не сообщается, интервью автора, 7 декабря 2011, Сингапур.
прет как танк : имя не сообщается, интервью автора, 7 июня 2011, Нью-Йорк.
ужасающе неправ : имя не сообщается, имейл автору, 15 мая 2008.
война всех против всех : Файн, имейл автору, 24 июня 2011.
выражения эмоциональных различий : там же.
Исходная статья Эйнштейна : Einstein, Podolsky, and Rosen, “Can Quantum-Mechanical Description of Physical Reality Be Considered Complete?”
последующую работу Джона Белла : Bell, “On the Einstein-Podolsky-Rosen Paradox.”
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу