«Это все, может, и интересно,— скажет иной прагматически настроенный читатель,— но зачем нужны такие подробности?»
Нужны. Все для тех же камер сгорания, где приходится рассчитывать траектории капель. Траектории эти зависят от аэродинамических сил, от формы капли. Формулы механики полета любого тела, будь то самолет или капля, содержат аэродинамический коэффициент сопротивления — С х , который отражает силу сопротивления среды, направленную против скорости движения тела. Он различен для тел разной формы. А где С х , там и С у — коэффициент подъемной силы, действующей по нормали к скорости: в аэродинамике эти коэффициенты «ходят парами». Оба они определяют взаимодействие воздуха и, например, летящего самолета. А может ли у капли быть С у ? Иными словами, может ли горизонтально летящая капля вдруг пойти вверх? Может, если деформация ее относительно продольной оси несимметрична и в результате действующие на нее силы снизу и сверху окажутся неодинаковыми. Изредка на фотографиях наблюдалась траектория такой капли; какие-то причины вызывали несимметричную деформацию, и падающая в потоке капля вдруг взмывала вверх.
Вообще же скоростная фотография, не оправдавшая надежд как метод измерения капель, позволила понять механизмы каплеобразования, разглядеть много интересного. Вот произошел рэлеевский распад медленной струйки: падающие капли причудливо колеблются, поверхность принимает очертания сопряженных овалов и многоугольников — накладываются друг на друга колебания разных мод, то есть форм и амплитуд. За каждой каплей неизменным спутником следует маленький шарик Плато *. Если жидкость вязкая, например масло, колебания быстро затухают.
* См. МЭК — Шарик Ж. Плато.
Своеобразен многократно описанный процесс соударения капли с поверхностью жидкости. Здесь самое интересное — сохранение «индивидуальности» капли, казалось бы, полностью исчезнувшей при ударе.

Подкрашенная красителем капля упала на жидкую поверхность, возник кратер, по его краю поднялся венчик миниатюрной короны, а капля превратилась в тонкую пленку — подстилку на дне кратера. Ей пора исчезнуть, раствориться в окружающей жидкости. Но скорость гидромеханических процессов оказалась много больше диффузионных. Кинетическая энергия удара, как в сжатой пружине, перешла в давление поверхностного натяжения, оно приложено по краевому контуру пленки, закругленной тем больше, чем меньше радиус кривизны. Под действием таких периферийных сил жидкость снова устремляется к центру, собирается в окрашенный шарик— значит, это те же молекулы, что и в исходной капле. Затем каплю поднимает над поверхностью острие жидкого столбика, образующегося вместо кратера.
А вот другое явление: жидкая струйка обдувается воздушным потоком под углом 90° к ее оси; такая подача жидкости иногда применяется в камерах сгорания. Струйка изгибается, искровая фотография показывает, как при этом жидкий цилиндр сплющивается, превращаясь в тонкий лепесток, который распадается на капли, уносимые воздухом (рис. 14). На рис. 15 показано это же явление, но для сверхзвукового потока с числом Маха М = 2—3.
* * *
Поначалу наша новая наука о рабочем процессе в реактивных двигателях имела больше проблем, чем исследователей,— «бери коня любого» и скачи к туманным горизонтам. Однако я прочно сидел на своем коньке — капле, хотя соблазны материальные и иные появлялись: можно было заняться задачами более эффективными и сулящими более быстрое решение. Постепенно из смежных отраслей техники и учебных заведений приходили новые люди. Мы сами старались подготовить их из студентов и дипломников МАИ, МГУ, МФТИ, проходивших в нашем институте практику. Среди них — мне везло больше на МФТИ, знаменитый «физтех» — попадались отличные ребята, светлые головы. Они были лучше обучены и подготовлены к работе в нашей отрасли, чем некогда мы, вступившие в нее. Эти ребята потом составили гвардию нашей отрасли науки. Все мои практиканты и дипломники теперь кандидаты или доктора наук.
Молодому человеку, который хотел знаний и творческого опыта, было чему поучиться. В институте начинался «золотой век» интересных теоретических семинаров, докладов, дискуссий. Эту линию начал и возглавил известный ученый и замечательный педагог академик Леонид Иванович Седов. С ним в институт пришел стиль строгости научных доказательств и аргументации. Вечно разрываясь между собственными напряженными исследованиями и чтением работ других авторов, мы могли теперь получать богатую информацию, так сказать, не отходя от экспериментальных установок. Леонид Иванович проявил большой вкус к формированию научной школы и стал тогда одним из «центров кристаллизации» одаренной молодежи, прежде всего аспирантов МГУ. Не без его влияния молодежь стремилась получить знания, набираться опыта так же, как и мы: «не боясь запачкать руки в грязи и саже эксперимента».
Читать дальше