Первое мнение — Гераклита, второе Анаксимена. Здесь и далее авторство приводимых теорий отчасти восстанавливается учеными по Аэтию.
Лакуна, в которой выпали другие возможные объяснения движений светил: ср. Лукреций . О природе вещей V 509–533 (может быть, их гонит внешний ветер или внутренний огонь, или они ищут в небе, как на пастбище, новую пищу для своего "сильнейшего жара").
Первое мнение — Эмпедокла, второе Анаксагора, третье — Гераклита (?) и стоиков, четвертое Демокрита (с его "вихрем").
Т. е. астрономы — рабы собственных теорий в отличие от эпикурейцев, равно принимающих любое объяснение.
Первое мнение — Гераклита (с его поворачивающимися "выдолбинами"), второе — Ксенофана (?), третье — Анаксимена и Анаксагора.
Первое мнение — Анаксимандра и Ксенофана, второе — Фалеса, Эмпедокла, Анаксагора.
Первое мнение — Анаксагора, второе Анаксимена (?).
Первое мнение — Ксенофана, второе Анаксагора.
Первое мнение — если считать, что над землей движется одно и то же солнце, второе — если считать, что каждый день загорается новое. Текст испорчен, перевод приблизительный.
Например, когда ласточки летают низко или когда солнце сквозь туман кажется красным.
Первое мнение — неизвестно, второе Демокрита, третье — Ксенофана.
Сжимаются — давя друг друга, преобразуются — под влиянием солнечных лучей ( Лукреций. О природе вещей VI 510–516).
Т. е. если подуть в узкогорлый сосуд .
Первое мнение — Демокрита, второе Анаксимандра, третье — Анаксагора, четвертое — Эмпедокла, пятое — опять Анаксагора, шестое — неизвестно ближе, седьмое повторяет первое, демокритовское.
Т. е. разница только в том, что в первой теории больше подчеркнута роль ветра.
Т. е. не считать молнию наказанием от Зевса и т. п.
Т. е. когда где-нибудь какая-нибудь материя (например, влага идущего дождя) вытесняет много воздуха, то из этого места дуют ветры. Сказано это настолько невнятно, что Бейли предполагает в начале этого абзаца лакуну, после которой речь идет уже не столько о ветрах, сколько о чем-то другом (о вулканах?).
Ветристым частицам , более тонким, труднее замерзнуть и легче разделиться на градины, водяным — наоборот.
Т. е. если смешение света и воздуха в разных частях атмосферы порождает разные цвета, то сливаются они в одну полосу оттого, что каждый распространяет свой свет и на окрестный воздух.
Речь идет о звездах близ небесного полюса, не скрывающихся за горизонтом. Первое мнение Анаксимена, второе — Демокрита, третье — Гераклита.
Мнение о вихре и необходимости Демокрита, о движении звезд к местам питания Гераклита.
См. выше, Х 102.
Речь идет о весеннем прилете ласточек и т. п.
Полемический выпад против стоиков. Узенер исправляет текст: "…не больше, чем другие"; Биньоне толкует его как "он будет тоньше чувствовать наслаждение и боль".
Номер книги выпал в рукописях и условно дополнен Альдобрандином.
Конъектура Германна, принятая Лонгом .
Части параграфов 120 и 121 переставлены Биньоне.
Стих Феогнида, 427 (пер. В. Вересаева).
Лакуна, заполняемая издателями условно.
Опять выпад против Демокрита.
В "Письме к Геродоту", обычно называемом "Малым обзором" , этих слов нет — или оно дошло до нас не полностью, или ссылка ошибочна.
Софокл . Трахинянки, 787–788.
Первые четыре главные мысли считались ключом ко всей эпикурейской этике и носили название «тетра-фармакон» — "четверо-лекарствие".
Текст ненадежен; может быть, "с помощью богатства и способности к сопротивлению".
Т. с. к достижению "бестревожности".
Полемика против метафизической идеи дружбы у Платона, пифагорейцев и даже стоиков.
Олимпиодор. ЖИЗНЬ ПЛАТОНА
Олимпиодор — александрийский неоплатоник VI в. н. э., последний из александрийских комментаторов Платона. Его биографическая заметка о Платоне сохранилась в виде вступления к его обширному комментарию к «Алкивиаду» Платона. Она интересна как этап постепенного превращения биографии Платона в легенду с характерными фантастическими мотивами и панегирическим стилем.
Читать дальше