Евгений Черносвитов - РУКОВОДСТВО по социальной медицине и психологии. Часть четвёртая. Частная социальная медицина и психология

Перверсность человеческих отношений, в которых девиантность и делинквентность стали выражением «нового мышления» и «здорового образа жизни мутанта», не могут не проявлять себя «социально адекватно», то есть, терроризмом. Нет, терроризм палестинских и чеченских камикадзе, бойцов североирландской освободительной армии и басков, далеко не происки шестого интернационала, что ярко продемонстрировал датский-на-крови «конгресс чеченского народа».

Двойная «мораль» «борцов за права человека», как западных, так и доморощенных, готовых разорвать на части наших молокососов-имитаторов, бреющих себе головы, закрывает глаза и рты, когда маршируют бывшие эсэсовцы по центральным улицам и площадям некогда наших стран Прибалтики.

Выше обозначены лишь некоторые аспекты современного мироустройства. Фундаментальные основы общественного здоровья – закон и порядок разрушены. Терроризм (о трансформации самого понятия «терроризм», которая неоднократно происходила за последние сто лет, будет подробно рассмотрено в отдельной главе) – в виде взрывов, похищения людей, захвата заложников – лишь одна из стигм расстройства общественного здоровья. То есть, признак более сложной глобальной общественной деструкции, о которой пока что нельзя сказать самого главного: рукотворна ли она? Возьмем, к примеру, один параметр этой деструкции – природные катаклизмы, которые чуть не «смыли» Европу летом 2002 года. Для социального врача здесь налицо задача: решить, есть ли прямая связь между несоблюдением киотских соглашений 1998 года и тем, что произошло с Европой этим летом? В контексте «рукотворных» «природных катаклизмов», война и мир вновь становятся явлениями атавизма, реверсии.

Для того, чтобы разобраться – может ли идеология войны быть идеологией обороны, нужно рассмотреть еще один, немаловажный вопрос, как военно-политическая обстановка в мире и внутри страны оказывает действие на данную идеологию?

В 1933 году, когда Гитлер стал рейхсканцлером Германии, и даже в 1934 году, когда он захватил также пост президента, еще никто в мире не готовился к войне. Вооружение Германии при Гитлере стало главным козырем внутренней политики и привело на его сторону всю военную немецкую аристократию. Крупнейшие банки страны и международные банки (кстати, в основном, принадлежавшие евреям) инвестировали военную промышленность фашистской Германии. Открылось множество новых рабочих мест, что сделало фюрера вождем нации. Около шести лет правления Гитлера, ни одна страна мира не предполагала, что будет втянута в международную бойню. Существует концепция, что Гитлера вооружили, чтобы он разгромил СССР.

В настоящее время на Планете нет de jure ни одной войны. Глобальный терроризм, имеющий под собой столь разные причины в разных странах, является лишь внешним фактором, скорее, методом борьбы неведомых общественному субъекту сил. Благополучный Израиль или процветающая Испания, ни по каким параметрам не имеет ничего общего с Россией, где нет ни идеологии, ни четкой экономической политики. Где политический плюрализм представляет собой враждующие (еще только не воюющие!) между собой огромные массы населения. Исламский джихад (газават) может и мечтает перекроить мир и построить новое могущественное государство – халифат, на месте, опять же, не государств Европы, и не США, и даже не в Северной Африке, а – бывших Республик СССР! Ислам может претендовать на мировое господство лишь в СМИ. Ибо он имеет непримиримого врага внутри себя – разделение на шиитов и суннитов. Поэтому исламский «монолит» – бумажный тигр. Не нужно быть политическим аналитиком, чтобы понять, что тайная (холодная) война, развязанная против СССР сразу, после его образования, и уничтожившая его, продолжается. Теперь и в России.

С точки зрения социальной медицины все, что покушается на общественное здоровье нации, имеет единственную цель – ее гибель. Физическую или моральную. Выше приведена лишь малая часть стигм десятилетней деструкции постсоветской России. Эти стигмы приводят к печальному выводу: если нам и позволят победить, то не будет ли это пиррова победа, конечно же, лишь для России!

Таким образом, военно-политическая обстановка в России к концу 2002 года остается критической, даже если допустить, что существует интернациональный терроризм, мы все равно остаемся один-на-один с террористами-оккупантами. Это показал датский «конгресс чеченского народа». И это в обстановке пока еще мирного (de jure) для России времени.