Джошуа Шмуде - Реверсивная речь в теории и на практике

Какой именно прямой диалог содержит реверсию?

В каком предложении и абзаце появляется реверсия?

Согласуется ли реверсия с прямым диалогом или противоречит ему?

Передаются ли эмоции так же, как и в прямом диалоге, или иначе?

Содержит ли реверсия дополнительную информацию относительно прямого диалога?

Какой дополнительные сведения дает вам реверсия для понимания прямого диалога?

Задавать эти шесть вопросов нужно в первую очередь для того, чтобы понимать общий контекст, в котором возникла реверсия. Кроме этого, реверсии появляются в определенных категориях разговоров. Выделено восемь основных категорий:

Нормальная структура :

К этой категории относится большинство реверсий. Реверсии этой структуры представляются в виде одного предложения или нескольких слов, имеющих прямую взаимодополняемость с прямым диалогом.

Структура длинного предложения :

Длинные реверсии, состоящие более чем из 12 слов. Такое бывает крайне редко. Будьте осторожны при документировании этого типа реверсии и убедитесь, что реверсия на самом деле не состоит из 2 или 3 слов, разделенных тарабарщиной.

Структура из одного слова :

Такие реверсии довольно распространены. Нужно соблюдать осторожность при документировании их, поскольку они могут совпадать. При документировании этих типов реверсий убедитесь, что у них высокий коэффициент достоверности, и существует очевидная взаимодополняемость с прямым диалогом.

Полусформированная структура :

В некоторых очень редких случаях бывает так, что последняя часть последнего слова или целое слово смешиваются с невнятной речью. И всегда пропадает только окончание реверсии, с началом и серединой такого не случается.

Структура зеркального отображения :

В таких реверсиях утверждения прямой и реверсивной речи будут аналогичны. Но эти реверсии встречаются также крайне редко. Существует вероятность реверсии с частичным зеркальным отображением, то есть, когда некоторые слова реверсии совпадают с некоторыми словами прямого диалога.

Структура постройки предложения :

При таких реверсиях прямой и реверсивный диалог объединяются, формируя полноценное предложение, т.е. реверсия завершает предложение, начатое в прямом диалоге.

Структура причинно-следственной связи :

Эти реверсии содержат два отдельных утверждения, разделенных каким-то прерыванием речи (например, длинная пауза или тональный сдвиг между двумя утверждениями), которые поддерживают и дополняют друг друга.

Составные реверсии :

Такие реверсии появляются крайне редко и, как правило, в быстрых разговорах между близкими людьми, между которыми существует полное взаимопонимание или общее понимание передаваемой идеи. В данном случае реверсия в прямом диалоге формируется из последних слов фразы первого говорящего и первых слов фразы второго говорящего. Иногда в реверсивной речи двух разных говорящих может отражаться одна мысль.

Реверсии всегда будут отражать один или несколько из этих структурных типов. На самом деле, я считаю, что для расшифровки значения реверсии общее понимание этих структур не так уж необходимо. Однако, на мой взгляд, понимание их определенно поможет при анализе общего контекста разговора, в котором возникла реверсия. Работая с реверсиями, полученными из подсознания, вы обнаружите, что, как правило, они имеют нормальную структуру предложения. В редких случаях вы можете встретить полусформированную, зеркально отображенную или связанную реверсию. Документировать такие структуры нужно очень обдуманно.

Обсуждение таких тем, как факторы достоверности, структуры, категории и различные уровни реверсивной речи в первую очередь направлено на то, чтобы предоставить читателю основополагающее понимание теорий, на которые опирается вся эта книга. Хотя новые гипотезы, представленные в данной работе, основаны на гипотезах, разработанных Дэвидом Оутсом, они скорее опираются на его теории, а не пытаются доказать их существование. Я не рассматриваю структуру или образцы, продемонстрированные в предыдущих экспериментах по проверке слышимости реверсий, таких как слепое исследование, проведенное в университете Монаша, меня больше интересует удивительная способность реверсий предсказывать результаты будущих событий. Так или иначе, представленная гипотеза способна убить двух зайцев одним выстрелом. Эта гипотеза должна подтвердить не только наличие ценной информации, ради которой стоит исследовать слышимые реверсии, но также и тот факт, что некоторые реверсии обращаются к источнику коллективного подсознания, из которого человек может получить огромное количество знаний, выходящими за пределами его собственного сознательного опыта. Моя главная прерогатива в том, чтобы показать всем интересующимся лицам, как использовать эту технологию на практике не только в психотерапевтической обстановке, как это делает ее основатель и разработчик Дэвид Джон Оутс, но и в целях предвидения, т.е. для предсказания результатов будущих событий. В ходе предстоящих экспериментов мы будем несколькими способами проверять то, что можно назвать «экстрасенсорными» способностями подсознательного разума.