Продолжим. В частности, Тебя я уважаю, как минимум, за то, что Ты ещё не зашвырнул(а) эту книгу как можно дальше и не попёрся (отправилась) заниматься чем-то менее полезным для развития разума, чем чтение. Есть у меня и ещё один веский повод для уважения к любому индивиду, суть которого я постараюсь прояснить на страницах этой книги. Но не прямо сейчас, а несколько позже.
Между прочим, умничая или занимаясь каким-то «интеллектуальным» делом, будь то творчество, или хотя бы чтение.., или вот, например, – писанина, – можно, одновременно с тем, весьма нехило дурковать. А валяние дурака – это, пожалуй, самое лучшее и интереснейшее занятие на свете. Правда, у каждого занятия существует некая шкала порядочности. Она нигде не обозначена и не вывешена на всеобщее обозрение. Эта шкала каким-то пакостным образом встроена в Твоё и моё сознание и существует вне зависимости от того, засранцами какого уровня мы являемся по жизни. Можно идиотничать, досаждая всем вокруг, и получать от подобного свинства весьма сомнительное удовольствие (скорее всего, просто прикидываться, что таковое получаешь). А можно валять дурака на уровне высшей формы совершенства и радовать себя, любимого и, в ничуть не меньшей степени, – окружающих, а иногда даже получать за это материальное вознаграждение. Прикинь, нам с Тобой, как отъявленным БиНам, – на многое наплевать. Но только не на это самое «материальное вознаграждение», которое делает жизнь немножко лучше. Для кого-то оно выражается в зарплате или прибыли, для кого-то – в подарках и сюрпризах. Но и то, и другое – весьма приятные компоненты нашего существования. Вот: даже эта книжка может служить примером того, как разбавляя подачу сложной информации добрым валянием дурака, можно повышать собственное благосостояние. Согласившись стать её покупателем, Ты повышаешь моё благосостояние. А идеи, предложенные мной в этой книге, вполне способны положительно повлиять на Твоё благосостояние.
Да, слушай! Давай-ка теперь разгребём тему с жизненным кредо. Ну, типа, что это такое. Кредо – собственная форма со-существования каждого из нас с окружающим миром. (Пояснения касательно латинской этимологии этого слова Ты легко найдёшь в разных энциклопедиях без моего участия.)
Любой человек понимает и принимает мир по-своему, слегка не так, как другие его соплеменники. И в зависимости от того, как именно Он понимает этот мир и всё, что вокруг происходит, – формируется его мировоззрение. Конечно же, в формировании мировоззрения каждого индивида весьма активное участие принимает весь окружающий его социум. Но, как ни крути, а окончательное решение относительно принятия или неприятия предлагаемых обществом идей остаётся всё-таки за каждым из нас. И на основании собственного мировоззрения мы совершаем определённые действия и поступки.
Моё кредо – это мои действия и поступки, которые я совершаю на основании своего мировоззрения.
Твоё жизненное кредо – это Твои действия и поступки, отличные от моих (или в чём-то схожие с ними), которые Ты совершаешь на основании именно своего собственного мировоззрения.
Схема такая: Кредо = Мировоззрение + Поступки.
У нормального человека кредо не может быть постоянным. Меняется мир, меняется возраст каждого из нас, мы приобретаем жизненный опыт и совершенствуем наше миропонимание. А если кто-то станет утверждать, что его мнение или отношение ко всему остаётся постоянным и неизменным – он заслуживает нашего акта сожаления, а может быть – и помощи доброго доктора мозгоправа. Мы, опытные БиНы, по мере собственного развития, способны менять своё кредо. Конечно, с оговоркой, что это ни в коем случае не должно противоречить устоям наплевизма. И, опять же, можно легко отмазаться от окружающих, что, типа, имея предыдущее мнение, мы просто валяли дурака. Или что нам, якобы, реально пофигу, если кто-то станет считать нас непоследовательными или непостоянными: хотим – придерживаемся своего мнения, а захотим – и поменяем его. Всё зависит лишь от уровня агрессивности отношения индивида к конкретной ситуации.
Приведу глупый пример. Когда-то один знакомый бросил мне упрёк в непоследовательности. Понятное дело, любого можно натыкать носом в эту тему. Моя непоследовательность, на его взгляд, заключалась в том, что в своё время я признавал только ламповые усилители мощности звуковой частоты как самые лучшие (это такие компоненты аппаратуры для громкого и качественного воспроизведения музыки). Да-да! Я остервенелый меломан. Не исключаю того, что могу оказаться чуточку старше Твоего серьёзного и рассудительного папы. Но!!! Мне дико нравится, когда любимое музло качает атмосферу, басами массируя мягкие ткани моего организма. И не просто орёт, хрипит и вопит, а очень качественно играет. Так вот. О ламповых усилителях. До определённого момента, а именно до конца двадцатого века, они действительно не знали себе равных. Но затем я «сменил ориентацию» в пользу цифровых. Надеюсь, что временно. Да и то всего лишь по причине соотношения цены и качества. Вне всякого сомнения, в этом случае я оказался непостоянным и непоследовательным, но ведь техника же развивается и совершенствуется. Эти доводы мой вышеупомянутый знакомый принять не смог, поскольку был представителем более старшего поколения и развития на тот момент уже не претерпевал. Не видя смысла в споре, я просто согласился с его обвинениями, сославшись на то, что: «Да! Вот такой я балбес». Оппонент искренне порадовался, торжествуя мнимую победу, а тема спора на этом исчерпала свои ресурсы. Вселенской битвы возрастов не состоялось.
Читать дальше