Анатолий Филяев - Лубок от Совка – 4

10.2020 г. В Форме электронного документа и зарегистрированное 12.10.2020 г. За № …, рассмотрено. Информируем, что обращения рассматриваются в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» (далее – Закон). В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона обращением гражданина является направленное в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в письменной форме или в форме электронного документа предложение, заявление или жалоба. В соответствии с частью 1 статьи 7 Закона в тексте письменного обращения излагается суть предложения, заявления или жалобы. В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин вправе приложить к письменному обращению необходимые документы и материалы либо их копии (часть 2 статьи 7 Закона). Обращение, поступившее в государственный орган или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом, к которому гражданин вправе приложить необходимые документы и материалы в электронной форме (часть 3 статьи 7 Закона). Текст Вашего сообщения, поступивший на имя Президента Российской Федерации в форме электронного документа, не содержит предложения, заявления или жалобы, а содержит только ссылку на приложение (файл вложение), поэтому он не подлежит рассмотрению в порядке, установленном Законом.

Советник департамента письменных обращений граждан и организаций…»

На № … от 12 октября 2020 г.

1. Заявляю, что очевидно требуется формирование идеологии, способной определить цели – смыслы существования Русской цивилизации.

2. Предлагаю тем или иным, удобным для аппарата, способом убедиться в возможности – необходимости принятия религии – идеологии изложенной в «Лубках от Совка», что естественно, за важностью – сложностью темы, предполагает некоторое напряжение выходящее за рамки распределения «писем трудящихся» по бюрократическим структурам.

3. Жалуюсь на «Советника департамента письменных обращений граждан и организаций…» по поводу его формального отношения к служебным обязанностям и отказывающегося (!?) понимать, что без смены политического мейнстрима к 24 году придется говорить не о рейтинге Президента, а о цвете «революции», поскольку «жаждущих перемен» попытки с партиями и движениями ни в чем не убедили и не убедят даже из – за простенького hyp`a по поводу, например, «пересидел», уже внедренного «цивилизованными» в качестве новой бытовой идеологии.

P.S. «Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся».

15.10.2020г.

«Ваше обращение на имя Президента Российской Федерации, полученное 15.10.2020 г. в форме электронного документа и зарегистрированное 15.10.2020 г. за № … по поручению рассмотрено. Информируем, что по результатам рассмотрения Вашего предыдущего электронного отправления Вам был направлен ответ с соответствующими разъяснениями. Указанным ответом, направленный в Ваш адрес в установленный законом срок, Ваши права не нарушены, на Вас незаконно не возложена какая-либо обязанность и не созданы препятствия к осуществлению Ваших прав и свобод. В случае несогласия с полученным ответом сообщаем, что Вы вправе обжаловать соответствующее решение или действие (бездействие) в связи с рассмотрением Вашего обращения в судебном порядке в соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Главный советник департамента рассмотрения жалоб и правовой работы…»

Уважаемый Владимир Владимирович!

– Здесь предложение по Религии – Идеологии в качестве возможного – необходимого тренда развития цивилизации – общества.

– Бог – Творец безусловно существует, поскольку создание Разума в качестве способа существования – развития Материи в одном ряду с Пространством и Временем без целеполагания бессмысленно, а цель без автора, её поставившего, существовать не может. Не рожденный эволюцией индивидуальный мозг, а рождаемый Сапиенсами коллективный Разум познающий, потребляющий и преобразовывающий Энергию. Отрицать существование Бога – Творца невозможно. А вот уточнять смысл появления – существования любого из «реализованных» людьми Богов – Создателей совершенно необходимо, поскольку признание за неоспоримый факт безусловной правоты или «цивилизационного» преобладания Буддистов, Христиан, Мусульман, конкретных Никона или Лютера соответственно: 2500, 2000, 1500, 500 – летних давностей; – совершенно неприемлемы, не говоря уже про язычество и современные ветви – секты на фоне развития Человечества, как – то пытающегося совершенствовать общественное сосуществования Сапиенсов научными достижениями, способствующими развитию – поддержанию Разума на Планете.

Читать дальше