Александр Бурьяк - Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя

Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Бурьяк - Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Год выпуска: 12, Жанр: Философия, network_literature, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

16. Дуры.

«Жил был дурак. Он молился всерьёз
(Впрочем, как вы и я)
Тряпкам, костям и пучку волос —
Всё это пустою бабой звалось,
Но дурак её звал Королевой Роз
(Впрочем, как вы и я).»

Редьярд Киплинг. «Дурак».

«У обычной женщины мозгов, как у курицы.

У выдающейся женщины — как у двух куриц.»

Конфуций.

Среди дураков распространено мнение, что женщины — по преимуществу дуры, то есть что женская половина человечества глупее, чем мужская. Поскольку это мнение оспаривается не только многими женщинами, но и многими мужчинами, то надо полагать, что разница между мужчинами и женщинами в отношении силы ума зачастую бывает малозаметна: то ли она есть, то ли её нету. Если у мужчины глуповатая по сравнению с ним жена, то он при всяком подходящем случае сообщает миру, что «бабы — дуры», а если он приходит к выводу, что жена толковее его, то он на эту тему, скорее всего, помалкивает. А поскольку мужское мнение в обществе всегда на переднем плане, то и получается преобладание идеи о слабоватости женских мозгов. Соответственно (но не только поэтому) женщины хотя бы чуть-чуть дискриминируются при распределении престижных должностей и сложной работы, а вдобавок позволяют себе расслабляться: сами перекладывают трудную интеллектуальную работу на мужчин. Из-за этого судить о женском уме (точнее, об умственном потенциале) по женским интеллектуальным результатам — дело не совсем корректное с точки зрения научного подхода.

Есть разные точки зрения на умственные способности женщин. Вот некоторые из них:

1. Женщины не глупее мужчин, но мужчины, будучи сильнее физически, заняли главенствующее положение в обществе, и потому женщинам труднее себя проявлять. Кроме того, мужчины приспособили общество к особенностям своего мышления, поэтому женщины выглядят недостаточно соображающими.

2. Женщины реже, чем мужчины, проявляют себя как интеллектуальные гении, поэтому и кажется, что они глупее мужчин. Но женщины реже демонстрируют и противоположную крайность, так что в среднем они не уступают в уме мужчинам.

3. Женщины мыслят несколько иначе, чем мужчины, поэтому мужчинам кажется, что женщины глупее. Но то же самое кажется женщинам в отношении мужчин.

4. Женщины в среднем немного-таки глупее мужчин, но это не плохо, потому что для выживания важны и другие компоненты психики: инстинкты, память и т. п., а они у женщин развиты лучше, чем у мужчин. Иначе говоря, если женщины уступают мужчинам по уму, это ещё не значит, что женщины уступают им по общему качеству психики.

Чтобы не говорить о глупости женщин или о женском варианте глупости, иногда говорят о «женском уме» или о «женской логике» (последнее выражение употребимо среди людей, которые в логике мало что смыслят).

Как ни странно, по существу ещё далеко не вполне отвечено на следующие вопросы:

— что есть ум?

— какими параметрами ум может быть охарактеризован и как его измерять?

— какие бывают разновидности ума и как их оценивать?

В условиях такой неопределённости ещё как-то можно не совсем впустую обсуждать различия мужского и женского ума, но вот корректно определять какой ум качественнее (не сильнее даже!), не получится.

17. Литература.

...............................................................

...............................................................

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя»

Обсуждение, отзывы о книге «Мир дураков 2. Двадцать пять лет спустя» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x