Владимир Петров - АРИЗ-85-В

Контрольные вопросы:

а) Обеспечивает ли полученное решение выполнение главного требования ИКР-1 («Элемент сам…»)?

Полученное решение выполняет главное требование ИКР-1. Все выполняется само.

б) Какое физическое противоречие устранено (и устранено ли) полученным решением?

ФП разрешено полученным решением.

в) Содержит ли полученная система хотя бы один хорошо управляемый элемент? Какой именно? Как осуществлять управление?

Управляемые элемент — дополнительная перегородка, формирующая пустую ячейку.

г) Годится ли решение, найденное для «одноцикловой» модели задачи в реальных условиях со многими циклами?

Данное решение годится для любых ос.

ШАГ 7.3. Проверка формальной новизны.

Новизна принадлежит природе.

ШАГ 7.4. Какие подзадачи возникнутпри разработке полученной идеи?

Все подзадачи природа решила.

Часть 8. Применение полученного ответа

ШАГ 8.1. Как должна быть изменена надсистема?

Надсистему не нужно изменять. Все сделано идеально.

ШАГ 8.2. Новое применение системы(надсистемы).

Подобное решение может быть использовано в других системах.

ШАГ 8.3. Использование полученного ответапри решении других задач

а ) Сформулировать в обобщенном виде полученный принцип решения.

Полученный принцип решения состоит в том, что если вреден контакт межу веществами, то на каком-то расстоянии делается преграда между ними.

б) Рассмотреть возможность прямого применения полученного принципа при решении других задач.

Данный принцип может быть использован в самых различных сферах, в том числе и в общественной жизни.

Часть 9. Анализ хода решения

ШАГ 9.1. Сравнение реального хода решения задачи с теоретическим.

Реальный ход решения полностью совпадает с теоретическим.

ШАГ 9.2. Сравнение результата с данными информационного фонда ТРИЗ.

В информационном фонде ТРИЗ данные для сравнения отсутствуют.

Задача 15. Сигарета

Часть I. Анализ задачи

ШАГ 1.1. Условие мини-задачи(без специальных терминов) по следующей форме:

Техническая система:

ТС для курения табака.

ТС включает: человек, сигарета, табак, процесс горения.

Техническое противоречие 1 (ТП-1):

Если табак в сигарете горит, то прилегающий к зоне горения слой табака нагревается до слишком высокой температуры, при которой возгоняются никотин и ароматические вещества, но выделяются и канцерогены, попадающие в легкие курильщика с воздухом, втягиваемым при затяжке через зону горения.

Техническое противоречие 2 (ТП-2):

Если табак в сигарете не горит, то канцерогены не выделяются, но температура табака не достаточна для возгонки никотина и ароматических веществ.

Необходимо при минимальных изменениях в системе обеспечить отсутствие выделения канцерогенов и возгонку никотина и ароматических веществ при сохранении ритуала курения.

ШАГ 1.2. Выделить и записать конфликтующую пару элементов: изделие и инструмент.

Инструмент — температура горения табака.

Изделие — легкие человека.

Состояния инструмента:

Состояние 1 — высокая температура.

Состояние 2 — низкая температура.

ШАГ 1.3. Составить графические схемы ТП-1 и ТП-2.

ТП-1 (высокая температура).

ТП-2 (низкая температура).

ШАГ 1.4. Выбрать из двух схем конфликта(ТП-1 и ТП-2) ту, которая обеспечивает наилучшее осуществление главного производственного процесса (основной функции системы, указанной в условиях задачи).

Указать, что является главным производственным процессом (ГПП).

ГПП — доставить никотин и ароматические вещества в легкие человека.

Выбираем ТП-1 — температура горения табака высокая.

ШАГ 1.5. Усилить конфликт, указав предельное состояние (действие) элементов.

Выбираем очень высокую температуру.

ШАГ 1.6. Формулировка модели задачи.

1. Конфликтующая пара

Очень высокая температура и легкие человека.

2. Усиленная формулировка конфликта

Очень высокая температура обеспечивает возгонку никотина и ароматических веществ, но выделяются канцерогены.