Гарет Джонс - Марксизм во времена Маркса

См.: G . Mayer . F. Engels, ор. cit., vol. 2, S. 448.

См., например, письмо Энгельса Марксу от 14 июля 1858 года. (МЭ: 29, 275 – 277).

О проблеме возможности «переворачивания» Гегеля см.: L . Althusser . Per Marx. Roma, 1967, p. 69 sgg; о соотношении между последующим развитием теории Энгельсом и философией Гегеля см.: G . Stedman Jones . Engels and the End of Classical German Philosophy. – In: «New Left Review», 1973, № 79; о дискуссиях последнего времени по вопросу об Энгельсе и «диалектическом материализме» см.: L . Colletti . Il marxismo е Hegel. Bari, 1973; S . Timpanaro . Sul materialismo. Pisa, 1975.

W . Köllman . Sozialgeschichte der Stadt Barmen im 19. Jahrhundert. Tübingen, 1960.

Интересную попытку психоаналитической интерпретации молодого Энгельса см. в: S . Marcus . Engels, Manchester and the Working Class. London, 1974.

См., например: S . Born . Erinnerungen eines Achtundvierzigers. Leipzig, 1898.

См.: M . Hess . Die europäische Triarchie. Leipzig, 1841.

M . Hess . Philosophie der Tat. – In: M . Hess . Sozialistische Aufsätze. Hrsg. T. Zlocisti. Berlin, 1921, S. 62 – 63.

L . von Stein . Der Sozialismus und Kommunismus des heutigen Frankreich. Leipzig, 1842.

О расхождении между идеями молодого Маркса и молодого Энгельса по вопросу о государстве, хотя и не объясненном достаточным образом, см: R . N . Hunt . The Political Ideas of Marx and Engels. Vol. I: «Marxism and Totalitarian Democracy 1818 – 1850». University of Pittsburgh Press, 1974.

По этому вопросу отсылаю читателя к моей статье: «The Limitation of Proletarian Theory in England before 1850». – In: «History Workshop», 1978, № 5.

Интересная интерпретация изменения позиции Маркса по отношению к рабочему классу в этот период дается в: M . Lowy . La théorie de la Révolution chez le jeune Marx. Paris, 1970.

См., однако, его исполненный проницательности очерк «Крестьянский вопрос во Франции и Германии» (МЭ: 22, 501 – 525).

G . Mayer . Friedrich Engels, cit., vol. 2, S. 196.

Ibid., S. 508 – 509.

Эти строки воспроизведены и в «Развитии социализма от утопии к науке». – МЭ: 19, 227 – 228.

R . Michels . Die italienische Literatur über den Marxismus. – In: «Archiv für Sozialwissenschaft», 1907, № 25, II, S. 525 – 572.

См.: «Aus dem literarischen Nachlass von Karl Marx und Friedrich Engels 1841 bis 1850». Hrsg. F. Mehring. Berlin, 1923, 3 vol.; «Gesammelte Schriften von Karl Marx und Friedrich Engels. 1852 – 1862». Hrsg. D. Rjazanov. Stuttgart, 1917, 2 vol.

См.: «Der Briefwechsel zwischen Friedrich Engels und Karl Marx». Hrsg. A. Bebel, Ed. Bernstein. Stuttgart, 1913.

Ленин как раз отмечал, что из работ и писем Маркса, еще не объединенных в полное собрание сочинений, «на русский язык переведена бóльшая часть… чем на какой-либо другой язык» (Л: 26, 82).

См: F . Engels . Correspondance avec Paul et Laura Lafarque. Textes recueillis, annotés et présentés par E. Bottigelli. Paris, 1956 – 1959, 3 vol.

См: «Neudrucke marxistischer Seltenheiten». Leipzig, 1926.

Еще в 60-е годы при издании Собрания сочинений Маркса и Энгельса в ГДР эти произведения выпускались отдельно от основного массива работ, в ненумерованных томах издания.

В этой книге, которая не могла не считаться авторитетной, приводились цитаты из следующих работ Маркса и Энгельса: «Анти-Дюринг», «Капитал», «Манифест Коммунистической партии», предисловие к работе «К критике политической экономики», «Диалектика природы», «Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии», «К критике гегелевской философии права», «Развитие социализма от утопии к науке», «Наемный труд и капитал», а также несколько писем и предисловий, написанных Энгельсом.

L . Krader . Marx’ Ethnological Notebooks. Assen, 1972.

K . Marx . Das Kapital. Erster Band. Hamburg, 1867. Photographik Reprint. Tokio, Aoki-Shoten, 1958.