Лёвин Гаврилович - Системоведение - Теория. Методология. Практика.

ПРИМЕЧАНИЯ

Введение и Раздел 1

1. Интерес к принципиальным и к прикладным вопросам системных исследований и системоведения сохраняется на протяжении ряда десятилетий. Об этом свидетельствует объемный массив научной литературы, а также организация множества конференций и симпозиумов. Одна из таких значимых конференций прошла в ноябре 2016 года: IV Международная научно-практическая конференция «Системный анализ в экономике -2016». г. Москва.

2. Аристотель. Соч.: В 4 тт. T.l. М.: Мысль, 1975. С. 174-175.

3. П. Гольбах. Система природы, или О законах мира физического и мира духовного. // Гольбах П.А. Избранные произведения: В 2 т.: Пер. с фр. / Под общ. ред. и со вступ. статьей X. Н. Момджяна. Пер. с фр. Я. С. Юшкевича. Институт философии АН СССР. – - М.: Соцэкгиз, 1963. - T.I. - С. 51-684. Серия: «Б-ка Философское наследие».

4. Можно сослаться на многие места из сочинений Гегеля. Я в данном случае укажу только на его «Феноменологию духа», конкретно - на Предисловие (стр. 6). См.: Гегель. Сочинения. Том IV. М.: Издательство социально экономической литературы, 1959.

5. В самом сжатом виде взгляд К. Маркса на указанную тему я нахожу в его первом Предисловии к сочинению «Капитал». См.: Маркс К. Капитал. Т. 1// Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.

6. Левин В. Г. Детерминизм и системность. Методологический анализ специфики системной детерминации. - Куйбышев: Издательство Саратовского университета, Куйбышевский филиал, 1990. С. 136.

7. Левин В. Г. Науки о системах.//Философия науки. Учеб. пособие/Г. В. Баранов, В. Г. Левин, С. Г. Казанцева. - Самара: Изд-во Самар. гос. техн. ун-та, 2005. С. 247-268.

8. Лекторский В. А., Садовский В. Н. О принципах исследования систем// Вопросы философии. 1960. №8.

9. Берталанфи Л. Общая теория систем - обзор проблем и результатов// Системные исследования. Ежегодник., М., 1969. С. 38.

10. Блауберг И. В., Юдин Э. Г. Становление и сущность системного подхода.- М.: Изд-во «Наука», 1973. 270 с.

11. Огурцов А.П. Этапы интерпретации системности научного знания (античность и новое время). Системные исследования. — М.: Наука, 1974. 232 с.

12. Богданов А. А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: Кн. 2,/Редкол. Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др./Отд-ние экономики АН СССР. Ии-т экономики АН СССР.— М.: Экономика, 1989. — 351 с.

13. Тахтаджян A. JI. Principia tectologica. Принципы организации и трансформации сложных систем: эволюционный подход. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — СПб.: Издательство СПФХА, 2001. — 121 с.

14. См., напр.: Столяренко А. М. Педагогическая системология.-М.: Изд-во «Юнити-Дана». 2015. 320 с.

15. Назову одну из последних работ нашего системолога-олимпийца: Урманцев Ю.А. Общая теория систем в доступном изложении — М:, - Ижевск, НИЦ «Регулярная и хаотическая динамика», 2014. — 408 с.

16. Уёмов А. И. Системный подход и общая теория систем. -М.: Мысль. 1978. 272 с.

17. Более подробно автор изложил свою позицию в книге «Детерминизм и системность»,- Куйбышев: Изд-во Саратовского ун-та. 1990, с. 20-25.

18. Маркс К. Капитал. Т. 1.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 86.

19. Ракитов А. И. Философские проблемы науки. Системный подход. М.: Мысль, 1977. С. 53-54.

20. Маркс К. Капитал. Т. 1.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. С. 160.

21. Садовский В. Н. Системный подход и общая теория систем: статус, основные проблемы и перспективы развития//Системные исследования: методологические проблемы. Ежегодник. М., 1980. С. 36.

22. Эту точку зрения защищал, например, В. Я. Перминов. См. его: Проблема причинности в философии и естествознании.- М.: Изд-во МГУ, 1979. 223 с.

23. Парнюк М. А. Концепция детерминизма в диалектическом материализме//"Современный детерминизм и наука".Т.1.- Новосибирск: Наука, 1975. С. 13.

24. Иванов В. Г. Детерминация, инициация, детерминизм//Проблемы диалектики. Вып. 1.- Л: Изд-во Ленинградского университета, 1972. С. 106-107.

25. Достаточно определенно эта точка зрения была высказана в работе «Философия естествознания». - М.: Политиздат, 1966, с. 213.

26. К числу исследователей, которые признавали наличие того или иного главенствующего фактора в общественном развитии, относятся К. Маркс, М. Вебер, Л. Фейербах, У. Ростоу и др.

27. Сержантов В. Ф. Введение в методологию современной биологии.- Л.: Наука, 1972. С. 241-242.

28. Веденов М. Ф., Кремянский В. Н. Самоорганизация и детерминизм//Современный детерминизм. Законы природы. - М.: Мысль, 1973. С. 447.

29. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 26. Ч.Ш. С. 526.

Раздел II

1. Лаплас П. Опыт философии теории вероятностей. -М.: 1908. С. 15.

2. Колмогоров А. Н., Основные понятия теории вероятностей. — М.: Изд-во Наука, 1974. 120 с.

3. Моделирование сложных вероятностных систем. Уч. пособие.- Екатеринбург.: УрФУ, 2011/ В. Г. Лисенко и др. 200 с.