Халиль Барлыбаев - Избранные труды. Том I. Устойчивое развитие. Глобалистика

6. Экономическое направлениеопределяет систему чрезвычайных мер, которые необходимы на переходном этапе в области экономики до того, как в мире сформируется предполагаемая Б. Прыкиным (рассмотренная в п. 3.3 настоящей работы) гиперэкономика. Такая гиперэкономическая система вряд ли скоро появится, но до того уже сегодня, при нынешнем состоянии экономической теории и экономики, есть острая необходимость и реальная возможность в принятии и осуществлении первоочередных решений.

В теоретически-концептуальном аспекте из арсенала сегодняшней экономической теории уже сегодня без всякой подготовки можно в полной мере использовать и внедрять в практику, например, теорему Коуза (о том, чтобы в цены товаров были включены все экстерналии), кривую Лоренца и коэффициент Джини (показатели степени неравенства доходов), налог Тобина (на сделки с валютой), критерий Парето-эффективности и т.д.

Критерий Парето-эффективности можно взять путем его расширительного толкования. Применительно к замкнутой антропоцентристской экономике этот критерий утверждает: «Ни один экономический субъект не может увеличить степень удовлетворения своих потребностей, результаты его деятельности нельзя признать эффективными, если это ухудшает положение хотя бы одного другого члена общества». Расширительная трактовка данного постулата применительно к деятельности человека в условиях перехода к устойчивой экономике предполагает продолжение указанной фразы (через запятую) словами: «…а также последующих поколений людей, нынешней и будущей экологической обстановки на земном шаре, в том или ином его регионе».

Критерий Парето-эффективности в данной редакции мог бы стать основанием для расчетов оптимального использования ресурсов нынешним и будущими поколениями людей, практических мер в области природоохранной деятельности. Тогда математическая формула Парето-эффективности дополнится параметрами потребностей и потребления наших близких и далеких потомков, затрат на обеспечение стабильности биосферы в сегодняшних и будущих условиях.

Упомянутые и другие положения современной теории «экономикс» пока остаются лишь теоретическими утверждениями и слабо используются в качестве аргументов для влияния на реальную жизнь. Задача заключается в том, чтобы из благих пожеланий они превратились в императивы перехода к устойчивому развитию.

Собственно в сфере реальной экономики переход к устойчивому развитию потребует кардинальных перемен в соотношении либерализма и государственного регулирования экономики, международных экономических отношениях, валютной политике, ценообразовании, налогообложении, оплате труда, социальном обеспечении и т. д. Предложений аналитиков о путях решения этих задач более чем достаточно. «Даже либеральные экономисты не оспаривают тех огромных возможностей, что могла бы дать экологическая реформа налоговой системы. Постепенное долгосрочное удорожание энергопотребления не только стало бы противодействием угрозе для окружающей среды, но и повысило бы спрос на рабочую силу и замедлило бы развертывание технологий автоматизации производства. Рост транспортных расходов установил бы новые пределы транснациональному разделению труда. Передвижные склады комплектующих в виде бесконечных колонн грузовиков на автомагистралях перестали бы себя оправдывать» [72] Мартин Г.-П., Шуманн Х . Западня глобализации. М., 2001. С. 213. .

Разумеется, не может быть никаких иллюзий в том, что указанные преобразования произойдут за год или два. В качестве примера о возможном развитии событий можно было бы сослаться на опыт становления Европейского Союза: что представляли собой страны этого Союза 45 лет тому назад, в каком состоянии их взаимоотношения находятся сегодня?! Если бы все страны мирового сообщества повторили данный опыт в более ускоренном режиме и в менее бюрократизированном, технократическом варианте, то это было бы лучшим вкладом в развитие цивилизации за всю историю человечества со стороны поколения землян первой трети ХХI века.

7. Общественноактивисткое направлениедеятельности является наиболее адекватным проявлением и воплощением в жизнь принципов современной демократии.

Рассказывая о душевных переживаниях мультимиллиардера Теда Тернера, входящего в публикуемый журналом «Форбс» список четырехсот богатейших людей планеты, когда он «дрожащей рукой» пожертвовал всего двести миллионов долларов из многих миллиардов ряду университетов и на экологические нужды, Г.-П. Мартин и Х. Шуманн пишут: «… миллиардер негодует из-за того, что сверхбогачи жертвуют в год на социальные и экологические нужды пропорционально гораздо меньше, нежели обычные, „рядовые“ миллионеры… Все деньги в руках этой кучки толстосумов, и никто из них не делится. Это опасно и для них и для страны. Мы можем получить новую Французскую революцию…». Уговаривая миллиардеров делать пожертвования и утешая их при возможных страданиях души от снижения их рейтинга в списке сверхбогачей, Тед Тэрнер говорит: «Если каждый из нас отдаст по миллиарду, мы все вместе опустимся в списке самых богатых в равной степени» [73] Мартин Г.-П., Шуманн Х . Западня глобализации. М., 2001. С. 252–253. . Видимо Т. Тернер, предполагая возможность пожертвований со стороны мультимиллиардеров, не знает изречения Ходжи Насреддина о том, что даже тонущий богач не даст руку и может утонуть, если ему говорить: «Дай руку». Ему лучше сказать: «Возьми руку», только тогда он подаст свою.