Александр Панарин - Философия истории
Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Панарин - Философия истории» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1999, ISBN: 1999, Издательство: Гардарики, Жанр: Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Философия истории
- Автор:
- Издательство:Гардарики
- Жанр:
- Год:1999
- Город:Москва
- ISBN:5-8297-0020-4 (в пер.)
- Рейтинг книги:3 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Философия истории: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Философия истории»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Учтен международный опыт формирования подобного курса, связанный в основном с классической европейской (континентальной) традицией Представленный в учебнике курс прошел апробацию в ряде ведущих вузов: Московском государственном университете, Московском государственном институте международных отношении, Государственном университете гуманитарных наук, на гуманитарных факультетах Московского авиационного института (технический университет) и Московского государственного индустриального института.
Предназначено для студентов, аспирантов, преподавателей высших учебных заведений.
Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в ка честве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по гуманитарным специальностям и направлениям
Философия истории — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Философия истории», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
Ibid P. 128.
308
Тиллих П Указ, соч С 239
309
Кондорсе Ж А Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума // Философия истории Антология. М.: Аспект-Пресс, 1994 С. 39.
310
Кондорсе Ж . Указ. соч. С. 47.
311
Конт О Основные законы социальной динамики, или общая теория естественного прогресса человечества // Философия истории. Антология М Аспект-Пресс, 1994 С. 116.
312
Там же. С. 123.
313
Гегель Г.В.Ф . Философия истории Введение // Философия истории Антология. М Аспект-Пресс, 1994 С 78.
314
Там же С 79—80
315
Там же С 80
316
Там же С 98
317
Там же. С 99
318
Тиллих П . Указ соч С. 240
319
См.: Holton R. Problems of crisis and normalicy in the contemporary world // Rethinking Progress. Boston, 1990. P. 39, 43–44.
320
Тиллих П . Указ соч С. 240
321
ФукуямаФ Конец истории? // Вопросы философии. 1990. № 3. С. 134—155
322
New York Times. Dec. 25, 1990. P. 41.
323
Мюллер М Смысловые толкования истории // История философии Анто логия М Аспект-Пресс, 1994 С 274—275
324
Метанарративы — базовые повествовательные идеи, объяснительные схемы, лежащие в основе научной картины мира.
325
Бауман 3 Спор о постмодернизме // Социологический журнал. 1994 № 4 С. 73.
326
Мюллер М . Указ. соч. С. 279–281.
327
Бауман 3 Указ соч С 74
328
Бауман 3 Указ соч С 79
329
Там же
330
См.: Формации или цивилизации? Материалы «круглого стола» // Вопросы философии. 1989. № 10.
331
Маркс К… Энгельс Ф . Соч. Изд. 2. Т. 13. М., 1959. С. 7.
332
Там же.
333
Там же. С. 7, 8.
334
Там же. Т. 6. С. 442.
335
Там же. Т. 19. С. 26.
336
Подробнее об этом см… Горинов М . Исторические журналы. Вторая половина 1991 года // Свободная мысль. 1992. № 4. С. 115–117.
337
Гуреаич А.Я . Теория формации и реальность истории // Вопросы философии. 1990. № 11;БаргМ. Цивилизационный подход к истории // Коммунист. 1991.!№ 3
338
Гуревич А.Я . Исторический синтез и Школа «Анналов». М., 1993. С 10–11.
339
Ключевский В.О . Соч.: В 9 т. Т. 1. М., 1987. С. 113.
340
Там же.
341
Ключевский В.О . Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М., 1968. С. 283.
342
Философский энциклопедический словарь. М., 1983. С. 765.
343
Черняк Е.Б . Цивилиография. М., 1996. С. 384.
344
Ионов И.Н . Теория цивилизаций: этапы становления // Новая и новейшая история. 1994. № 4–5. С. 33.
345
См, например: Цивилизация как проблема исторического материализма. М., 1983. Ч. 1. С. 8; Введение в философию. М., 1989. Ч. 2. С 531; Черняк Е.Б. Указ. соч. С. 11.
346
Цит. по: Семенникова Л.И . Россия в мировом сообществе цивилизаций. М., 1994. С. 36.
347
См. там же. С. 37.
348
McLannan G . Marxism, pluralism and beyond: classic debates a new departures. Cambrige, Polity press. 1989. P. 13.
349
См. там же.
350
Семенов Ю.И . Всемирная история как единый процесс развития человечества во времени и пространстве // Философия и общество. 1997. № 1. С. 158.
351
Там же. С.159.
352
Там же. С.160
353
Там же. С.163.
354
Там же. С 177.
355
Там же. С 183
356
Там же. С. 28.
357
Там же. С. 29.
358
Там же. С. 206
359
Там же. С. 207
360
Там же. С. 211
361
Там же. С. 213
362
Там же. С. 217
363
Васильев Л.С . История Востока. В 2 т. М., 1994. Т. 1. М С. 27–28.
364
Васильев Л.С . Генеральные очертания исторического процесса (эскиз теоретической конструкции) // Философия и общество. 1997. № 1. С. 113.
365
Там же. С. 115.
366
Там же. С. 117.
367
Там же. С. 125.
368
Там же. С. 127.
369
Там же. С. 143.
370
Там же. № 2. С. 146.
371
Там же. С. 160–161.
Интервал:
Закладка:
Похожие книги на «Философия истории»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Философия истории» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Философия истории» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.