Александр Панарин - Философия истории
Здесь есть возможность читать онлайн «Александр Панарин - Философия истории» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1999, ISBN: 1999, Издательство: Гардарики, Жанр: Философия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.
- Название:Философия истории
- Автор:
- Издательство:Гардарики
- Жанр:
- Год:1999
- Город:Москва
- ISBN:5-8297-0020-4 (в пер.)
- Рейтинг книги:3 / 5. Голосов: 1
-
Избранное:Добавить в избранное
- Отзывы:
-
Ваша оценка:
Философия истории: краткое содержание, описание и аннотация
Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Философия истории»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.
Учтен международный опыт формирования подобного курса, связанный в основном с классической европейской (континентальной) традицией Представленный в учебнике курс прошел апробацию в ряде ведущих вузов: Московском государственном университете, Московском государственном институте международных отношении, Государственном университете гуманитарных наук, на гуманитарных факультетах Московского авиационного института (технический университет) и Московского государственного индустриального института.
Предназначено для студентов, аспирантов, преподавателей высших учебных заведений.
Рекомендовано Министерством общего и профессионального образования Российской Федерации в ка честве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по гуманитарным специальностям и направлениям
Философия истории — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком
Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Философия истории», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.
Интервал:
Закладка:
55
Бердяев НА Смысл творчества М 1989 С 329
56
Там же С 331
57
Мюллер М Смысловые толкования истории // Философия истории. Антология М.: Аспект-Пресс, 1994. С. 280.
58
Dumazedier J . Sociologie empirigue du loisir. Paris, 1974 Р 61
59
Альтернативнее видение, характерное для русской культуры, выразил Пушкин «Нет истины, где нет любви» («Александр Радищев», 1836)
60
Гидденс Э Постмодерн // Философия истории Антология С 347
61
Сенкевич Г Без догмата М, 1989 С 121.
62
Тойнби А Христианское понимание истории // Философия истории Антология. С. 224
63
Цит. по Фишер Р, Юри У Путь к согласию или переговоры без поражения. М Прогресс, 199 °C П.
64
Там же С 87
65
Хабермас Ю О субъекте истории // Философия истории Антология С 28
66
Булгаков С.Н . Два града. Исследования о природе общественных идеалов СПб, 1997. С. 245.
67
Там же. С 305
68
Там же С 215
69
Там же С 222
70
Цит. по: Агеев В.С. Межгрупповое взаимодействие. Социально-психологические проблемы. М.: Изд-во МГУ, 1990. С. 23.
71
Там же. С. 27.
72
Там же. С 50
73
Валлерстайн И Америка и мир сегодня, вчера и завтра // Свободная мысль 1995 № 4 С 75
74
Трельч Э. Историзм и его проблемы. М.: Юристь, 1994. С. 23.
75
Там же С 22
76
Поппер К Нищета историцизма М. Прогресс, 1993 С 37
77
Виндельбандт В. Избранное Дух и история. М.: Юристъ, 1995. С. 118.
78
Там же. С 119.
79
Трельч Э . Указ. соч. С. 209.
80
См.: Кант И . Первое введение в критику способности суждения // Соч.: В 6 т. М.: Мысль, 1966. Т. 5. С. 101.
81
Виндельбанд В. Указ. соч. С. 318.
82
Подробнее о гегелевской концепции прогрессивного спиралевидного развития см.: Ч. 1. С. 246.
83
Гегель Г.В.Ф . Философия истории // Соч. Т. 8. М.; Л., 1935. С. 72.
84
Там же. С. 71.
85
Там же. С. 69.
86
Трельч Э . Указ. соч. С. 223–224.
87
Там же. С. 227.
88
Гадамер Х.Г. Истина и метод. М, 1988. С. 437.
89
См.: Бауэр Б. Трубный глас страшного суда над Гегелем. М, 1933; Штраус Д.Ф. Старая и новая вера. СПб., 1907; Фишер К. Введение в историю новой Философии. В 2 т. 1900–1901.
90
См- Шеллинг Ф В Философия искусства М Наука, 1966
91
См Гумбольдт В Избранные труды по языкознанию М. Прогресс, 1984.
92
Виндельбанд В Указ соч С 315
93
Там же С 313
94
Поппер К Нищета историцизма М Прогресс, 1993 С 48
95
Поппер К Указ соч С 44
96
См: Wundt W . Geschichte und Gesellschaftslehre. Volker-Psych. X. 1920. S. 21–27.
97
О концепции О Конта см с 365–366 настоящего издания
98
См например Раu! Н Рrinzipien der Sprachgeschichte. Berlin, 1880
99
Поппер К Указ соч С 51
100
Ницше Ф . Рождение трагедии, или эллинство и пессимизм // Соч.: В 2 т М.: Мысль, 1990. Т. 1. С. 50.
101
См.: Ницше Ф . Антихрист // Там же. Т. 2.
102
Ницше Ф . Человеческое, слишком человеческое // Там же. Т. 1. С. 366.
103
Ницше Ф . Там же. С. 365–366.
104
См Трельч Э Историзм и его проблемы. М… Юристь, 1994. С 414
105
Виндельбанд В Избранное Дух и история. М Юрист, 1995 С 40
106
Там же С 139
107
Риккерт Г . Границы естественно-научного образования понятий. СПб., 1903
с. 7.
108
Ясперс К Речь памяти Макса Вебера // Макс Вебер. Избранное М. — Юристь 1994. С 558.
109
Weber M . Gesammelte Aufsatze zur Wissenschaftslehre. Iabingen, 1951. P.190
110
См Трельч Э Историзм и его проблемы М Юрисгь, 1994. С 444.
111
Бердяев Н Смысл истории М, 199 °C 5—6
112
Одоевский В Ф О литературе и искусстве М, 1982 С 81
113
Шоню П Во что я верую М, 1996 С 21
114
Там же С 27.
115
Токвиль А. де Старый порядок и революция М, 1997 С 16.
116
Там же. С. 17.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
Похожие книги на «Философия истории»
Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Философия истории» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.
Обсуждение, отзывы о книге «Философия истории» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.