• Пожаловаться

Георг Лукач: Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества

Здесь есть возможность читать онлайн «Георг Лукач: Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию). В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Москва, год выпуска: 1987, категория: Философия / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Георг Лукач Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества
  • Название:
    Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества
  • Автор:
  • Издательство:
    Наука
  • Жанр:
  • Год:
    1987
  • Город:
    Москва
  • Язык:
    Русский
  • Рейтинг книги:
    5 / 5
  • Избранное:
    Добавить книгу в избранное
  • Ваша оценка:
    • 100
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга написана в конце 30-х годов, издана на немецком языке в 1947 — 1948 гг. Широко известна как марксистское исследование творчества молодого Гегеля. Вступительная статья вводит читателей в духовную атмосферу, в которой родилась эта работа, характеризует путь, который прошел Д.Лукач в своем развитии к марксизму, рассматриваются некоторые основополагающие философские проблемы, поставленные им в связи с исследованием наследия Гегеля в немецкой классической философии.

Георг Лукач: другие книги автора


Кто написал Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

10

Там же. С. 92.

11

Там же. С. 96.

12

Гегель. Политические произведения. С. 268–269.

13

Гегель. Работы разных лет. Т. 1. С. 94.

14

Там же.

15

Там же. С. 99.

16

Там же. Т. 2. С. 237–238.

1

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 41. С. 179.

2

Hegel. Erste Druckschriften. S. 3.

3

Fichtes Briefwechsel. В., 1925, Bd. II. S. 165.

4

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 27. С. 375.

5

Schelling F. W. J. Werke. Stuttgart; Augsburg, 1858. Abt. 1, Bd. III. S. 369

6

Более подробно о Шеллинге см. в моей кн.: Die Zerstorung der Vernunft. В.: Aufbau-Verl., 1954. Кар. 2.

7

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 27. С. 377

8

Цит. по: Aus Schellings Leben und Briefe, 1775–1803/Hrsg. von J. L. Plitt. Bel. I, 1869, S. 283, 286 (uep. А. Г. Арзаканяна).

9

Hegel. Ersle Druckschriften. S. 98.

10

Гегель. Соч. Т. XI. С. 486. Как раз раздел, посвященный Шеллингу (в "Истории философии") восходит к лекциям Гегеля в Иене, прочитанным им в 1806 г. Характеристика Шеллинга, данная Гегелем, отражает также взгляды Гегеля ко времени его разрыва с Шеллингом.

11

Fichtes Briefwechsel. Bd. II. S. 295.

12

Ibid. S. 292.

13

Ibid. S. 326.

14

Stirling J. H. The Secret of Hegel. Edinburg, 1908. S. 662. Стирлинг, кстати сказать, был одним из первых, кто пытался свести Гегеля целиком к Канту. См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 32. С. 394.

15

Rosenkranz К.Hegel Leben. В., 1844. S. 162.

16

Ibid. S. 198.

17

Ibid. S. 545.

18

Ibid. S. 544.

1

Hegel. Erste Druckschriften. G. 163.

2

Ibid. S. 12.

3

Ibid. S. 14.

4

Ibid. S. 13.

5

Ibid. S. 9.

6

Rosenkranz К, Hegels Leben. S. 540.

7

Hegel. Erste Druckschriften. S. 96–97.

8

Ibid. S. 24

9

Ibid. S. 48.

10

В. И. Ленин. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 322.

11

Там же.

12

Hegel. Erste Druckschriften. S. 46.

13

Ibid. S. 47.

14

Ibid. S. 56.

15

Ibid. S. 65.

16

Ibid. S. 52.

17

Hegel. Jenenser Logik. S. 29.

18

Спиноза В. Избр. произведения. М., 1957. Т. 1. С. 408.

19

Гегель. Политические произведения. С. 250.

20

См. в этой связи мою книгу: Die Zerstorung der Vermmft. Кар. 2.

21

Hegel. Erste Druckschriften. S. 91.

22

Hegel. Jenenser Logik. S. 13.

23

Ibid. S. 33.

24

Hegel. Erste Druckschriften. S. 76 f.

25

См.: Ленин В. И. Полн. собр. соч. Т. 29. С. 176.

26

См.: Гегель. Сочинения. М., 1959. Т. IV. С. 24.

27

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23. С. 113–114.

28

Hegel. Erste Druckschriften. S. 77.

29

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 42. С. 156–157.

30

Hegel Erste Druckschriften. S. 17.

31

Фейербах Л. Избр. философ, произведения. Т. 1. М., 1955. С. 80.

1

Hegel Erste Druckschriften. S. 230.

2

Ihid. S. 323.

3

Ibid. S. 340.

4

Ibid. S. 328.

5

Ibid. S. 332; 11.

6

Ibid. S. 333.

7

Ibid. S. 333.

8

Ibid. S. 333.

9

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 20. С. 621.

10

Там же. Т. 46, ч. 1. С. 42.

11

Fichte J. G. Werke. Bd. II. S. 186.

12

Ibid. S. 174. Это искусственное построение вовсе не является изобретением Фихте. Эфоры исстари были составной частью революционного естественного права. Их можно встретить еще у Кальвина, а позднее — "о всей так называемой монархомахической литературе. См. в этой связи: Woltzendorff К. Staatsrecht und Natiirrecht in der Lehre vom Wi-derstandsrecht des Volkes. В… 1916. S. 123. Спор о праве народа па восстание не является лишь спором между учеными. Формулировка этого вопроса в эпизодах борьбы за французскую конституцию во времена революции играла очень большую роль. Робеспьер и якобинцы были бескомпромиссными сторонниками права народа на революцию, а Кондорсе, как идеолог жирондистов, был, напротив, сторонником создания институтов, с помощью которых можно было бы законным путем уладить конституционные разногласия. Полемика между Робеспьером и Кондорсе нашла в Германии очень сильный теоретический резонанс. Гегель в произведении о немецкой конституции также высказывается по этому вопросу.

13

Гегель. Политические произведения. С. 223.

14

Hegel. Erste Druckschriften. S. 65.

15

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Георг Лукач
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Георг Гегель
libcat.ru: книга без обложки
libcat.ru: книга без обложки
Георг Гегель
Георг Гегель: НАУКА ЛОГИКИ. том I
НАУКА ЛОГИКИ. том I
Георг Гегель
Отзывы о книге «Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества»

Обсуждение, отзывы о книге «Молодой Гегель и проблемы капиталистического общества» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.