Георг Вильгельм Фридрих Гегель - Учение о понятии

Поэтому, в понятии обнаружило себя царство свободы . Понятие есть свободное, так как в себе и для себя сущее тожество , составляющее необходимость субстанции, вместе с тем есть снятое или положение , и это положение, как относящееся к себе самому, есть именно сказанное тожество. Взаимная темнота стоящих в причинном отношении субстанций исчезла, так как первоначальность их самостоятельности перешла в положение и тем самым стала прозрачною для самой себя ясностью ; первоначальная мыслимая вещь (Sache) такова, лишь поскольку она есть причина самой себя , а последняя есть субстанция, освободившаяся в понятие .

Отсюда получается для понятия сейчас же следующее ближайшее определение. Так как бытие в себе и для себя есть непосредственно положение , то понятие в своем простом отношении к себе самому есть абсолютная определенность , которая, однако, как относящаяся только к себе, есть непосредственно простое тожество. Но это отношение определенности к самой себе , как ее совпадение с собою, есть также отрицание {6} определенности ; и понятие, как это равенство с самим собою, есть общее . Но это тожество имеет также определение отрицательности; оно есть отрицание или определенность, которая относится к себе, и, таким образом, понятие есть единичное . Каждое из этих определений есть полнота, каждое содержит в себе определение другого, и потому обе эти полноты суть также просто одно , как равным образом это единство есть раздвоение себя самого в свободную видимость этой двойственности; двойственности, которая в различии единичного и общего является полною противоположностью, но которая есть в такой степени видимость , что при мышлении и высказывании одного непосредственно мыслится и высказывается другое.

Только что изложенное может быть рассматриваемо, как понятие понятия . Так как оно, по-видимому, уклоняется от того, что обыкновенно понимается под понятием, то можно бы было потребовать, чтобы то, чем здесь оказалось понятие, содержалось в других представлениях или объяснениях. Но, с одной стороны, здесь не может идти речь о каком-либо основанном на авторитете обычного понимания подтверждения; в науке о понятии его содержание и определение может быть удостоверено лишь через имманентный вывод , содержащий его генезис и уже лежащий позади нас. Но, с другой стороны, в том, что было представлено, как понятие понятия, должно быть познано выведенное здесь. Но нелегко выяснить то, что сказано другими о природе понятия. Ибо большинство совсем не занимается этим изысканием и заранее предполагает, что каждому уже само собою понятно, чтó разумеется, когда говорят о понятии. В новейшее время можно подумать, что старания о понятии уже тем более устарели, что, как некоторое время господствовал тон всевозможным образом порицать воображение и затем память, так теперь в философии уже довольно давно стало обычным копить всякие нарекания над понятием , относиться к нему, этому высшему в мышлении, презрительно и, напротив, считать за высшее, даже за вершину научности и моральности, непонятное и отсутствие понимания .

Я ограничусь здесь замечанием, которое может послужить к пониманию развитых здесь понятий и объяснить ориентирование в них. Понятие, поскольку оно достигло такого осуществления , которое само свободно, есть не что иное, как я или чистое самосознание. Правда, я имею понятия, т.е. определенные понятия; но я есть чистое понятие, как таковое, которое, как понятие, достигло существования . Если поэтому припомнить те основные определения, которые образуют природу я , то можно предположить, что мы припоминаем нечто известное, т.е. обычное для представления. Но я есть, во-первых , это чистое относящееся к себе единство и притом не непосредственно, а поскольку оно отвлечено от всякой определенности и содержания и совпадает с собою, с самим собою в безграничном равенстве. Таким образом, оно есть общность , единство, которое есть единство с собою лишь через то отрицательное отношение, которое является, как отвлеченность, и потому содержит в себе разрешенною всякую определенность. Во-вторых , я есть также непосредственно относящаяся к себе са {7}мой отрицательность, единичность , абсолютная определенность , противопоставляющая себе и исключающая другое: индивидуальная личность . Эта абсолютная общность , которая непосредственно есть равным образом абсолютная единичность , и то бытие в себе и для себя, которое есть просто положение и есть это бытие в себе и для себя лишь через единство с положением , составляют также природу я , как понятия ; в том и в другом нельзя ничего понять, если не мыслить указанные оба момента вместе с тем и в их отвлеченности, и в их полном единстве.