Jean-Didier Vincent, Voyage Extraordinaire Au Centre Du Cerveau. Пер. Ли Сечжин. Изд. Хенаму. С. 12.
Чхве Мёнгван, Идеи Декарта и современная наука. Идеи науки. Номер 2. 1992, С. 162.
Рене Декарт, Страсти души, пер. Ким Сонён. Изд. Муне, 2013. С. 92.
А. Уайтхед, Наука и современный мир, О Ёнхван. Изд. Согванса. 2008, С. 313.
Б. Спиноза, Этика. Пер. Кан Ёнге. Изд. Согванса, 2010, С. 70.
А. Уайтхед, Наука и современный мир, О Ёнхван. Изд. Согванса, 2008. С. 55.
Рене Декарт, Рассуждение о методе. Пер. Ким Чжинук. Изд. Помуса, 2009. С. 60.
Х. Арендт, Человеческая ситуация. Пер. Ли Чжину, Тхе Чжанхо. Изд. Хангильса, 2010, С. 54.
Рене Декарт, Рассуждение о методе. Пер. Ким Чжинук. Изд. Помуса, 2009. С. 11.
Peter Düweke, Kleine Geschichte der Hirnforschung, Hanser, Munchen, 2001. С. 31.: daß ich eine Substanz bin, deren ganzes Wesen oder deren Natur mur darin besteht, zu denken und die zum Sein keines Ortes bedarf, noch von irgendeinem materiellen Dinge abhängt, so daß dieses Ich, d,h, die Seele, durch die ich das bin, was ich bin, völlig verschieden ist vom Körper, ja daß sie sogar leichter zu erkennen ist als er und daß sie, selbst wenn er nicht wäre, doch nicht aufhörte, alles das zu sein, was sie ist.
Рене Декарт, Рассуждение о методе. Пер. Ким Чжинук. Изд. Помуса, 2009. С. 67.
Рене Декарт, Размышления о первой философии. Пер. Ли Хёнбок. Изд. Муне, 2011. С. 62.
Рене Декарт, Размышления о первой философии. Пер. Ли Хёнбок. Изд. Муне, 2011. С. 84.
Б. Спиноза, Этика. Пер. Кан Ёнге. Изд. Согванса, 2010. С. 36.
Б. Спиноза, Этика. Пер. Кан Ёнге. Изд. Согванса, 2010. С. 57.
Peter Duweke, Kleine Geschichte der Hirnforschung. Hanser, Munchen. 2001, С. 20.: Die Leistungen des Korpers gehen nicht von sich selbst noch vom Korper aus () Die Ursache fur die Verrichtungen des Korpers ist die Seele.
Рене Декарт, Размышления о первой философии. Пер. Ли Хёнбок, Изд. Муне, 2011. С. 93. Peter Duweke, Kleine Geschichte der Hirnforschung. Hanser, Munchen.2001, С. 22.: Automat.
Хокинг С., Млодинов Л. Высший замысел. Пер. Чжон Дэхо, 2010. С. 33.
Peter Duweke, Kleine Geschichte der Hirnforschung. Hanser, Munchen, 2002. С. 21.: ein hauchfeiner Strom aus Teilchen.
А. Уайтхед, Наука и современный мир, О Ёнхван. Изд. Согванса, 2008. С. 101.
Рене Декарт, Размышления о первой философиии. Пер. Ли Хёнбок. Изд. Муне, 2011. С. 115.
Рене Декарт, Страсти души, пер. Ким Сонён. Изд. Муне, 2013. С. 29.
А. Уайтхед, Наука и современный мир, О Ёнхван. Изд. Согванса, 2008. С. 101.
Рене Декарт, Страсти души. Пер. Ким Сонён. Изд. Муне, 2013. С. 76.
Там же. С. 77.
Рене Декарт, Страсти души, пер. Ким Сонён. Изд. Муне, 2013. С. 93.
Рене Декарт, Страсти души. Пер. Ким Сонён. Изд. Муне, 2013. С. 124.
Там же. С. 166.
Рене Декарт, Страсти души. Пер. Ким Сонён. Изд. Муне, 2013. С. 98.; Чхве Мёнгван, Идеи Декарта и современная наука. Идеи науки. Номер 2, 1992. С. 160.
Рене Декарт, Страсти души. Пер. Ким Сонён. Изд. Муне, 2013. С. 184.
Рене Декарт, Рассуждение о методе. Пер. Ким Чжинук. Изд. Помуса, 2009. С. 81.
Рене Декарт, Страсти души. Пер. Ким Сонён. Изд. Муне, 2013. С. 24.
Хотя прямой перевод названия его работы звучит как «Страсти души», в контексте данного исследования мы будем называть теорию Декарта не «теорией страстей», а «теорией сознания» (прим. автора).
Рене Декарт, Страсти души. Пер. Ким Сонён. Изд. Муне, 2013. С. 19.
В оригинале Декарт обозначает их как «Sens commun», что дословно можно перевести как «общие чувства» (прим. автора).
Рене Декарт, Размышления о первой философии. Пер. Ли Хёнбок. Изд. Муне, 2011. С. 354.
Рене Декарт, Страсти души, пер. Ким Сонён, Изд. Муне, 2013, С. 46.
Ё Инсик, «Проблема мозга и теория Ламетри о человеке-машине», Медицинская философия, Номер 7, 2009. С. 86.
Рене Декарт, Рассуждение о методе, пер. Ким Чжинук, Изд. Помуса, 2009. С. 81.; (Прим. автора) Аристотель считал сердце центром биологических процессов в организме. Он рассматривал сердечное тепло как основу жизни и души.
Чжон Дэхун, «Декарт», Изд. Кунни, 2001. С. 68, 83.; (Прим. автора) Современный нейробиолог Кох критикует предположение о том, что вместилищем разума является шишковидная железа. Во-первых, Декарт считает шишковидную железу центром разума в связи с тем, что пытается найти единый, непарный орган, который бы агрегировал поступающие в него данные и создавал бы единое сознание. Во-вторых, он считал, что шишковидная железа присутствует в головном мозге каждого человека. (Christof Koch, The Quest for Consciousness: A Neurobiological Approach, пер. Ким Мисон, Изд. Сигмапресс, 2006. С. 311.).
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу