Александр Георгиевский - Занимательная антропология

Гипертрихоз проявляется в ограниченной и универсальной формах, под вторым понимают чрезмерное развитие волос на всей поверхности тела. Универсальный гипертрихоз обусловлен сохранением зародышевого волосяного покрова и соединяется часто с дефектами в развитии зубной системы. Показательным случаем гипертрихоза был сплошной на всем теле волосяной покров у русского крестьянина Евтихеева, который демонстрировался публике как уникальный способ материального обеспечения этого весьма необычного артиста.

Случай гипертрихоза

В литературе приводились факты дополнительных молочных желез, причем как у женщин, так и мужчин, которые не нашли сколько-нибудь конкретного объяснения, за исключением общих ссылок на принцип реверсии (возврата к предкам). Расположение молочных желез на теле, как и других парных органов, симметрично, поэтому еще большее удивление вызвал факт, когда у одной женщины с несколькими парами грудных желез единственная функционирующая пара находилась в паховой области. Описан случай пяти желез у мужчины, пятая из которых располагалась посредине тела над пупком. И совсем невероятным кажется присутствие молочных желез на спине, подмышками и на бедрах, в последнем случае они давали столько молока, что ребенок питался им вдоволь. Жена английского короля Генриха VIII Анна Болейн славившаяся своей красотой, по свидетельству очевидцев, имела будто бы лишние груди, в связи с этим отклонением от нормы возникает вопрос о женской красоте по всем ее каноническим признакам.

Все факты необычных атавизмов, если не сказать в «извращенном» природой их проявлении, могли восприниматься в форме гипотетических толкований, какими весьма наполнена область занимательной антропологии.

Что касается атавизма в виде хвостового отростка, можно определенно утверждать, что он унаследовался человеком от хвостатых обезьян и параллельно редуцировался у самых близких к нему сородичей бесхвостых приматов (шимпанзе, горилла).

В ранний период у зародыша копчиковое сращение позвонков находится в свободном состоянии и выдается за границы нижних конечностей, напоминая о родстве с хвостатыми предками. В редких случаях копчик у человека имел длину, соизмеримую с хвостом некоторых животных, как это демонстрируется хрестоматийным примером с «хвостатым мальчиком».

Склонные к научному фантазированию специалисты пытались объяснить редукцию хвостового отдела у человека разными гипотезами. Одни считали, что при частом пребывании предков человека в сидячей позе наличие хвоста создавало бы известные неудобства, поэтому он и исчез почти бесследно. По аналогии с такой утратой надобности в хвостовом придатке у человека можно вспомнить отсутствие его у ближайших предков бесхвостых высших обезьян. Однако в подобное объяснение не укладывается сохранение длинного хвоста у собак и кошек, которые зачастую принимают сидячую позу. Другие авторы приписывают редукцию хвостовой части у предков человека не только неудобствами для сидения и половой жизни, но и выполнения хозяйственной деятельности, ношения одежды и даже эстетического восприятия со стороны окружающих людей. Последнее объяснение, конечно, никак не может быть связано с действием биологических законов редукции частей организма, подобно магическим заклинаниям и излечиваниям болезней на расстоянии или по фотографиям.

Научное познание зачастую двигалось по пути осмысления природных явлений, казалось бы, обыденных, не привлекающих до поры до времени сколько-нибудь пристального внимания. Земное притяжение испытывалось на каждом шагу без особого стремления к научному его объяснению, пока «быстрый разумом» И. Ньютон не открывает закон всемирного тяготения. Подобных примеров прозрения интереса к обычным вещам в истории науки имеется множество, но и добраться до «открытий чудных» бывает не просто.

Провозглашенный К. Линнеем величественный призыв «Человек, познай самого себя» еще с древних времен был в поле зрения естествоиспытателей, врачей, философов. За многовековую историю в антропологии накопился огромный объем информации, но остается великое пространство «белых пятен», в том числе в области фактов, вызывающих удивление и невозможность пока дать им научное объяснение. Количество рождений монозиготных (однояйцевых) близнецов почти во всех странах является величиной относительно постоянной, в то время как дизиготных (двуяйцевых) в Нигерии в 17 раз больше, чем в Японии, низкий же процент появления их на свет отмечается в Индии и Китае. Объяснение таких фактов остается предметом более или менее вероятных гипотез.