Сергей Пилипенко: Атланты

Не всегда вновь обретающиеся знания способны обрести смысл и истинное подтверждение в нашей повседневной бытовой жизни.

Есть подлинное разногласие между, так называемым, теоретическим тематическим приложением и практикой использования того или иного участка нашего мозгового накопления. Но в любом случае, теоретическая база знаний является основой для всякого практического исполнения и реальной опорой в деле достижения успехов труда.

Таим образом, накопленное в годах и воспринятое практически является основой нашей жизнедеятельности и составляет, так называемый, перворост истинности несущей на себе уклад ума цивилизации.

Пределы ума не имеют границ, но, как и во всяком другом, имеются свои строгие ограничения, что благоразумно распределяют среду и осуществляют ту деятельность, что и необходима только для прироста его самого.

В таком случае, наш постоянный ум взаимозаключаем в себе и выдвигает во времени именно те требования, которые необходимы для дальнейшего развития или жизненного продвижения вперед.

И непосредственно ум связан с самим человеком, ибо в нем состоит и в нем же сосредотачивается природно.

А потому, человек – это действительно звучит гордо, ибо он собой олицетворяет ум и все, что с ним непосредственно связано.

Изучить свою собственную историю никогда не поздно. Так же, как и начать саму жизнь с начала. Пусть, не с номинального ее значения или нулевого отсчета времени, а уже по пути, совершенствуясь и становясь на новый виток своего же развития.

Поверьте, в этом есть действительная необходимость, и все пути ведут именно к тому.

Это еще один шаг навстречу будущему, а заодно усыпальная колыбель по прошлому, так глубоко нагадившему нам самим, что даже во времени со всем тем трудно совладать.

Это еще и истоки знаний, на которых базируется наш мир, и это же выступает главным в общей доктрине человеческой основы цивилизации.

Все когда-нибудь начинается сначала. Так когда-то зародилась для нас наша Земля.

Была ли она такой, какой есть сегодня или стала совершенно другой?

На этот вопрос дает ответ настоящая книга. И ее нельзя назвать просто книгой.

Скорее всего, ее можно представить, как отчет о проделанной работе кем-то и когда-то. Именно это она в себе несет и ставит первостепеннейшей целью. Далее идет речь о нас с вами.

Кто мы и что мы делаем на этой Земле. Как образовались, как начали постигать ум, и почему природа образовала нас так, а не иначе.

Нельзя постигнуть что-то, не приложив усилий. То же относится и к книге, а точнее, к ее прочтению. Она сложна и предлагает к рассмотрению огромное количество терминологий зачастую научного характера.

Хотя сама по себе книга таковой не является, ибо наука – есть более точная область отображения происходящих событий, нежели просто рассказ.

Как бы там ни было, но это надо прочесть. По большей степени для своего же блага, ибо, прочитав, вы найдете ответы на интересующие вас вопросы и практически сформируете свое мнение по поводу возникновения человеческой эволюции.

Были ли те атланты родоначальниками настоящего современного человека?

Об этом будете судить сами, если у вас хватит терпения или стойкости прочитать все до конца.

Не мне судить о своем творении, но могу сказать только одно – это одна из самых тяжелых по написанию книг, что довелось мне воспроизвести на свет. Охватить весь путь человеческого общецивилизационного развития достаточно сложно, да еще увязать все по смыслу, выстраивая логическую цепочку умозаключений.

Помогал ли кто мне в ее написании?

Думаю, да, хотя зафиксировать это вряд ли было возможно, ибо помощь, как таковая, шла мысленно.

Я бы также сказал, что книга и ее текст надиктованы временем. Наступает пора новых взаимоотношений, новых проблем, с которыми мы сталкиваемся повседневно и новых жизненных условий, что прочат нам саму жизнь в дальнейшем.

Верить всему или нет – дело абсолютно каждого, и не мне убеждать кого-то в своей правоте. Истина, как всегда, блуждает где-то в темноте. Я попытался приблизить нас к ней максимально, дабы, как говорят, идти в ногу со временем.

Что же касается правдоподобности написанного мною, то здесь следует обратиться только к своему уму, ибо чужое мнение дает свой ответ, но отнюдь, не разрешит ваших личных проблем, тоесть к какой стороне примкнуть.