Автор неизвестен - Галимая калибрятина [Кандидат на удаление]

дальнейшем множества фобий и психологических блоков. Поэтому, утверждают они, хорошо бы, что бы женщина сначала приобрела

определенный сексуальный опыт, а потом уже выходила замуж. Другая часть

ученых считает, что только начав с чистого листа, возможно достичь по-

настоящему гармоничных отношений. Их аргументация базируется на том, что в процессе добрачного «общения» женщина приобретает определенные

поведенческие модели, которые вовсе не обязательно должны совпадать с

поведенческими моделями ее будущего мужа. Отсюда возможно

возникновение чувства неудовлетворенности у обоих супругов. Что бы

запутаться еще больше скажу, что позиции ученых совпадают со

стереотипом поведения многих примитивных культур Африки и Южной

Америки. В некоторых племенах отсутствие невинности у невесты могло

повлечь за собой крайне неприятные для нее последствия: от возвращения в

дом отца до публичной казни. В других наоборот, отсутствие у девушки

сексуального опыта сильно снижало ее брачную ценность. Такой же дуализм

мнений существовал еще буквально 150-200 лет назад и в Российской

Империи. В южных регионах (Кубань, Причерноморье) ценность невинности

была очень высока. Окровавленная простыня - непременный атрибут

свадебного празднества, ее отсутствие – позор для семей и жениха, и

невесты. Саму невесту, в этом случае ждет в доме мужа очень незавидная

участь. В центральных и северных областях России- нравы куда свободнее.

В отчетах этнографических экспедиций множество упоминаний типа:

«Половина мужиков в селе к ней бегало, а выбрала она меня…» «Моей бабой

и благородные не брезговали…» Кто же прав? По старой еврейской

традиции отвечу вопросом на вопрос. А откуда вообще взялась девственная

плева? Ведь этот крохотный фрагмент женского организма полностью

опровергает теорию Дарвина. Целые сто лет, нам вдалбливали в голову, что

теория Дарвина, единственная и правильная. Никого не смущал тот факт, что

даже само слово «теория»- предположение не подразумевает аксиомичности.

Так вот, согласно теории Дарвина благоприятные изменения закрепляются в

потомстве, а неблагоприятные - наоборот. Откуда же взялась эта система

контроля телесной чистоты? Ведь у животных, включая высших приматов, которые с точки зрения Дарвина являются нашими родственниками, нет

ничего подобного. Да и мужчины не могут похвастать подобной системой

контроля. Может это благоприятное изменение? Тоже вроде нет, с точки

зрения того же Дарвина снижает степень готовности женщины к

размножению. Теперь ответим на вопрос- нужна нам жена-девственница или

не нужна? Для того, чтобы ответить на этот вопрос для начала вспомним о

одной еврейской традиции, которая сейчас не практикуется, но в старинных

еврейских книгах и самой Торе есть упоминания о ней. Называется эта

традиция «Ибум» или левиратный брак.

Суть ее заключалась в том, что если муж женщины умирал, оставив ее

бездетной, на ней должен был жениться брат покойного. И первый ребенок, родившийся в таком браке, считался сыном первого (умершего) мужа

женщины. Наши предки знали, что даже если половая связь не привела к

рождению ребенка, семя мужчины программирует организм женщины на

рождение определенного ребенка. Скажу больше, подобное

программирование возможно даже посредством поцелуя. Главное, чтобы

произошел обмен жидкостями. Кстати, ученые выяснили, что в слюне

человека содержится большое количество половых гормонов, но объяснения

тому, зачем они нужны так и не нашли. Давайте подведем промежуточные

итоги: Мы выяснили, что в случае наличия у женщины добрачного

сексуального опыта нет никакой гарантии того, что ребенок, рожденный

такой женщиной, полностью воспроизведет фенотип мужа, а не предыдущего

партнера или сразу нескольких. Большая проблема, скажете Вы. Важно

правильно воспитать. Может быть и так. Но мы забываем, что тело, только

один из компонентов человека. Есть еще душа. В каббалистических книгах

написано, что душа ребенка спускается в тело на 40-й день с момента зачатия

под воздействием души его матери. В то же время тело формируется из

мысли, в голове отца, которая спускаясь вниз из мозга, и облекается в семя.

То есть тело ребенка дает отец, душу –мать. Но из сказанного выше видно, что не обязательно именно этот отец. Что происходит в этом случае? Плод