Елена Лаврова - Марина Цветаева - «Дух – мой вожатый»

Здесь есть возможность читать онлайн «Елена Лаврова - Марина Цветаева - «Дух – мой вожатый»» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: russian_contemporary, Языкознание, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Марина Цветаева: «Дух – мой вожатый»: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Марина Цветаева: «Дух – мой вожатый»»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Книга «Марина Цветаева: „Дух – мой вожатый“» посвящена рассмотрению мировоззрения поэта: её отношению ко всем видам искусства и литературы, политике, религии и проблемам любви и брака.

Марина Цветаева: «Дух – мой вожатый» — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Марина Цветаева: «Дух – мой вожатый»», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Марина Цветаева: «Дух – мой вожатый»

Елена Лаврова

© Елена Лаврова, 2018

ISBN 978-5-4490-6019-8

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

ЕЛЕНА ЛАВРОВА

М. ЦВЕТАЕВА: «ДУХ – МОЙ ВОЖАТЫЙ»

Горловка 2007

Содержание

Вместо предисловия

I. «Искусство – третий мир»

1. «Угол падения не равен углу отражения…»

2. «Есть, о да, иные дети – тайны»

3. «Всё – миф…»

4. «Красота – внешнее мерило…»

5. «Танец – инстинкт»

6. «Не чту Театра, не тянусь к Театру»

7. «Домики с знаком породы…»

8. «Вся статуя в себя включена»

9. «Изобразительные искусства грубы…»

10. «Эти музыкальные ямы – следы материнских морей…»

11. «Я своё ремесло не променяю ни на какое другое»

12. «Орфей – никогда не может умереть…»

13. «Недрёманное око высшей совести…»

II. «Поэт никогда не атеист»

1. От «кори атеизма» – к многобожию, от многобожия – к Богу»

2. «Какая тяжесть – Ветхий Завет! И какое освобождение – Новый! »

3. «Учение Р. Штейнера – религия аптекарей»

4. «Господи, дай! – так начиналась каждая моя вещь»

5. «Жизнь не жизнь есть, смерть не смерть есть»

6. Вопросы без ответов

III. «Политика – мерзость, которой я никогда не подчинюсь»

1. «Революцию создал Чёрт»

2. «Я слишком любила белых…»

3. «Всё моё политическое кредо в этом одном слове: frondeuse…»

4. «В воспитании, в жизнеустройстве, в жизненном темпе – всё врозь»

5. «Белый поход, ты нашёо своего летописца»

6. «Новой жизнью заболели, коростой этой…»

IV. «Каждый стих – дитя любви»

1. «В любви пол и возраст – не при чём…»

2. «Любовь – колодец рода и пола»

3. «Пол это то, что должно быть переборото»

4. «Я вообще существо»

5. «Мой случай не в счёт…»

6. «Ранний брак – катастрофа»

Зключение

Вместо предисловия

Писать о Марине Цветаевой и легко, и трудно. Легко, потому что она раскрыла себя с максимальной полнотой в своём творчестве, в дневниковых записях и письмах. Трудно, потому что последний период жизни великого поэта после возвращения из эмиграции максимально скрыт от постороннего взгляда. Причины понятны. Это был период с 1939 по 1941 год, и нужна была максимальная осторожность, которая, впрочем, не помогла.

Трудность ещё и в том, что вокруг имени Цветаевой сложился негласный заговор. Говорить и писать о ней и её семье, можно было только то, что считалось правильным определённой группой людей. Эту правильность определила её дочь А. С. Эфрон. Так, к примеру, сложилась легенда о неувядаемой любви Цветаевой и С. Эфрона, легенда о положительном образе Эфрона, легенда об отношении Цветаевой к революции, и ряд других легенд весьма далёких от действительности. Напомню, что легенда, в отличие от мифа, есть выдумка, то есть ложь. Вот такими легендами наполнено цветаеведение.

Единственный биограф В. Швейцер призналась впоследствии, что была неправа, считая, что Цветаева относилась положительно к революции: «доказать, что М. Цветаева приняла или хотя бы примирилась с советским строем, невозможно. В обход этого существует формула: М. Цветаева революцию не поняла и поэтому не приняла. Горько и грустно признаться, что и сама я так писала и – что ещё горше – думала. Но, вчитываясь в М. Цветаеву, стараясь проникнуть в логику её мыслей, чувств, поступков – в самую логику её жизни, убеждаешься: М. Цветаева сущность революции поняла и потому принять революцию не смогла». К сожалению, это единичный случай пересмотра ошибочных представлений о Цветаевой. Другие биографы осторожно обходили молчанием этот вопрос. Все биографы давали в своих книгах только внешнюю канву жизни поэта, приправленную неглубоким анализом некоторых стихотворений.

Творчество Марины Цветаевой это огромный и просторный мир с высокоразвитой цивилизацией. Сама Цветаева – демиург этого мира. И Цветаева и созданный ею мир требуют всестороннего и глубокого изучения.

Всё это побудило меня написать другую – глубинную – биографию Цветаевой, где акценты поставлены не на внешней фактографии, а на внутренней сущности личности великого русского поэта.

Насколько мне это удалось – судить читателю.

«Искусство – третий мир»

1. «Угол падения не равен углу отражения…»

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Марина Цветаева: «Дух – мой вожатый»»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Марина Цветаева: «Дух – мой вожатый»» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Марина Цветаева: «Дух – мой вожатый»»

Обсуждение, отзывы о книге «Марина Цветаева: «Дух – мой вожатый»» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x