Игорь Майоров - КЛУБCLUBКЛУБ. Мемуары от третьего лица

Комментарии ПеПермалдеев

Фрагменты текста Александр Николаевич Сообщиков

Фрагменты текста Олег Анатольевич Парфенов

© Игорь Майоров, 2020

ISBN 978-5-0051-5835-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Считаю необходимым бросить беллетристику, да здравствует мемуарная литература!

Я устал пить чай, я устал пить вино,

Я зажег весь свет но стало темно.

Десять лет я озвучивал фильм,

Но это было немое кино.

*Эпиграф позволяет вставить в текст удачную фразу.

Чудесна и удивительна дерзость людей, которые пишут книги или картины, которые сочиняют музыку или стихи сейчас, когда столько уже написано и сочинено другими людьми. Кто-то из них зарабатывает этими занятиями деньги. Кто-то пытается прославиться. Кто-то считает, что ему есть, что сказать людям. Самое невероятное, что у кого-то это получается. Однако такие случаи являются скорее исключением, нежели правилом. Подавляющее большинство вновь создаваемого текста (текста в широком понимании, не обязательно литературном) никому не нужно и не интересно.

Существуют, однако, вещи, которые обладают бесспорной ценностью – если не художественной, то хотя бы исторической. Я имею в виду мемуары или воспоминания о реально произошедших вещах, событиях, явлениях. Есть что-то отвратительное, что-то глубоко неправильное в том, что все это исчезает в небытии, не будучи зафиксированным на отдельном от человека носителе – побудут в слабеющей несовершенной памяти и исчезают вместе с физическим вместилищем этой самой памяти. Нечего противопоставить времени, сметающему нас в никуда, нечего кроме слов, нот, рисунков, фотографий, фильмов фиксирующих и сохраняющих то, что было или то, чего не было.

Не исключено (хотя и не обязательно), что некоторые события, в которых принимал участие (или был их свидетелем), автор, будут кому-нибудь интересны. Имеется в виду, прежде всего рассказ о зарождении клубного движения в недавно возникшей России и может быть какие-то истории из театральной жизни 80х – 90х годов.

Если же автору все-таки придет в голову рассказывать о собственном детстве, влюбленностях и других событиях его частной жизни, то эту дребедень можно смело не читать. Литературные достоинства этих описаний, судя по всему весьма незначительны, но совсем удержаться от них, скорее всего не удастся.

Немногие книги на свете пишутся столь ебанутым способом.

Организация текста в этой книжке требует определенных пояснений. Так получилось, что автор говорит здесь о себе в третьем лице. Это вызвано, прежде всего, соображениями эстетическими, поскольку постоянное употребление местоимения «я» (а именно это имело место в первом варианте текста) выглядит противно и глупо, так что пришлось уничтожить или сильно изменить все уже написанное в этой манере. После длительных сомнений и колебаний было решено описывать самого себя как-бы стороны, в третьем лице – поэтому самым часто мелькающим персонажем стал «Майоров» (чаще всего обозначаемый как « М.») – фигура автору близкая, но все же от него отличающаяся. В силу разного возраста, разного времени существования, разной позиции (автор и персонаж), ну и потому еще, что человек описанный не тождественен человеку реальному. К тому же присутствие этого самого М.позволяет относиться к нему с некоей иронией, которую он в силу разных обстоятельств своей жизни заслужил. При всем при том данная книжка – это не реконструкция каких-то исторических или же мифических событий, это все-таки мемуары, никаких диалогов, может быть самый минимум, никаких красочных описаний, никакой белетризации (к сожалению), только факты. А то, что Майоров, ой, извините, М.присутствует практически в каждой рассказанной здесь истории, так это только потому, что все они произошли с ним самим, то есть его место в повествовании определяется только углом зрения, никакой мании величия. Ну, может, самую малость.