Анна Князева - Два голоса

Однако, при тёмном коммунизме, в отличие от светлого обычно ещё проверяется в предположении причина возникновения светлого коммунизма в познании. Если она природная, то всё в порядке: космос могло натолкнуться во вне на что-то и норм. Заживёт. Если же это тенденция, как в нашем случае, то тут уже во вне мира начинают как бы кусать обидчика поражённого мира и ситуация серьёзнее. Так или иначе космос просто укоренит основные законы от поражения, а победителя тоже искусают для укоренения уже его ущерба. Миры (космосы) вообще не исчезают, так как у этого форма очень гибкая в относительности НИЧТО. Это даже закон: чем гибче форма вещества, тем оно стабильней в относительности своего развития. Но это опять повторится – они там движутся и тут укоренение этой шнягой и светлого коммунизма уже реакцией на физический процесс. Оно и будет после смотреть: светлый коммунизм, как живое какую цель преследовал: убить другое живое или это. Если они хотели сбежать в другой мир так или изучить при столкновении, они не трогают. Они просто могут играть, так как поймут, что их тут видно, а если они хотели через убийство живого в изведении именно порабощения проявившей живое стихии (бессмертной души) – оно себя из них будет убирать непосредственно, или вернёт их в НИЧТО для обмена с другими космосами, так как это будет значит, что их тут цикл существования завершается вообще, но только на радиусе Х, который уже проявляет разум непосредственно нашего мира. То есть, возникает исполнение миром феномена Гильгамеша.

По сути установление тёмного коммунизма нужно в основном для защиты места, где живёшь посредством сигнала, либо формирования знания: почему здесь бессилие и что требуется напоследок. Почему? Потому что живое вообще смерти не боится: если природа предпосылки смерти проявляет даже в естественной конкуренции, надо спокойно дожить и посмотреть зачем это требуется. Здесь всегда оба участника конкуренции в балансе должны развиваться в обмене своими преимуществами. У нас нет в обществе конкуренции: у нас просто убить надо. Это не конкуренция, так как отсутствует частичное согласие людей вообще. То есть у нас общества тут нет, и форма тёмного коммунизма остаётся единственно осуществимой, а всё прочее только форма людьми её познания. Почему? Потому что у нас мужики убивают свои семьи во имя Божье.

Вообще, так как сюда никто не прилетал по факту реальности тёмный коммунизм. Бог в людях сейчас – это предпосылка ещё только их рабства тут была бы, если бы не факты шизофрении, которые он всем видом. Доводя людей до суицида, лишая реакций и т. д. Доводили до смерти. Поражение светлого коммунизма здесь будет для всех, кто им сохраняет верность, так как они намеренно от всего и именно всего скрывали искалеченных ими людей и людишек. Они все в реальности важны для того, что их составляет и разрыв их связи познания с природой их жизни ничем и ничто не прощается, как материальными стихиями и материями, но желание им смерти всё равно сигнал, что искалеченный человек умирает в агонии.

Разделение здесь человеком бессмертия наказывается только по факту его проявления в чёткой последовательности его осуществления: избрание жертвы, группы доведения жертвы до суицида, системы общественных секторов доделать работу, проекты и т. д. Жертва может быть принесена только реальности из рабства, как тяжёлого общения. Человек не может умереть за человека. То есть в жертву нужно реальности возвращать из рабства живыми, а не убивать для природных совершенств исполнения даже мечты. И опять же: если природа при несправедливости проявляет кем-то или чем-то насилие, то нужно просто изучить процесс и умереть. Так как здесь в победе уже значит вообще нет смысла, потому что нет и общения с исполнителями. Здесь проявление сопротивления приравнивается к мольбе о пощаде, а ответный удар к любви. Надо просто встать и приказать им убить вас в агрессии и всё, олицетворяя со стихией их безумия согласие. В России многие дворяне так делали и это правильно. Это просто природно правильно: у беспощадного вида прощение и пощаду просить нельзя. Фактическое бессмертие человека природой поощряется, так как человек лишён был теменной информации о своей смерти и необходимых процессах и не умер, так как реальность всё равно для него и им это делало. То есть тут человек, как живое, забыл, как умереть теперь и охвачен жутью парадокса бессмертия в темени (страх исчезновения, страх, что душу заберут, страх греха, страх бога, страх потери вечности, страх бедности, страх смерти, страх невезения. Страх потери положения в обществе и т. д. – это всё проявления парадокса бессмертия. Во всех случаях тут у людей желание совершить суицид из-за этого: у них всплывает память о процессах распада, и она какая-то дискомфортная и неправильная. Организм паникует и себя калечит) То есть эти точки краха – это проверка уровня ущерба темени так как человек её не чувствует вне критического уровня агонии. После агонии страха уже нет: например, люди, у которых бывали приступы боли тройничного нерва обычно не оставались живыми, а от боли или умирали, или совершали суицид, не зная, что от боли этого нерва не умирают: сначала мозг умирает в иных центрах при его поражении. Там именно изводили людей, так как подобные приступы в мозге – это чему-то сопротивление. Чему? Светлому коммунизму.