Анна Варенберг - Жани, mon amour

Мы общались несколько часов подряд, он показывал мне множество своих фотографий в женских образах, говорил, конечно, и о своих идеях в плане защиты животных… Это было очень странное интервью, скорее, исповедь. Жан ничего не скрывал, откровенно рассказывал о себе такие вещи, которые вот так на первой встрече вывалить перед едва знакомым человеком, да еще и представителем второй древнейшей профессии, кто-то другой вряд ли бы смог. Мне и хотелось бесконечно слушать его, и, одновременно, остановить – я думала: «Да что ж ты делаешь, милый, прекрасный, добрый мальчик, нельзя же настолько доверчиво раскрываться перед первым встречным!» Любопытно – мне и в голову не приходило, что в его рассказе может оказаться лишь небольшой процент правды, Жан был очень искренним в каждом слове. Мы в тот же день перешли на «ты», что для меня тоже не характерно, обычно я долго держу дистанцию с людьми, но с ним по-другому было невозможно. Он воспринимался как очень родной, не «свой в доску», а именно близкий, до такой степени, что терялась не то что дистанция и стирались личные границы, а вообще ощущение предела того, где заканчивается он – и начинаешься ты сама. Даже не знаю, как это объяснить иначе.

Материала для интервью я собрала больше чем достаточно, его хватило бы на десяток развернутых статей. Сказала Жану, что ничего не буду публиковать без предварительного согласования с ним, он может не беспокоиться. Так он и не беспокоился – он знал и не сомневался, что я не напишу ни одного лишнего слова, просто не смогу злоупотребить его доверием. Людей – а главное, их отношение к себе, впечатление, которое он на них произвел – Жани считывал сходу, как открытую книгу, и прекрасно понимал, что и от кого можно ожидать.

Меньше чем через месяц, 21 октября, еще до публикации материала о нем (интервью выйдет позже, 10 ноября), Жан предложил мне сотрудничество. Он сказал в телефонном разговоре, что ему хотелось бы видеть меня его пресс-секретарем, что мы не просто можем работать вместе, но он просит меня представлять его интересы не только в прессе. Я ответила сообщением.

Анна:

Я не понимаю. Буду называть вещи своими именами. Как в принципе возможно, чтобы я представляла твои интересы перед кем-либо? Не считая публикаций в прессе, конечно, тут все ясно. Но это же нонсенс – тебя, воплощение гламурности, изысканности, утонченности, безупречного вкуса, с твоим знанием мира моды, чтобы представляла антигламурная по всей своей сути редакционная баба!!! Здравый смысл все-таки включать надо. Подумай, и хорошо подумай! Со своей стороны, да, я хочу и готова тебе помочь, сделать все, что в моих силах, если ты по необъяснимой причине не боишься, как бы мое участие не принесло больше вреда, чем пользы…

Жанэ:

Спасибо, Ань, за – "Я хочу и готова тебе помочь, сделать все, что в моих силах".

Мне приятно.

Вопрос был решен, я капитулировала без боя.

Про съемки ролика под рабочим названием «Антимех» я расскажу отдельно, эта история, впрочем, как и всё, так или иначе связанное с Жани, требует подробного описания. Но параллельно с подготовкой к этим съемкам мы плотно занялись долгоиграющей акцией по защите бездомных животных – «Подари им семью». На самом деле, у Жана была идея другой акции под тем же названием – помощь детям из детских домов. Но я сказала ему, что в нашей стране артист, выступающий в ярких женских образах, слишком рискует, так или иначе касаясь темы детей. Ведь какие ассоциации такой человек неизбежно вызывает у обывателей? Раз переодевается в женское – значит, гей. А в головах у большинства наших сограждан, еще и с православием головного мозга, прочно сидит мысль о том, что если гей – следовательно, педофил. Понадобится еще много десятилетий для того, чтобы избавиться от подобных стереотипов мышления. Как ни печально это сознавать, если бы Жани начал подобную деятельность, вместо положительного результата мы бы получили фееричный скандал, и это еще в лучшем случае…

Тогда мне удалось убедить Жани в своей правоте. Почти. Он всегда был очень упрямым и крайне неохотно шел на то, чтобы отказаться от чего-либо, им задуманного. Так что, мы пришли к компромиссу. А именно: говорим о брошенных животных, но при этом, проводим прямые параллели с детьми-отказниками. Ведь безответственность и предательство остаются таковыми не зависимо от того, стал их жертвой щенок или ребенок. Я подключила к этому всех своих друзей-волонтеров. Смысл был вот в чем: Жан – личность достаточно известная, и его имя может сыграть значительную роль для привлечения внимания общественности к проблеме брошенных собак и кошек. Он готов выступать на разных мероприятиях, везде и всюду поднимать этот вопрос. С его участием дело в целом пойдет гораздо лучше и эффективнее. Но, чтобы получить максимальный результат, представители зоозащиты, в свою очередь, должны помочь ему самому с пиаром. Например, они организуют благотворительный концерт – он выступает. А в своих интервью неизменно касается животрепещущей для него темы, рассказывает о приюте, о том, чем каждый человек может помочь заключенным в клетках и ждущих своего человека братьям нашим меньшим.