Как он понял, что мне было нужно или он просто подвернулся в нужный момент моей жизни со своим заражающим оптимизмом и верой в прогресс. Подсел ли я на его теории, на его абсурдное выражение мыслей?.. Или, выражаясь литературно, увлекся…
Как-то он пытался втолковать разницу в нашем понимании действительности. Слишком глобально расходились наши взгляды на происходящее, меня это настораживало, пусть и подстегивало к общению чем-то вроде состояния постоянно подключенного электрошокера к моим нервам, а его нисколько не смущало, даже как-то воодушевляло, что люди способны рассмотреть один и тот же феномен с разных сторон и прийти к одному и тому же выводу. Он сам подсветил одну из «основополагающих разниц» между нами. Я сначала из вежливости, потом из любопытства, а дальше уже из-за неподдельного интереса расспрашивал его:
– Что стойкость мне понадобится, я понял. А в остальном как будто не получил ответа…
– Дружище, попробую объяснить еще с одного ракурса. Есть две крайности проживания момента:
При высокой скорости нет залипания, но и впечатления от момента тоже нет. Это прохождение фотона сквозь космическое пространство. Что успевается задеть – будет задето, остальное игнорируется.
При полном погружении есть полный спектр, доступный для органов чувств – цвета, запахи и так далее. Есть впечатления, эмоции внутри момента, полная гамма, которая захватывает не только разум, но и все, что есть в существе, переживающем этот момент. Здесь же ты натыкаешься на залипание, проживание этим моментом снова и снова, перетирание момента по всем органам чувств и отделам мозга, которые способны воспроизвести момент в твоей голове заново, пока что-то не сотрется либо не обрастет новыми деталями.
Безусловно, мы встречаем искажение в этих обеих крайностях. И это действительно сложно – иногда на грани невозможного – пройти свои моменты на своих скоростях: мы то не придаем значения важным моментам и абстрагируемся от них, либо неимоверно долго обдумываем пустяк, который не готовы отпустить из-за обид или прочего бреда наших внутренних настроек или скорее даже – «расстроек». Редко когда мы довольны своим выбором – как и где выжить в моменте. Странно и грустно все это, но, видимо, жизненно: мы то сокрушаемся по прошлому, то ожидаем будущего.
Дружище, вот и получается, что наша жизнь проходит внутри матрицы:
Скорость – Переключение
Проживание момента – Погружение
– Друг мой, а как тебе полное погружение на высокой скорости?
– Невозможно! Но возможно заглянуть во все уголки матрицы.
– Удивительно, однако я думаю, ещё как возможно!
– Особенно, когда знаешь, кто обладает даром погружения, и можешь обратиться к такому уникуму, если не пролетишь на скорости.
– Либо успеешь схватиться за фотон, если мысли и рефлексия не захватят тебя в этот момент.
– Возможно! Есть разные варианты проживания даже в одиночку, хотя это не представляет особого интереса для меня. Слишком много приходится концентрироваться на деталях, о которых я знаю без взгляда на них, и слишком часто напоминать себе, что можно замедлить ход и посмотреть по сторонам, как это делают «залипающие». Так ведь и до сумасшествия недалеко, а впереди меня ждет множество открытий – с людьми либо без таковых.
– Хочешь сказать, что для человеческих отношений люди не всегда нужны?
– Хотелось бы сказать что-то не порочащее нашу природу, но вспомни, если ты способен абстрагироваться от близких тебе людей, то нужны ли они тебе, чтобы у тебя было с ними то, что ты привык называть «отношения». Я склоняюсь к тому, что разные люди несут разные скорости прохождения своей жизни, иногда даже один человек переключает их для себя, иногда и для других, поэтому пусть мне будет крайне любопытно заглянуть в грани весеннего лепестка, я крепко подумаю, а кто же может долететь до этого цветка со мной и не сойти с ума от увиденного по сторонам многообразия… При любых раскладах и любых скоростях понимания свой опыт будет получен каждым участником. Главное устоять на своей скорости.
– Как же понять свою скорость?
– Если ты проживаешь момент в настоящем – значит, ты понял, где ты и ты знаешь, как двигаться в объективной действительности.
Теперь я понял, что хочу привнести в его «объективную действительность» немного красок, и мои ноги с самого утра вели меня к уличным художникам. У меня нет пока в голове четкого понимания, чем именно я хочу его порадовать, поэтому я надеюсь, что найду единомышленников на целой улице людей искусства, ремесел и торговли.
Читать дальше