Любовь Гайдученко - Театр абсурда

Вот только где бы ещё взять уверенность, что, когда все недобросовестные политики уйдут из власти, на их место не придут те, кто будет думать не о своём бездонном кармане. а о стране и о народе? И что жить не станет ещё хуже, хоть вроде хуже уже некуда?

Сразу скажу: я к театру, в общем-то, равнодушна. И опыт у меня в этом плане довольно небольшой. В молодости я пропадала в Большом и Малом залах филармонии, потому что всегда любила классическую музыку, а в театр ходила редко, в отличие от моего друга искусствоведа и 30 лет проработавшего в Эрмитаже научным сотрудником античного отдела Саши Круглова, который в нём дневал и ночевал, и студентом в любую погоду, под дождём и снегом, торчал перед БДТ, выпрашивая лишний билетик.

Вот, помню, когда я жила в Москве, мне нравились постановки Галины Волчек в «Современнике». И поскольку я жила около известного театрального журналиста, связавшей свою жизнь с МХАТом, то я пыталась в эпоху перестройки показать ей современный театр, в котором тогда царил Роман Виктюк, но она, посмотрев две пьесы, отказалась на него ходить… А мне было любопытно. Но не более того.

Когда появилось кино и особенно когда появился телевизор, предрекали смерть театра. Но нет, он жив по сей день. И театр – это какой-то своеобразный индикатор нашей жизни, всех тенденций, которые происходят в нашем обществе. Вот сто лет назад, после октябрьского переворота, когда действительно в искусстве всё переворачивалось с ног на голову, моден был театр Всеволода Мейерхольда, в котором обывателя били по мозгам всякими «новаторскими» штучками (это даже Ильф и Петров высмеяли в своём знаменитом романе). Потом вроде всё устаканилось, начался «соцреализьм». А теперь опять происходит что-то непонятное.

Сейчас в знаменитом МХАТе идёт война между прошлым и настоящим. Прошлое – это Татьяна Доронина, всем известная большая актриса, а потом она долгое время руководила МХАТом. Настоящее – это какой-то никому не известный дядя по имени Бояков. Представляю, что у них там сейчас идут за спектакли, наверное, этот самый Мейерхольд нервно курит за кулисами… Но вот сейчас посмотрела какое-то видео, где этот Бояков, никого, вопреки своей фамилии, не боясь, прилюдно бьёт актера по физиономии. Однако… Это ж самое то для храма культуры…

Говорят, что история бывает сначала в виде трагедии, потом в виде фарса. Но в нашем сегодняшнем искусстве победил какой-то, даже не знаю. как его назвать… бездарный трагифарс. Не знаю, как театр, давно в нём не была, но фильмы и сериалы точно никакие, скучища, и все на одно лицо – якобы кругом криминал, и все помешаны на деньгах. Бедная теперешняя молодёжь! Мы-то росли на самом лучшем в мире советском кино! У нас не было гаджетов, но многие из нас остались людьми, а не бездарными бояковыми, которые сейчас руководят всем.

Мы всё время слышим, что во всём виноват какой-то загадочный АЛГОРИТМ. На него постоянно ссылается служба поддержки. Например, у меня последние примерно месяца два в рубрике «Другие произведения автора» постоянно появляются статьи, которые я давно удалила. И я постоянно пишу об этом в службу поддержки, а они мне так же постоянно отвечают, что они тут не при чём, что виноват этот самый алгоритм. Но обязательно добавляют, что они уже передали мою жалобу разработчикам, и те в поте лица над этим работают и вскорости эта досадная ошибка будет исправлена.

Но всё остаётся по-прежнему. Несуществующие статьи всё так же появляются на моих страницах. В принципе, это не так уж страшно, ну открыл человек статью, увидел эту «ошибку 404», и ничего такого криминального вроде не произошло. Только, может быть, ему после этого расхотелось открывать мои другие статьи, вот и все дела…

Претензий к этому алгоритму у авторов очень много – они постоянно об этом пишут, ленту я просматриваю регулярно, потому как иногда всё-таки в этой навозной куче попадаются и жемчужные зёрна, редко, но попадаются интересные авторы.

И ведь было бы логично, если бы этот в корне неправильный алгоритм заменить на нормальный, который не допускал бы таких грубых ошибок! Если он не может не выдавать несуществующих статей – значит, он и многое другое делает не так?

Но, видимо, этот хромой алгоритм вполне устраивает здешних хозяев. Ведь он делает всё, чтобы они не платили авторам так, как они этого заслуживают. Для этого он, когда автор становится уж чересчур популярным, банит его. Про такую однотипную, очень простую и постоянную схему его действий пишут ВСЕ авторы!