Александр Щербаков-Ижевский - Рыжебородый план Барбаросса. Серия «Бессмертный полк»

Но руководители немецкой оппозиции «Чёрной капеллы» начальник Генштаба Людвиг фон Бек, генерал фон Фрич «ушли» в отставку. Один из-за женитьбы, якобы, на проститутке, а другой за гомосексуализм. Другие разбежались и притаились на шесть лет до лета 1944 года, когда попытались устроить в логове «Вольфвшанце», что в Восточной Пруссии покушение на Гитлера. Как вы знаете, оно было неудачным.

Но в то время Англия и США были категорически против мирного договора между СССР и Германией. Для чего они привели к власти Гитлера? Им нужна была война.

Поэтому они слили Сталину всю информацию о заговорщиках через Чехословакию и контрольно через советскую разведку в Европе. Красный вождь поверил.

Видные военачальники Красной Армии, как маршал Тухачевский, командармы Якир, Уборевич, Эйдман, Фельдман, Примаков и другие были расстреляны. Нарком РККА Ворошилов по пути ещё зачистил в войсках 40 тысяч человек личного состава.

Англосаксы были довольны. У них получилось схлестнуть между собой две цивилизации. С фашизмом всё было понятно и век его был короток. Вот с Россией им, как всегда придётся повозюкаться. Крепкий орешек, эта Россия.

Но если уж говорить о мелочах. Диву даёшься, когда начинаешь понимать, кто на самом деле, на каком интеллектуальном уровне и на каком основании «рулил» миллионами человеческих жизней.

Меня даже начинают преследовать маниакальные мысли, что, может быть, всё организованное человеческое побоище и мировой хаос является продуктом высших, дьявольских сил?

Или Великий Кукловод был таким «отмороженным»?

Просто не может быть, чтобы на основании такой ерундовой «почеркушки» одна сторона, возомнила своё глобальное превосходство над другой. Не менее амбициозной.

Если подытожим сказанное, то возникает естественный вопрос.

При условии, что мы с такой лёгкостью позволяем истреблять друг друга люди, кто мы такие на самом деле?

Для РККА в плане «Барбаросса» ничего особо сверхъестественного не было. Там декларировалась всего лишь основная стратегия Третьего Рейха: «Достичь победы на Западе (Англия) через победу на Востоке (СССР)».

Правда, с уточнениями:

1. Исключительные размеры территории России делают абсолютно невозможным её полное завоевание (!).

2. Оперативно-стратегические рубежи: Ленинградский, Московский и Киевский исключат возможность оказывать какое-либо сопротивление у противника. Армия СССР будет отрезана от своих баз и нефти.

3. Необходим быстрый разгром Красной Армии, чтобы не было войны на два фронта (с Англией).

4. Наступления на Москву, до взятия Ленинграда не планировалось

На мой взгляд, даже в приблизительном рассмотрении, это был чисто авантюрный план, основанный на спорных допущениях и предположениях.

Ведь быстрый разгром СССР был просто нереален и невозможен вследствие его географических размеров и плохих дорог.

А резервы Германии вплоть до продуктов питания были просто скудными.

Экономические возможности Третьего рейха не соответствовали целям и задачам войны против Советского Союза.

Климат, местность, социальные, экономические, политические, военные условия немецким Генштабом совершенно не изучались.

Военно-технического превосходства у Германии никогда не было.

Фронт вторжения немцев увеличивался до 2800 км, или до 16 км на дивизию, при нормативных 5 км, и т. п. (!!!)

Налицо, через весь документ прослеживалась хвастливая переоценка самой боеспособности Вермахта.

Скажу без преувеличения, что план Барбаросса был документом с набором благих пожеланий, нежели доктриной боевых действий против сильного и неуступчивого противника, каким был, безусловно, Советский Союз.

По моему убеждению, можно без всяких оговорок признать, что «Восточный поход» был чистым самоубийством для Гитлера. Что и произошло впоследствии.

Но на то он и был Фюрером, чтобы «вершить анахронизмы».

Или великий Кукловод вмешался, увёл угрозу от Англии и сшиб лбами две мировые антиутопические и антигуманные силы? Остатки одной он до сих пор рвёт на части, а другой предоставил все возможности для процветания и, даже, под присмотром управлять Европой (Евросоюз).

Но наши кремлёвские верховоды были далеко не лучше в плане аналитической мысли. Они почему-то так и не смогли ничего противопоставить бездарному и глупому по своей сути авантюристичному захватническому плану «Барбаросса». Мне кажется, что это было как раз следствием полнейшей предвоенной деградации наших вождей-семинаристов.