std::unique_lock lk(mut);
data_cond.wait(lk, [this]{return !data_queue.empty();});
value = data_queue.front();
data_queue.pop();
}
};
threadsafe_queue data_queue; ←
(1)
void data_preparation_thread() {
while (more_data_to_prepare()) {
data_chunk const data = prepare_data();
data_queue.push(data); ←
(2)
}
}
void data_processing_thread() {
while (true) {
data_chunk data;
data_queue.wait_and_pop(data); ←
(3)
process(data);
if (is_last_chunk(data))
break;
}
}
Теперь мьютекс и условная переменная находятся в экземпляре threadsafe_queue
, поэтому не нужно ни отдельных переменных (1), ни внешней синхронизации при обращении к функции push()
(2). Кроме того, wait_and_pop()
берет на себя заботу об ожидании условной переменной (3).
Второй перегруженный вариант wait_and_pop()
тривиален, а остальные функции можно почти без изменений скопировать из кода стека в листинге 3.5. Ниже приведена окончательная реализация.
Листинг 4.5. Полное определение класса потокобезопасной очереди на базе условных переменных
#include
#include
#include
#include
template
class threadsafe_queue {
private:
mutable std::mutex mut;←
(1) Мьютекс должен быть изменяемым
std::queue data_queue;
std::condition_variable data_cond;
public:
threadsafe_queue() {}
threadsafe_queue(threadsafe_queue const& other) {
std::lock_guard lk(other.mut);
data_queue = other.data_queue;
}
void push(T new_value) {
std::lock_guard lk(mut);
data_queue.push(new_value);
data_cond.notify_one();
}
void wait_and_pop(T& value) {
std::unique_lock lk(mut);
data_cond.wait(lk, [this]{ return !data_queue.empty(); });
value = data_queue.front();
data_queue.pop();
}
std::shared_ptr wait_and_pop() {
std::unique_lock lk(mut);
data_cond.wait(lk, [this]{ return !data_queue.empty(); });
std::shared_ptr
res(std::make_shared(data_queue.front()));
data_queue.pop();
return res;
}
bool try_pop(T& value) {
std::lock_guard lk(mut);
if (data_queue.empty())
return false;
value = data_queue.front();
data_queue.pop();
return true;
}
std::shared_ptr try_pop() {
std::lock_guard lk(mut);
if (data_queue.empty())
return std::shared_ptr();
std::shared_ptr
res(std::make_shared(data_queue.front()));
data_queue.pop();
return res;
}
bool empty() const {
std::lock_guard lk(mut);
return data_queue.empty();
}
};
Хотя empty()
— константная функция-член, а параметр копирующего конструктора — const
-ссылка, другие потоки могут хранить неконстантные ссылки на объект и вызывать изменяющие функции-члены, которые захватывают мьютекс. Поэтому захват мьютекса — это изменяющая операция, следовательно, член mut
необходимо пометить как mutable
(1), чтобы его можно было захватить в функции empty()
и в копирующем конструкторе.
Условные переменные полезны и тогда, когда есть несколько потоков, ожидающих одного события. Если потоки используются для разделения работы и, следовательно, на извещение должен реагировать только один поток, то применима точно такая же структура программы, как в листинге 4.1; нужно только запустить несколько потоков обработки данных. При поступлении новых данных функция notify_one()
разбудит только один поток, который проверяет условие внутри wait()
, и этот единственный поток вернет управление из wait()
(в ответ на помещение нового элемента в очередь data_queue
). Заранее нельзя сказать, какой поток получит извещение и есть ли вообще ожидающие потоки (не исключено, что все они заняты обработкой ранее поступивших данных).
Альтернативный сценарий — когда несколько потоков ожидают одного события, и отреагировать должны все. Так бывает, например, когда инициализируются разделяемые данные, и все работающие с ними потоки должны ждать, пока инициализация завершится (хотя для этого случая существуют более подходящие механизмы, см. раздел 3.3.1 главы 3), или когда потоки должны ждать обновления разделяемых данных, например, в случае периодической повторной инициализации. В таких ситуациях поток, отвечающий за подготовку данных, может вызвать функцию-член notify_all()
условной переменной вместо notify_one()
. Эта функция извещает все потоки, ожидающие внутри функции wait()
, о том, что они должны проверить ожидаемое условие.
Если ожидающий поток собирается ждать условия только один раз, то есть после того как оно станет истинным, он не вернется к ожиданию той же условной переменной, то лучше применить другой механизм синхронизации. В особенности это относится к случаю, когда ожидаемое условие — доступность каких-то данных. Для такого сценария больше подходят так называемые будущие результаты (future).
Читать дальше