Листинг 2.5.Возврат объекта std::thread
из функции
std::thread f() {
void some_function();
return std::thread(some_function);
}
std::thread g() {
void some_other_function(int);
std::thread t(some_other_function, 42);
return t;
}
Аналогично, если требуется передать владение внутрь функции, то достаточно, чтобы она принимала экземпляр std::thread
по значению в качестве одного из параметров, например:
void f(std::thread t);
void g() {
void some_function();
f(std::thread(some_function));
std::thread t(some_function);
f(std::move(t));
}
Одно из преимуществ, которые даёт поддержка перемещения в классе std::thread
, заключается в том, что мы можем модифицировать класс thread_guard
из листинга 2.3, так чтобы он принимал владение потоком. Это позволит избежать неприятностей в случае, когда время жизни объекта thread_guard
оказывает больше, чем время жизни потока, на который он ссылается, а, кроме того, это означает, что никто другой не сможет присоединиться к потоку или отсоединить его, так как владение было передано объекту thread_guard
. Поскольку основное назначение этого класса гарантировать завершение потока до выхода из области видимости, я назвал его scoped_thread
. Реализация и простой пример использования приведены в листинге 2.6.
Листинг 2.6.Класс scoped_thread
и пример его использования
class scoped_thread {
std::thread t;
public:
explicit scoped_thread(std::thread t_) : ←
(1)
t(std::move(t_)) {
if (!t.joinable()) ←
(2)
throw std::logic_error("No thread");
}
~scoped_thread() {
t.join(); ←
(3)
}
scoped_thread(scoped_thread const&)=delete;
scoped_thread& operator=(scoped_thread const&)=delete;
};
struct func; ←
см. листинг 2.1
void f() {
int some_local_state;
scoped_thread t(std::thread(func(some_local_state))); ←
(4)
do_something_in_current_thread();
} ←
(5)
Этот пример очень похож на приведенный в листинге 2.3, только новый поток теперь передается непосредственно конструктору scoped_thread
(4), вместо того чтобы создавать для него отдельную именованную переменную. Когда новый поток достигает конца f
(5), объект scoped_thread
уничтожается, а затем поток соединяется (3)с потоком, переданным конструктору (1). Если в классе thread_guard
из листинга 2.3 деструктор должен был проверить, верно ли, что поток все еще допускает соединение, то теперь мы можем сделать это в конструкторе (2)и возбудить исключение, если это не так.
Поддержка перемещения в классе std::thread
позволяет также хранить объекты этого класса в контейнере при условии, что класс контейнера поддерживает перемещение (как, например, модифицированный класс std::vector<>
). Это означает, что можно написать код, показанный в листинге 2.7, который запускает несколько потоков, а потом ждет их завершения.
Листинг 2.7.Запуск нескольких потоков и ожидание их завершения
void do_work(unsigned id);
void f() {
std::vector threads;
for (unsigned i = 0; i < 20; ++i) { │
Запуск
threads.push_back(std::thread(do_work(i))); ←┘
потоков
} │
Поочередный
std::for_each(threads.begin(), threads.end(),│
вызов join()
std::mem_fn(&std::thread::join)); ←┘
для каждого потока
}
Если потоки применяются для разбиения алгоритма на части, то зачастую такой подход именно то, что требуется: перед возвратом управления вызывающей программе все потоки должны завершиться. Разумеется, столь простая структура, как в листинге 2.7, предполагает, что каждый поток выполняет независимую работу, а единственным результатом является побочный эффект, заключающийся в изменении разделяемых данных. Если бы функция f()
должна была вернуть вызывающей программе значение, зависящее от результатов операций, выполненных в потоках, то при такой организации получить это значение можно было бы только путем анализа разделяемых данных по завершении всех потоков. В главе 4 обсуждаются альтернативные схемы передачи результатов работы из одного потока в другой.
Хранение объектов std::thread
в векторе std::vector
— шаг к автоматизации управления потоками: вместо тот чтобы создавать отдельные переменные для потоков и выполнять соединение напрямую, мы можем рассматривать группу потоков. Можно пойти еще дальше и создавать не фиксированное число потоков, как в листинге 2.7, а определять нужное количество динамически, во время выполнения.
Читать дальше