Алекс Jenter - Программирование на Visual C++. Архив рассылки

.

.

X();

__FUnloadDelayLoadedDLL("MyLib.dll");

Имя, передаваемое функции FUnloadDelayLoadedDLL, должно в точности совпадать с именем, указанным в ключе /DELAYLOAD. Так, если передать ей имя "MYLIB.DLL", библиотека останется в памяти.

В заключение хочется отметить ещё один интересный момент. Когда я попытался воспользоваться отложенной загрузкой в своей программе, линкер отказался подключать библиотеку Delayimp.lib, выдавая сообщение о внутренней ошибке и подробную отладочную информацию. Чтобы решить эту проблему, я просто взял файлы Delayhlp.cpp и Delayimp.h из каталога Vc98\Include, добавил в файл Delayhlp.cpp строки:

PfnDliHook __pfnDliNotifyHook = NULL;

PfnDliHook __pfnDliFailureHook = NULL;

и перестроил эту библиотеку заново. После этого отложенная загрузка заработала нормально.

Ссылки

Поскольку я рассказал об отложенной загрузке далеко не все, рекомендую обратиться за дополнительной информацией к следующим статьям в MSDN:

– December 1998, Microsoft systems journal, Win32 Q&A

– December 1998, Microsoft systems journal, Under the hood

– Linker support for delay-loaded DLLs

Q. Все, наверное, знают программы, называемые Viewbar, которые показывают рекламные баннеры. Но вот как они ограничивают часть экрана, не позволяя другим окнам находиться поверх них? Например, если разрешение экрана 800×600, как они выделяют полосу сверху, в которой находятся, т.ч. программы, развернутые на полный экран, имеют высоту где-то на 60 пикселей меньше. Причем и немаксимизированные окна не могут "влезть" в эту полосу.

Для рассылки пока уникальный случай: на вопрос ответил сам автор.

A 1 Спасибо за опубликование вопроса. Теперь я сам же могу на него ответить. Для создания приложения, похожего на панель задач или панель MS Office, используется AppBar. Последний достаточно хорошо описан в MSDN (см. Extend the Windows 95 Shell with Application Desktop Toolbars, Application Desktop Toolbars) А вообще, достаточно много интересного содержится в Windows Shell API, в частности: работа с панелью задач, как написать ScreenSaver, работа с панелью управления, Band Objects в Internet Explorer.

A 2Этого можно добиться, используя функцию SystemParametersInfo. У этой исключительно полезной функции существуют параметры SPI_GETWORKAREA и SPI_SETWORKAREA, позволяющие получить размер рабочей области экрана или установить для неё собственный размер (перед завершением работы программы его рекомендуется восстановить). Напрмер, следующий фрагмент "резервирует" полосу шириной в 100 пикселей в верхней части экрана:

CRect rcOld, rcNew;

SystemParametersInfo(SPI_GETWORKAREA, 0, (PVOID)&rcOld, 0);

rcNew = rcOld;

rcNew.top = 100;

SystemParametersInfo(SPI_SETWORKAREA, 0, (PVOID)&rcNew, 0);

Чтобы восстановить исходный размер, достаточно вызвать:

SystemParametersInfo(SPI_SETWORKAREA, 0, (PVOID)&rcOld, 0);

После того как нужная область зарезервирована, можно, например, поместить туда своё окно (вызовом CWnd::MoveWindow) и лишить пользователя возможности убрать его оттуда (так как в противном случае оно туда не вернётся), после чего рисовать в нём баннеры.

В заключение отмечу, что именно этой функцией пользуются программы типа Magnify.exe из комплекта Windows.

Фактически, ответы, конечно, одинаковые (в статье из MSDN как раз и используется SystemsParametersInfo), просто первый в отличие от самого ответа содержит ссылку на него.

Эти два ответа – все, что я получил. Два из восьми тысяч. Действительно, не очень-то сильно читатели хотят отвечать на вопросы. Так что я по всей видимости был прав по поводу поощрений… Господа! Прошу поактивнее! Или я могу решить что рубрика вам неинтересна и закрою ее…

Многие спрашивают, почему я лично не отвечаю на вопросы. Это неправда, иногда все-таки отвечаю ;)

Ну а главное: посмотрите Microsoft Systems Journal. Там человек В МЕСЯЦ отвечает на ДВА вопроса, причем это – его работа, т.е. он получает за это деньги. Потом, далеко не на всякий вопрос можно сходу дать однозначный ответ. Как правило, те вопросы, для которых можно это сделать – неинтересны. Так что наверное гораздо эффективнее разделять эту задачу с читателями.

Alexander Shargin по поводу ответа A 1(Sergey Emantayev) из №21 пишет:

Справедливости ради следует отметить, что всплывающие меню не обновляются в Idle loop'е. В нём обновляются тулбары, статус бар и т.п., но всплывающие меню обновляются только в ответ на WM_INITMENUPOPUP. Этой практики следует придерживаться и в собственных приложениях.

Продолжается дискуссия о комментариях:

Привет, что касается комментариев, то не кажется ли вам, господа, что сам код (естественно, грамотный код) и является самым лучшим и лаконичным комментарием к программе. И вообще, мне кажется, что комментарии нужны только тем людям, которые не писали конкретную программу, и причем, комментировать следует, только ключевые моменты, а если человек просто не понимает кода, то комментируй, не комментируй, это по барабану. Года два назад, я писал, одну небольшую софту, она работала под DDraw в полно-экранном режиме, я колбасил интерфейс a-la X-window Linux, фунций, переменных было море, и я закоментировал только, что и какая переменная делает, недавно, пришлось вернутся к этому коду, я его передал другому, человеку, немного видоизменив. И никаких проблем с восстановлением (в мозгу) архитектуры программы не было, как будто я с ней не работал не два года, а два дня. Код — это и сеть лучший комментарий, ну иногда желательно и присутствие "бумажной" модели программы.