Майкл Моррисон - Создание игр для мобильных телефонов

Теперь, когда вы понимаете, какие проблемы могут возникать, давайте перейдем к тому, как их можно решить. Существует множество подходов к разработке сетевых соединений, каждый из которых должен каким-то образом решать проблему синхронизации. Мы рассмотрим два основных типа синхронизации сетевых игр: синхронизация состояния и синхронизация ввода.

Синхронизация состояния

Синхронизация состояния – это метод соединения, посредством которого каждый образ сетевой игры обновляет состояние в соответствии с состояниями других образов. Этот метод синхронизации очень надежен, поскольку не происходит потеря информации: все, что касается состояния игры, отправляется другим образам. Например, в космическом симуляторе для двух игроков текущим состоянием игры будет скорости и координаты всех планет, астероидов, кораблей и пуль – эта информация и будет переправляться другому образу игры.

Звучит неплохо. Ну а что же будет в случае более сложной игры, например, ролевой приключенческой игры с целыми виртуальными мирами, в которых постоянно путешествуют игроки? Обмен информацией о состоянии всей игры кажется очень проблематичным, ввиду значительных объемов. И не забудьте об ограничениях скорости соединения, о которых вы узнали ранее. Вы не можете пересылать большие объемы информации между мобильными телефонами. Зная это, легко понять, что синхронизация состояний – это не лучшее сетевое решение. Хотя с точки зрения функциональности такой тип синхронизации очень хорош, с технической точки зрения он не всегда применим.

Синхронизация ввода

Синхронизация ввода – это метод соединения, при котором каждый из образов игры передает сообщения о входящих событиях другим образам игры. Используя синхронизацию ввода, каждый из игроков генерирует входные события, например, нажатия клавиш, а игра передает эти события другим играм. Если применить это к космическому симулятору, обсужденному ранее, то игра отправляет события нажатых игроком клавиш. Затем каждая запущенная игра обрабатывает эти события и вносит соответствующие изменения.

Но здесь должен быть подвох, да? Конечно, он есть! Синхронизация ввода работает хорошо до тех пор, пока изменения вносятся только игроками. Иначе говоря, в простых играх какие-либо проблемы вряд ли возникнут. В играх часто бывают случайные события, как, например, размещение фоновых объектов. Эти случайные события представляют проблему для синхронизации, поскольку они не зависят от игрока, а следовательно, их синхронизация представляет большую трудность.

Если вы разрабатываете игру, в которой все события определяются игроком, используйте синхронизацию ввода. В противном случае вы должны выбрать другой способ синхронизации. Вы можете придумать игру, в которой события генерируются только игроком? Бросьте это занятие! В итоге вы придете к пошаговым стратегиям, в которых все определяется лишь действиями игроков. Поэтому обычно синхронизация ввода применяется для пошаговых сетевых игр.

Смешанное решение

Теперь, когда я вкратце обрисовал проблемы разработки сетевых игр, можно перейти в реальность создания мобильных игр: в большинстве случаев вам придется использовать комбинацию типов синхронизации, описанных выше. Смешанное решение будет содержать как элементы синхронизации ввода, так и элементы синхронизации состояния. Используя пример с космическим симулятором, вы можете пересылать события нажатиями на клавиши, после чего использовать синхронизацию состояния, например, для пересылки данных, скажем, о начальных координатах случайных астероидов. По-прежнему нет необходимости пересылать данные о полном состоянии игры, пересылаются только случайные данные.

Если вы столкнетесь с игровым сценарием, который нельзя реализовать посредством одной из указанных методик, вы можете разработать собственную. Сетевые игры – это уникальная область программирования, в которой есть место новым подходам. Обычно приходится использовать комбинации различных подходов на основании полученных знаний и собственных идей.